Ronja, definitivno je moj svet drugačen od tvojega user posted image .
No, to sva že ugotavljali, čeprav danes se mi zdi, da živiva v istem svetu, samo razlagava si ga pa čiiiisto drugače: kadar namreč pri nas doma divjajo prijateljice od Ronje, si to razlagam čisto drugače: da so tako navajene od doma in da se tudi pri nas počutijo dovolj sproščene, da delajo to tudi pri nas.
Od kje mi ideja - od prijateljic in prijateljev, ki pridejo k moji punci noret - enostavno zato, ker pri nas lahko norijo, lahko vpijejo, lahko kakšno ušpičijo, lahko celo kaj razbijejo - se pač zgodi user posted image , kar se doma očitno ne sme zgoditi.
Pa ti ni nikoli padlo na misel, da mogoče pa pridejo zaradi tvoje hčerke, ne zaradi njene super kul mame, ki dovoli norenje? Nikoli nisem hodila k nikomur zato, da bi se tam znorela, ampak zato, ker so mi bili všeč ljudje, h katerim sem šla - torej otroci, ne mame (ali pa so me pač zvlekli, ker so bili to sorodniki

).
In kot drugo:
mili, nič več mi ni jasno: kaj nisi ti vedno govorila, da so današnji otroci čisto preveč razpuščeni, da jim je vse dovoljeno, da si oni vse dovolijo, da ni nobenih meja več, da si dovolijo stvari, ki si jih niti pod razno ne bi smeli, pa jim nihče nič ne reče, itd...? Zdaj pa da nič ne smejo? Niti kozarca razbit... To dvoje ne gre skup! Eno ali drugo...
Res me zanima tvoja razlaga! A je kvaliteten čas, če skupaj igrava Farmville na FB?
Mizantrop, če to ni edini čas, ki si ga vzameš za otroka, potem je verjetno tudi lahko, zakaj pa ne: če oba uživata, se o tem pogovarjata, se zabavata in smejeta skup... ne vem, zakaj ne bi smel bit... Enkrat sem brala intervju z nekim psihologom, ki je rekel, da danes mediji tako bombardirajo starše, da se ti sprašujejo že za male bedarije, če je to ok: dal je primer ravno to: da pridejo k njemu starši čisto skesani, da so igrali igrice z otrokom (v naročju in sta oba igrala) in če se to sme... Potem jih on seveda pomiri, da če včasih igrajo igrice skup in se oboji ob tem zabavajo, pa to res ni nič narobe. Če bi bilo pa to edino, kar skup počneta, bi bilo pa verjetno malo za razmislit.
Otroci se spreminjajo: ko so čisto mali, je dovolj dober samo fizičen stik, da te voha, čuti tvojo toploto, posluša bitje tvojega srca. Mu čisto nič ne pomeni, če mu ne vem kaj kažeš in razlagaš (razen da posluša tvoj glas, seveda, to je fajn, ampak besede niso važne)

.
Kasneje se niti nočejo več toliko cartat in imajo rajši, da kaj počneš z njimi.
Še kasneje hočejo delat stvari sami, pa da si samo nekje v ozadju, da priskočiš na pomoč, takrat ko ONI presodijo, da te rabijo.
Še kasneje verjetno ti prinesejo samo gotove izdelke pokazat in je tvoja naloga samo to, da jih opaziš, pohvališ in si ponosen nanje.
Mi (primarna družina) smo recimo en čas (par mesecev) imeli tv in takrat smo vsi gledali eno ful butasto (nemško!

) nadaljevanko, za katero smo se vsi strinjali, da je trapasta do amena. Ampak ravno to je bilo fajn: da smo se med njo vedno zafrkavali, se hecali, delali norca in se meli fino. Tako da smo gledali tv, pa je bilo zame to vseeno kvalitetno - ker je bil tv bolj ozadje, predmet heca, glavno je bilo pa tisto na kavču... Če pa vsak zavzeto buli v tv in ne šmirgla ničesar okoli, pa to ni kvalitetno druženje.
Mislim, da vsi to čutimo: včasih enostavno imaš tisti občutek, da sta z otrokom /ci na isti valovni dolžini, ko gre vse nalahko, ko je fajn, ko se veliko smejete in se vse da zmenit. Včasih pa si živčen in takrat ista aktivnost nima enakega učinka in če si pošten, si to lahko priznaš: recimo zadnjič je lubi gledal basket na računalniku in sta bili punci zraven, ker ju je pač zanimalo, kaj se dogaja. On je bil živčen in mu je šlo vse na jetra, ker se je pač tekma lomila. Jaz sem hotela punci vzet k sebi, pa da delamo nekaj drugega in on v miru gleda, ampak on je zaprl računalnik in rekel, da gre sam sebi na živce, ker je potem siten do tamalih, ki nista nič krivi in se šel igrat z malima. Enkrat drugič pa so skup gledali risanko in je Ronji razlagal, kaj se dogaja in je še cel dan o tem govorila... Tu me boš pa težko prepričal, da je bil to slab čas.
Isto naredim jaz, kadar kaj pišem (recimo sem), pa bi rada mir, da končam, malidve bi pa radi mene. stisnem CtrlA in CtrlC (še enkrat se mi ipak ne da pisat;) in grem stran. Pa sem recimo včeraj šla prav namensko poiskat kakega pingvina na youtube, ker sta si ga želeli videt. In smo vse tri gledale pingvine ziher 10-15 min. in smo se mele super in se mi to ne zdi nekvaliteten čas.
Ne me pa zdaj narobe razumet, da je dober čas samo takrat, ko se imate vsi fajn: dober čas je tudi takrat, ko se skregate, ko mu ne dovoliš nečesa in se zjoka od frustracije in ko se potem pobotata ali ga ti potolažiš... Ampak če bi samo igrice skup igrala ali samo tv gledala, potem tega ne bi moglo bit - ne enega, ne drugega. Če pa je tisto neka dodatna aktivnost sem in tja, je pa po moje čisto ok.
Je pa znala to Sheryl Crow precej bolj na kratko poevdat: "if it makes you happy, it can't be that bad"... ampak "if it makes you happy, than why the hell are you sooooo sad?" Moramo bit pošteni, kaj nas res osrečuje, kaj nam je pa samo ugodno, ker smo preleni, da bi delali kaj drugega

. Otroci majo krasne detektorje za to. In če si pošten, se nič ne sekirajo, tudi če kdaj izbereš ugodje, ker se ti pač ne da nič drugega. Samo da jim to pošteno poveš. No, vsaj v mojem svetu

.
_____________________________
http://vecna-optimistka.blogspot.com/