... bila brezplačna in dostopna vsem, ne glede na rezultat NS? Koliko bi vam v nosečnosti pomenilo, da bi z gotovostjo vedele, da je z  vse ok?

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Mislim, da bi jo šla tudi jaz delat.

skor sigurno ne....

_____________________________

ne hodi pred menoj, morda ne bom sledil,
ne hodi za menoj , morda ne bom vodil.
hodi ob meni in mi bodi prijatelj.
(a camus)

ne

Ne.

Ne

_____________________________

Tvoj čas je omejen, zato ga ne zapravljaj tako, da živiš življenje nekoga drugega!
Naj hrup drugih mnenj ne utiša tvojega notranjega glasu!

Steve Jobs

ne bi šla. Tudi na NS nisem

ne

jaz bi šla le, če bi bil slab rezultat NS..

NE, če ni indikacij za to

_____________________________

Kdor govori za menoj, govori z mojo ritjo!!

I saw an angel become the devil
Still they look pretty good hand in hand
Well baby, I don't need any of them
Heaven nor hell
Volbeat!!

verjetno ne

_____________________________

Mama štirih deklic in 5ra

bi v vsakem primeru

zakaj olimia???

sama imam punčko z ds - prosta trisomija, ki je zgolj naključje. v drugo sem nosila otroka, ki je imel tudi kromosomsko napako, za katero ponovno niso vedeli od kje indikacije. obakrat sem imela čudoviti nosečnosti, zelo dobro počutje, zelo dobri izvidi - na pregledih in na nuhalni + DHT, ki sem ju opravljala obakrat.
Prvič bi šla na AC, če bi imela denar. Glede na vse predhodne izvide so mi vsi govorili, da ni potrebno, ker so rezultati tako super, moj občutek ni bil, ampak... Sedaj sem bila na AC, kromosomsko je otrok zdrav, ampak... verjetno bom mirna šele, ko ga bom držala v rokah in videla, da je vse ok z njim.

zal mi je olima,SRECNO IN ZDRAVEGA !!!!!

hvala.
Sej ko se navadiš in zadeve sprejmeš, da pač tako mora biti, je lažje živeti.
tudi tebi zdravega

Ne bi šla.

_____________________________

Z otročičkom ljubezen dobi novo dimenzijo.

Za takrat ko bom naslednjič noseča že sedaj razmišljam da bi preskočila NS in šla direktno na AC.

Sem šla obakrat samoplačniško na AC. Se pravi - itak, da ja!

Tisto nuhalno pa naj si (moje mnenje pač) raje nekam vtaknejo. Večina nosečnic (tudi pred prvo NS ) sploh nima razčiščenih pojmov, kaj rezultat sploh pove oz. česa ne, je pa to velik biznis, ja.

Ja, bi šla in bom šla 8samolačniško).
Ampak.. ja.. vedno je kak ampak vmes... AC tudi ne odkrije vsega. Odkrijejo samo tisto kar iščejo, torej najpogostejše genske okvare. Okvar pa je še kar nekaj. Jaz recimo v tej nosečnosti točno vem, kaj bom še dala preiskati na AC, ker vem kaj neka mala nepravilnost lahko prinese (vsaj v mojem primeru).

Na NS pa bom tudi šla. Res, da je to samo statistični izračun. In res, da marsikatera nosečnica nima razčiščenih pojmov kaj sploh NS je. Vendar pa NS ni samo za odkrivanje genskih nepravilnosti. Če imaš recimo visoko tveganje in ti AC pokaže vse OK, te ginekolog mora vseeno vzeti malo bolj pod drobnogled. Namreč slaba NS je lahko (ni pa rečeno.. dostikrat je res vse ok, če AC tko pokaže) tudi pokazatelj drugih nepravilnosti, ki se z AC ne morejo odkrit, recimo okvare srca, pluč, ledvic.

Tako, da zame NS sploh ni tko nesmiselna. Seveda pa prisegam na AC glede genskih napak.

Ja, seveda je AC prvenstveno kromosomska preiskava, pri tem pa se odkrije tudi kakšna genetska napaka (naključna in tista, za katero se gleda - če je v družini kakšna prisotna). Rezultat po AC pa pomeni, da je otrok lahko kromosomsko zdrav, še vedno pa ima lahko kakšno genetsko bolezen. To je pač treba vedeti. Namesto NS (in potem tistega statističnega izračuna verjetnosti) pa bi bil bolj smiseln natančen ultrazvočni pregled, s katerim se odkrije nepravilnosti ledvic, srca,... skratka zato takšna klasična preiskava NS ni potrebna!

Najbrž ne bi šla, če bi bili rezultati NS dobri.

Zadari slabih izvidov NS sem bla na amniocentezi v drugi nosečnosti.

Če me zdaj vprašate, ja, seveda bi šla na amnio.

_____________________________


Jakob, 23.04.2007, 3570g/55cm
Julija, 30.08.2009, 3570g/52cm