07.04.2011, 20:31
K_a_t_i
5246
Samo razmišljam - zakaj bi pa potem bila potreba, če je sedaj ni?
Če se višina ne spremeni, potem pa sploh ne vidim razloga zakaj nekdo ne bi želel še dodatnih 200€, si na ta način pridobil izkušnje, se izkazal in v primeru, da bi bile obe strani zadovoljni dobil redno delo. Tudi za delodajalca je riskantno zaposliti nekoga, če nima pojma kak delavec je.
Miljonarka, mogoče
_____________________________
Žiga, 27.02.07
Gašper, 22.5.10
07.04.2011, 20:33
Felicita
5145
IZVIRNO SPOROČILO: mika
Felicita, kratkoročno razmišljaš. Študentska leta bodo hitro minila, kaj pa potem?
o tem potem, a ne?
jest razmišljam kaj bo potem, ko bodo študentska leta minila. na mojem trenutnem delovnem mestu me bo zamenjal nov študent, jest se bom pa obrisala pod nosom. vsi, ki smo sedaj absolventi imamo dobre študentske plače in 95% so nam že povedali, da nas, ko bomo enkrat diplomirali 'ne bodo več potrebovali'. ker bojo imeli na voljo nove študente, ki jim bodo delali leto, leto pa pol, pa potem spet novo rundo... študenti zasedamo delovna mesta diplomirancem in ne pogledamo 1, 2, 3 leta naprej, ko bomo mi te diplomiranci, ki bomo kleli te preklete študente. izkušnje od tuki pa pri drugih delodajalcih itak ne bojo štele. torej, kaj je s kratkoročnostjo? vedno bolj se zavedam, da sem kot študentka kot bubrek v loju, brez konkurence na trgu dela, poceni za delodajalca, ko bom pa enkrat dosegla izobrazbo bom pa en... ja. moje opcije? vlečt študentski status do 35ga leta, biti kreditno nesposobna, bognedej zanosit, o vseh tako omiljenih malcah, prevozih in regresih sanjam, o delovni dobi pa še bolj. torej ja, ostanimo na študentskem delu, pa bomo VSI srečni
glede upokojencev (ki imo jim itak ne bi smelo bit treba delat, ampak ane...) in nezposlenih - imajo šanso sedet doma (zdej) ali it malo delat. verjamem da je prva opcija velik bolj privlačna. poleg tega, zakaj študenti lahko ne dobivamo prevoza in malice (oz. se to vsem neki najbolj običajnega zdi), upokojenci in iskalci zaposlitve bi pa mogli?
sicer se pa načelno strinjam s kati in milijonarko - dobrega delavca bo pameten šef hotu na vsak možen način obdržat. in tut taki šefi se še najdejo, jih poznam ene par.
_____________________________
Accept certain inalienable truths: prices will rise, politicians will
philander, you too will get old. And when you do you’ll fantasize
that when you were young prices were reasonable, politicians were
noble and children respected their elders.
07.04.2011, 21:37
mika
6485
IZVIRNO SPOROČILO: superstar7
če je pa upokojenec rešen status potem bi imel pahor vsaj za 20% več podpore.A ti veš kakšne so pokojnine danes?
preberi še enkrat moj text, ki si ga citirala, mogoče boš potem razumela o čem pišem. Če pa ne, tudi prav.
Imamo penzionista z nami doma (tast)ravno zato, ker s svojo pokojnino ne bi preživel, tako dadobro vem kakšne so pokojnine....mi pa je daleč od smešnega
< Sporočilo je popravil mika -- 7.4.2011 21:47:50 >
08.04.2011, 08:26
Eva19
492
IZVIRNO SPOROČILO: superstar7
Kaj pa tisti ki imamo otroke? Mi2 sva oba študenta in oba delava. Me prav zanima kako bi se zagovornice malega dela počutile v moji koži.3 mesece bova lahko delala, potem pa bova 3 mes. brez vsega ker še denarne pomoči ne dobiš razen če 3 mes, ne dobiš nič na račun. Jaz grem glasovat proti.
In enako bodo delali s temi ki so na denarni pomoči. Poslal jih bodo delat, potem pa 3 mes dela in 3 mes brez vsega.
se strinjam, jaz trenutno tud delam prek študentskega servisa, da pač lahko normalno preživimo, ne dobivam podpore, niti štipendije...si ne predstavljam da bi lahko delala tako malo ur? sploh pa se strinjam z miko, mislim da je ona tako pisala...delalo se bo na črno. pa ne rečem da se trenutno ne dela na črno. samo ne vem zakaj ne bi mogli potem nekaj v tej smeri narest, da bi tukaj omejili? vsekakor sem za spremembe študentskega dela, nadzor nad napotnicami, pa da bi se res lahko samo do določenega leta lahko delalo prek napotnice, starejši pa pač ne več. bo pa za mlade družine tole res težko, če bo sprejeto. delam pa sama v gostinstvu trenutno in že zdej delamo tako, da pač dobimo večinoma plače na roko. j**** ga, danes tega nihče ne kontrolira, in si delodajalci to lahko privoščijo.
skratka, seveda sem za spremembe, a ne take kot jih prinaša zakon o malem delu.
tko da z moje strani, bo v nedeljo obkrožen proti.
08.04.2011, 09:00
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Felicita
IZVIRNO SPOROČILO: mika
Felicita, kratkoročno razmišljaš. Študentska leta bodo hitro minila, kaj pa potem?
o tem potem, a ne
jest razmišljam kaj bo potem, ko bodo študentska leta minila. na mojem trenutnem delovnem mestu me bo zamenjal nov študent, jest se bom pa obrisala pod nosom. vsi, ki smo sedaj absolventi imamo dobre študentske plače in 95% so nam že povedali, da nas, ko bomo enkrat diplomirali ''''ne bodo več potrebovali''''. ker bojo imeli na voljo nove študente, ki jim bodo delali leto, leto pa pol, pa potem spet novo rundo... študenti zasedamo delovna mesta diplomirancem in ne pogledamo 1, 2, 3 leta naprej, ko bomo mi te diplomiranci, ki bomo kleli te preklete študente. izkušnje od tuki pa pri drugih delodajalcih itak ne bojo štele. torej, kaj je s kratkoročnostjo? vedno bolj se zavedam, da sem kot študentka kot bubrek v loju, brez konkurence na trgu dela, poceni za delodajalca, ko bom pa enkrat dosegla izobrazbo bom pa en... ja. moje opcije? vlečt študentski status do 35ga leta, biti kreditno nesposobna, bognedej zanosit, o vseh tako omiljenih malcah, prevozih in regresih sanjam, o delovni dobi pa še bolj. torej ja, ostanimo na študentskem delu, pa bomo VSI srečni
glede upokojencev (ki imo jim itak ne bi smelo bit treba delat, ampak ane...) in nezposlenih - imajo šanso sedet doma (zdej) ali it malo delat. verjamem da je prva opcija velik bolj privlačna. poleg tega, zakaj študenti lahko ne dobivamo prevoza in malice (oz. se to vsem neki najbolj običajnega zdi), upokojenci in iskalci zaposlitve bi pa mogli?
sicer se pa načelno strinjam s kati in milijonarko - dobrega delavca bo pameten šef hotu na vsak možen način obdržat. in tut taki šefi se še najdejo, jih poznam ene par.
Jap, je veliko takih delodajalcev. Samo moraš tu upoštevat, da tisti, ki na tak način izkoriščajo študentsko delo, na isti način razmišljajo tudi o drugih redno zaposlenih, dobaviteljih, podizvajalcih, strankah - so neprofesionalni in nestrokovni, razmišljajo kratkorkočno. In četudi ne bodo več smeli najemat študentov za redno delo, bodo zaposlili nekoga za določen časi in ga čez eno leto zamenjali ali njegovo delo drugače klasificirali in bo spet za določen čas in bo kreditno nesposoben in bo večno v negotovosti.
Študenti: po mojih izkušnajh so tisti študenti, ki pridno delajo, so inovativni, samoiniciativni, tudi redni in pridni študenti. Tisti, ki med delom luftajo ali pa recimo pridejo na delo pijani (tudi to sem že doživela), zamujajo ipd. so taki tudi kot študenti in bodo taki tudi ko se bodo redno zaposlili. Tako da ne bi metala vse v isti koš.
Načeloma nisem proti malemu delu, sem pa proti temu zakonu, ker je luknjast, problematike ne ureja sistemsko (če so zdaj problem študentski servisi, zakaj bodo potem imeli agencije - isto sranje samo drugo pakovanje - saj imamo zavode za zaposlovanje - pa naj država prevzame ta del obveznosti in bo imela še nadzor). Problem v naši državi je nadzor. Noben zakon ne bo pomagal, če se inšpektorji ne bodo spravili na delo na teren.
< Sporočilo je popravil Ankica. -- 8.4.2011 9:09:53 >
08.04.2011, 09:21
superstar7
161
Ja maš prav mika čist sm spregledala stavek da bi mu malo delo prav prišlo, a vseeno niso vsi upokojenci sposobni delat pa imajo vseeno pokojnine za en drek (itak se pa obeta jun 2011 nov zakon o varstvenem dodatku za upokojence) Drugače pa je ena luknja v zakonu sigurno če ne več. Študentje bodo še vedno enako delali kot do zdaj- le da jim bo delodajalec iz 4€ na uro postavko povečal na 40€ na uro. Noben pa ne bo zraven stal pa gledal a res dela 1 uro za 40€ al 10ur za 40€.
Človek je pošten hoče delat potem mu pa z malim delom odžirajo delo. Najboljš da se kar vležem doma v postlo in vlečem socjalno.
Sej ne rečem tisti ki samo študirajo naj jim povečajo štipendije pa naj res SAMO študirajo. Jaz in moj pa s tem denarjem preživljava otroka.
_____________________________
Friendship often ends in love; but love in friendship - never.
Charles Caleb Colton
08.04.2011, 09:35
liliana
10282
In po tem referendumu bo še en referendum "o pokojninski reformi".....takrat pa bodo sindikati spraševali vlado "zakaj pa ne naredi nič, da bi povečala zaposlovanje mladih, da bi povečala dotok sredstev v pokojninsko blagajno".....čisto sprenevedanje sindikalistov.....ki na svojih "proti" panfletih primerjajo malo delo z rednimi zaposlitvami....zakaj ne dajo primerjave malo delo in študentsko delo (ker pri študentskem delu so imeli študentje vse te pravice, ki jih pri malem delu ne bi imeli, valda da ja....
)
In probajte pogledati tudi malo s stališča delodajalca.......ker v Sloveniji še vedno obstajajo delodajalci, ki resno delajo in ne iščejo samo varijante za izogibanje plačevanja svojih obveznosti do države in do delavca.....res je, da taki delodajalci za občasna dela, za nezahtevna dela, še vedno jemljejo študentski servis.....in namesto tega bodo zdaj zaposlili malega delavca.....ne bodo pa zaradi tega odpuščali.....ker resen delodajalec vseeno ve, kaj pomeni za njega zadovoljen in srečen delavec....preprosto povedano, tak delavec dela dobro, kar pomeni za delodajlaca večji dobiček.......in glede na omejitev ur malega dela se takemu delodajalcu ne bo izplačalo namesto enega rednega delavca zaposliti 3 ali 4 ljudi preko malega dela....ker poleg izplačil je tu še uvajanje takih delavcev, ki se morajo stalno menjavati, administrativni stroški so večji, prihaja do napak pri delu.....in posledično do upada dohodka.......
Itak pa je vse brezveze....študentski lobi je tako močan in bogat, da je s svojo propagando že prepričal večino, da bo malo delo prineslo sužnjelastniške odnose v zgledno slovensko družbo......ker študentu bodo kar naenkrat konkurirali tako brezposelni kot upokojenci.....študentsko delo pa že 20 let konkurira tako brezposelnim, kot zaposlenim, pa tudi upokojencem (ker se je to delo tako razpaslo, v pokojninsko blagajno pa ne da nič)......in to je ok in izgleda tudi sprejemljivo......pa naj ostane tako.....da študent študira zato, da dela in ne obratno......
