IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

IZVIRNO SPOROČILO: pomlad08
Torej, moje vprašanje: kaj te glih pri dojenju tok vznemirja, da ga je treba obravnavat s preživetvenega vidika, ne pa z vidika tolažbe, ckrlanja? Kaj je tisto, zaradi česar je dojenje zate tak škandal? Dojka? Bradavica? Slečena majica?

pa sej ti je že ne vem kolikokrat ponovila - dojenje 4-5 in več letnikov. to se ji zdi deviacija. prej ne. sem celo linke nalimala, da si pogledate kako to izgleda ko se pet ali sedemletnik doji.
a ni to jasno že od začetka tegale debakla o dojenju na tej temi?

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka



pa sej ti je že ne vem kolikokrat ponovila - dojenje 4-5 in več letnikov. to se ji zdi deviacija.

IZVIRNO SPOROČILO: pomlad08

Ampak zakaj je zate "key word" te teme preživetje? Ja, dojenje ni nujno za preživetje, pa 100 drugih stvari tudi ne. Prešnji teden smo šli na lutke - ni bilo nujno za preživetje. Danes se bomo igrali s sestričnami - ni nujno za preživetje.

Torej, moje vprašanje: kaj te glih pri dojenju tok vznemirja, da ga je treba obravnavat s preživetvenega vidika, ne pa z vidika tolažbe, ckrlanja? Kaj je tisto, zaradi česar je dojenje zate tak škandal? Dojka? Bradavica? Slečena majica?

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin


Kar pa ne pomeni, da o dolocenem pojavu ne morem imeti stalisca in ga zagovarjati. Zakaj predolgo dojenje obravnavam kot negativno sem ze napisala .- kaze, da je ali vrazvoju otroka nekaj narobe ali da je narobe z materjo.

IZVIRNO SPOROČILO: patrino

nekaj pobrano iz dokazov iz bolj strokovnih voda.

IZVIRNO SPOROČILO: patrino

Deležna si bila en koš razlag, takšnih in drugačnih

IZVIRNO SPOROČILO: patrino

Pomlad, sicer že naprej vem, da je nekako brez veze, vendar me žalosti tvoje norčevanje iz zadeve, ki je pod površjem še kako žalostna in resna. Kot sem že napisala si bila deležna argumentov, ki so nastali na podlagi dolgotrajnih raziskav svetovno znanih strokovnjakov (Pomlad, splača se malo bolj podrobno brati ostale komentarje ne le svojih, če si že predavanja splošne psihologije v šoli mogoče prešpricala ), ter argumentov , ki so zrasli v glavah preprostih kmetic. Mogoče strokovne literature res ne razumeš in se zato zavzemaš za stvari, ki jih kot modni hit lahko prebereš v trač revijah. Sicer je revija Viva malo na višjem nivoju kot Lady, vendar boš članek iz nje mogoče le razumela. Mimogrede- komentarje podajajo različni strokovnjaki...nekateri imajo celo resnične doktorate, specializacije...tako da njihovi komentarji niso kar tako neki " komentarji", kot ti rada označiš vse tisto, kar je nasprotju s tvojim.
http://www.viva.si/Strokovnjaki-odgovarjajo/5187/%C5%A0tiriletnik-in-dojenje

IZVIRNO SPOROČILO: patrino

Sem vedela, da bo zadeva iz Vive prezahtevna zate. Čisto mimogrede- Ne svetuje Viva, temveč strokovnjaki, ki jih najdeš na isti strani ( mogoče bi se nanje lahko obrnila zaradi težav, ki jih imaš sama s sabo). Ne, žal iz Lady in iz podobnih revij nimam nobenega članka.

IZVIRNO SPOROČILO: patrino

No jaz nisem študirala psihologije, sem v drugih vodah in če priznam , tudi ti ne daješ vtisa da si jo. Vendar bi te prosila, da me, v nasprotnem primeru, da si res nek psiholog z diplomo ( ne kupljeno oz. namišljeno), razsvetliš s svojim znanjem in pač ti navedeš nekaj znanstvenih člankov, ki zagovarjajo oz. razlagajo koristnosti dojenja na pol odraslih otrok? Ne sekiraj se , če boš znala razložiti le na bolj strokoven način- obljubim, da bom v primeru težav uporabila slovar.

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

IZVIRNO SPOROČILO: pomlad08
Torej, moje vprašanje: kaj te glih pri dojenju tok vznemirja, da ga je treba obravnavat s preživetvenega vidika, ne pa z vidika tolažbe, ckrlanja? Kaj je tisto, zaradi česar je dojenje zate tak škandal? Dojka? Bradavica? Slečena majica?

pa sej ti je že ne vem kolikokrat ponovila - dojenje 4-5 in več letnikov. to se ji zdi deviacija. prej ne. sem celo linke nalimala, da si pogledate kako to izgleda ko se pet ali sedemletnik doji.
a ni to jasno že od začetka tegale debakla o dojenju na tej temi?

IZVIRNO SPOROČILO: patrino

No jaz nisem študirala psihologije, sem v drugih vodah in če priznam , tudi ti ne daješ vtisa da si jo. Vendar bi te prosila, da me, v nasprotnem primeru, da si res nek psiholog z diplomo ( ne kupljeno oz. namišljeno), razsvetliš s svojim znanjem in pač ti navedeš nekaj znanstvenih člankov, ki zagovarjajo oz. razlagajo koristnosti dojenja na pol odraslih otrok? Ne sekiraj se , če boš znala razložiti le na bolj strokoven način- obljubim, da bom v primeru težav uporabila slovar.

IZVIRNO SPOROČILO: patrino

Ok Ronja, šibam k tebi na čvek...Pomlad, se dobiva tam ok?

IZVIRNO SPOROČILO: pomlad08
Meni se zdi super, da imaš stališče, mnenje, in ga zagovarjaš. Je pa to točno vse, kar imaš: mnenje. Tole zgoraj je zgolj tvoja ocena, ne pa science fact. Tako da: we agree to disagree.

PS: Se mi pa zdi, da je za obsodbe, kakršne padajo na teli temi, "mnenje" bolj švoh osnova. Obsojeni brez dokazov pa tko naprej

IZVIRNO SPOROČILO: pomlad08

IZVIRNO SPOROČILO: patrino

nekaj pobrano iz dokazov iz bolj strokovnih voda.

Res? Sta navedli kakšen argument stroke, kakšno raziskavo, ki govori o škodljivosti dojenja 4letnika, kakšen relevanten članek ali vsaj povzetek? Karkoli, kar bi vsaj do neke mere potrdilo vajino MNENJE?
Niti enega.

IZVIRNO SPOROČILO: pomlad08

IZVIRNO SPOROČILO: patrino
Lady ne poznam. Ko sem študirala Psihologijo na FF (študij sicer res zanič, odsvetujem),....

To ti pa 100% verjamem - sama dokazujes svoje navedbe.

BTW: jaz imam magisterij iz psihologije (dolocene specialnosti sicer) narejenega v tujini... sem dovolj argumentatitvna za studenta, ki je koncal zanic studij?



_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)