IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin
Druzbena norma ni prirocnik - je druzbena norma in je sama po sebi dovolj jasna.
Imaš zapisane družbene norme in nezapisane družbene norme....zapisanim se recimo v obliki zakonov, pravilnikov, pravil takšnega in drugačnega obnašanja....in te družbene norme so priročniki, kako se mora delati, da bo prav.....
Družbene norme oz. pravila pa obstajajo zato, ker večina ljudi v neki družbi misli, da brez družbene kontrole (zakonov, pravil, kodeksov in večini ljudi moralno lepega in všečnega obnašanja) večina ljudi sploh ne bi vedela kako in kaj naj postopa in se obnaša.....v bistvu pa vse te norme predstavljajo kontrolo družbe......
O tem, ali so družbene norme res tako zelo potrebne v vseh sverah življenja, da jih je potrebno povsod zapisati v obliki nekih kodeksov, pravil obnašanja, da bi predstavljale vsem, katerim so namenjene opozorilo, kako se naj obnašajo, pa imamo pač ljudje različna mnenja......kar je tudi prav.....saj si nihče ne želi živeti v enolično poštirkani družbi, kjer vsi vse isto delajo, se enako obnašajo, enako oblačijo......pač vsa ta raznolikost ustvarja družbo zanimevejšo, raznolikejšo in uči družbo sprejemati drugačnost, pa čeprav se ta nekoliko razlikuje od že ustaljenih družbenih norm......
Če bi se Coco Chanel vdala in sprejela takrat ustaljene družbene norme pri oblačenju, mogoče danes tudi ne bi imeli take elegantne klasike, kot jo imamo....
IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin
Vsak ima pravico do svojega mnenja in nihce nima pravice tega mu prepovedovati. Nikjer ni iblo rceno, da jih tako imenujejo, ampak to ne pomeni, da o njih tako ne menijo. Starsi s tem nimajo prav veliko zveze, saj niti smo v srednjem veku, niti starsi vedno (ob danasnjem ritmu zivljenja) ne vedo v kaksni opravi hodijo otroci v solo.
Osnovnošolcem oblačila še vedno kupujejo starši, tako da to ni izgovor....žepnina osnovnošolca pa verjetno ni tako visoka, da bi si lahko kupil "ku.rb.ir.sko opravo".....to, da ima dete tetovažo ali pa uhan v nosu pa starš verjetno vseeno ve, kljub današnjemu tempu življenja.......
Kot sem ze zapisala - ne mores se obleci kot qrba in pricakovati, da te bodo obravnavali kot nuno. Nune se oblacijo kot nune, da bi jih obravnavali kot nune. Poslovne zenske se oblacijo kot poslovne zenske, da bi jih tako tudi obravnavali....
Pravzaprav ce ni "lahka", zakaj se ze tako oblaci? Ker z oblacili hoce sporociti, da ni lahka ??? Kaj je potem motiv neprimernega oblacenja ce ne sporocanje dolocenega sporocila skozi nacin oblacenja?
Recimo Aleš Gulič je bil nek minister, ali predsednik urada za verske skupnosti.....njegov celotni stajling, od oblačenja do pojave je kazal bolj na klošarja in džankija kot na protokolarnega in poslovnega moškega........enako Matic Munc.....zakaj pa smo njiju sprejeli, če sta s svojo celotno pojavo, od oblačil do las kazala diametralno nasprotje tistega, kar sta delala......?
Pretirano poenostavkjanje ti preprecuje jasen pogled na problematiko. Upostevati je pa treba, da so odrasli tudi zelo nekulturni in da ne zivimo v idealni druzbi, ampak tocno v taksni v kasni zivimo.
Ja....dvolični.....recimo v Avstriji me izredno fascinira njihovo poudarjanje Familienlebna in molitve k bogu.....potem pa v vsakem selu z več kot 1000 prebivalci kur.bišč.e.....