tako ali drugače, spet bo veliko odločb skrpucal in v njih en kup neumnosti

da pa bi spremenili fiktivni prejem OD v dejansko prejetega, to pa ne; tako bodo družinam, ki bodo npr. decembra dobili dojenčka, pri obračunu vrtca za starejšega otroka še vedno upoštevali OD, kot da imajo dva otroka že celo leto ...

sicer pa po eni strani logično - ljudje se ne pritožujemo ministstvu, tako da oni potem ne vidijo razloga, zakaj bi spreminjali stvari, ki so (očitno) v redu nastavljene

hvala, sem ga brala, že takrat zaključila, da raje počakam na odločbo

pojma nimam, kako bo odločba izgledala, vem le, da po vseh dokazovanjih, da smo enostarševska družina, na koncu le to nisem za izračun OD in socialne. Prej sem dobila dodatek, ko pa sem dokazala, da je vse res, pa so spremenili definicijo in od 1.1.2012 to več nisem. Na ministrstvu se zavedajo tega problema, ampak kljub temu definicije niso spreminjali. Torej nismo ne enostarševska družina, ne dvostarševska.. pri teh izračunih.

Vse jasno

ker je morala jesti za dva in bila široka za dva?

jaz sem direkt ministrci težila s tem... zgoraj so napisani njeni odgovori.. zavedajo se... super, samo, da se zavedajo

vsak dan me drži to gor, ta pozitiven odgovor, z veseljem grem v trgovino, ker se pa vseeno zavedajo.. le niso neumni

< Sporočilo je popravil LuLu -- 6.12.2013 12:31:30 >

Joj, LuLu,
si na hece ...



Bi šlo skozi, če bi OD tudi dejansko priznali in izplačali za celo leto. To pa - kako zanimivo - ne gre ...

... in še marsikdo, ki je te varčevalne zakone pripravljal

Ko sem kontaktirala ministrstva zaradi določenih meni nejasnih ali sporno urejenih zadev, je bil prvi in najpogostejši odgovor pristojnih uradnikov: 'Veste, ste prva, ki ste nas opozorili na to ...'.
In seveda zadev, na katere sem jih opozorila, v zakonu niso spremenili. Ker en glas je premalo ...



LuLu,
nekaj so spremenili pri enostarševskih družinah - glej spremembe 10. člena. Kaj to v praksi pomeni, pa bo verjetno jasno šele na odločbi ...

so ja, bolj ugodno bo za njih od 1.1.... ampak jaz NISEM enostarševska družina po njihovi definiciji za izračun OD; socialne,.... Definicije ne želijo spremeniti, ker so po tej novi tako dobili zelo malo enostarševskih družin v Slo, prej pa nas je bilo preveč, predrago smo jih stali... tu jaz vidim razlog za spremembo definicije

če bodo vsem razredom, ki prejemamo OD, odšteli teh mizernih 22€ , se tistim, ki smo najšibkejši, ne bo poznalo nič. Moj ima recimo tako majhne prihodke, da jaz dobivam za dva otroka največji OD. Smo ravno še ujeli 1.razred. A ker se ga nato upošteva za plačilo vrtca, morava za oba otroka vrtec plačati. In če mislijo odšeti samo ta znesek, bova še vedno v istem razredu za vrtec kot dosedaj.

Bolj logično bi bilo, da bi za vsak razred posebej odšteli 20% tistega zneska, ne pa vsem enako.

LuLu,
če se ti da, a mi lahko malo pojasniš, kdo še sploh je enostarševska družina.

Se mi ne da preučevati, kdo še sploh spada sem noter.


P.S.: Gola radovednost, da ne bo kakšne pomote.

petea,

prej bi naj bila enostarševka družina tista, kjer je pač en skrbnik z otroci, živijo sami... po domače. To se je zelo izkoriščalo, mi je jasno

od 1.1.2012 pa je definicija enost. družine vezana na preživnino ... to so družine, kjer je drugi straš neznan, je mrtev in dejansko ne prejemajo preživnine. Ti dobijo dodatek pri OD in socialni. Izpadle so vse družine z enim staršem, ki prejemajo preživnino, ali iz preživninskega sklada ali od očeta. Višina preživnine ni pomembna. Teh s pokojnim ali neznanim enim staršem, pa je zelo malo v Sloveniji.

to so napisali tako ravno iz razloga, da jim ni potrebno dajati več denarja. Moj že tako vsakič dobi ošpice, ko na TV vidi tistega uradnika (pozabila priimerk), ki je ta zakon dal ven. Če mu povem tole, bi ga verjetno kar fental, pa nismo enostarševska družina.

ziher ja... po moje bi bilo boljše, če bi bilo zapisano tako... da definicija enost. družine ostane enaka, kot je bila pred 1.1.2012, spremenili bi le, da pa dodatek države v denarju dobijo le ti, ki so zgoraj omenjeni. Saj bi bili na istem, ampak so naredili bedarijo, ker so nas izločili iz definicij družin... bojim se, da ne bo kdaj kak zakon, ki bo dodeljeval druge pravice ali jih jemal in se bo vezal na to zdajšnjo definicijo v tem zakonu, ki ni pravilna za moje pojme. Ajde, dajo manj denarja, če že morajo varčevati pri teh transferjih, ampak se da to drugače zapisati

mislim, da tudi v primerih mrtvega starša niso vedno priznane kot enostarševske družine - ker če po pokojnem staršu otrok prejema pokojnino (četudi je le-ta včasih res simbolična), izpadejo iz definicije enostarševske družine

mislim, da izpadejo, ker gre v razlagi, da družina dejansko ne prejema nobenih prejemkov

"...povečanje za vsakega otroka v enostarševski družini, kadar je drugi od staršev umrl in otrok po njem ne dobiva prejemkov ali je drugi od staršev neznan ali kadar otrok po drugem od staršev prejemkov za preživljanje dejansko ne prejema"

mene pa samo zanima ali letos izpolnim skrajšano verzijo, ker bom ravno v ponedeljek menjevala naslov stalnega bivališča, ali naj raje pošljem daljšo verzijo. Staro stanovanje smo prodali, tako da bo vse premoženje v evidencah, samo menjava naslova pa ni omenjena pri primerih ko moramo izpolniti daljšo verzijo

Zaradi spremembe naslova ne rabis dajati daljsega

http://www.mddsz.gov.si/si/medijsko_sredisce/novica/article/1939/7302/0a21aa4392c736bf1f01f7f7acd9ac7d/

sedaj imam pa jaz spet eno vprašanje, ker mi ni več logično.

Avgusta sem oddala vlogo za vrtec, ker je šla mlajša hči prvič v vrtec. Starejša ga že obiskuje par let. In takrat mi je rekla, da bom morala decembra oddati tapodaljšano verzijo. Saj meni je načeloma vseeno katero izpolnim. Samo mi ni jasno zakaj moram dolgo verzijo, če dajem samo za podaljšanje