19.01.2014, 23:15
nejcko
6556
Mateyka, to bo očitno to, ja 
Teorija o skupini BILDERBERG (oz. 1984 oz. Krasni novi svet) se zdi čedalje bolj verjetna
19.01.2014, 23:19
mateyka
13812
haha, zdele sem en vic (sam ni smešen) napisala na FB-ju - evo, tko za odraz mojih misli 
sam ni glih smešno..
lahko bi čakal še 1000 let preden bi mel svojo državo. pa bog reče: na, evo je, mal prej. pa en slovenc vse pokrade državi kot bi avstroogrski. pa drug slovenc reče bogu: eh, ne da se (speljat to državo), cela štala s tem..
tko nekak zdej vidim od daleč (v neki metafori)..
19.01.2014, 23:25
Kerensa
843
IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa
Zanimivo je edino to, kako zelo tebe moti moja matura. Zakaj neki? A boš ti kaj profitirala, ko jo bom naredila?
Seveda! Ti bos profitirala, ker bos koncno maturirala. V postopku pridobivanja mature bos pa morda dosegla vecje razumevanje dolocenih pojavov in postopkov. Tako bom tudi jaz profitirala - ne bom rabila risat s flomastri zadeve, ki naj bi bile jasne v startu.
Win - win situacija
Bluziš. Kakor ponavadi, ko nimaš nobenega pametnega argumenta na napisano. Zeeeh.
Tebi se je*e za mojo maturo točno toliko, kolikor se meni zate.
_____________________________
I am not what happened to me.
I am what I choose to become.
I lost my mind, but I found my soul.
20.01.2014, 00:28
nejcko
6556
Sem se nerodno izrazila, ker sem izpostavila samo ZDA. Seveda je "seljenje"bolj ali manj lastno tudi drugim narodom in kulturam, ampak kot si rekla, je to tudi na Švedskem zdaj neka novodobna navada. So jo pač osvojili prej kot Slovenci. Ker imajo Švedi popolnoma drugačno zgodovinsko in kulturno zavest. vsak narod jo ima.
Največja napaka sodobnega kapitalizma je ravno v tem, da vse na en mah sili v spremembe. Ne gre tako, enostavno ne more iti tako. Vsak narod je klasa zase, ima svoj značaj, svojo kulturo, svoj vedenjski vzorec.
To je priližno tako, kot bi zdaj od vseh ljudi naenkrat zahtevali, da postanejo patologi - 90% bi jih ob prvem stiku z razparanim truplom padlo v nezavest.
Ali pa, ko se sili ljudi v s. p. - 90% jih klavrno propade.
Ker pač to (podjetništvo) ni v njihovi naravi.
Ne zagovarjam slovenske navezanosti na rodno grudo in mama hotel, jo pa razumem. Iz čisto preprostega sociološkega in antropološkega vidika.
Kot sem že rekla - imeti lastno kajžo je pomenilo nekoč biti gospodar samemu sebi. Z Jugoslavijo pa smo Slovenci prvič po 1200 letih zares dobili občutek lastne identitete, postali smo gospodar na svoji zemlji in to smo hoteli zagotoviti svojim rodovom - od tod gradnje eneormnih hiš za potomce.
Gre enostavno za nek posttravmatski sindrom, nič drugega.
Človek ni mrtev kapital (material), ki ga prelagaš z enega konca na drugega. Človek je živo bitje, čuteče, ima spomin in ima svojo zavest, ki ta spomin poseduje.
Super fino fajn za vse tiste kameleone, ki se vsaki situaciji lahko prilagodijo (očitno liliana spada v to kategorijo
), ampak kameleoni predstavljajo le en mali odstotek v pisanosti živalskih vrst (beri človeških značajev).
< Sporočilo je popravil nejcko -- 20.1.2014 0:33:03 >
20.01.2014, 00:46
nejcko
6556
Verjamem, kerensa, In če mi verjameš ali ne, ti tak način življenja in tvoj pogled na življenje po eni strani prav zavidam.
ampak jaz nisem ti. midve sva si karakterno povsem različni. tudi najini življenji sta si povsem različni (zgodovinska zavest). Ti izhajaš iz take družine, jaz iz take, vsaka nosiva del bremena te zgodovine s seboj. Ti stroškovno, jaz pa v občutku ujetosti.
Bistveno je, da se medsebojno spoštujeva - ne nujno razumeva in strinjava v pogledih - ampak spoštujeva in si dopuščava svobodo, da vsaka zase preživi svoje življenje v skladu z lastno prtljago, ki jo nosi.
Meni to ni problem. Jaz razumem, da se ti komot preseliš tja in tja, ker tako čutiš, prosim le, da tudi ti razumeš mene, da mi je muka samo pomisliti na selitev, kaj šele preseliti se. (tukaj zaimek ti naslovi na liliano, ker zate vem, da me razumeš oz. me vsaj obsojaš ne )
Strinjam se, da se je treba prilagajati spremembam, ampak to prilagajanje zahteva čas. Vse ostalo je teror. Je diktatura. Proti temu smo se pa borili, je tako?
20.01.2014, 00:52
Kerensa
843
Vseeno mislim, da je stvar posameznika, kaj smatra kot diktaturo. Za večino na RR je, kakor tule berem, diktatura trenutno politično vodstvo in stvari, ki jih to vodstvo uvaja. Meni pa se načeloma za to čisto fučka. Vem, da se temu ne morem upreti (no, mogoče bi se lahko, ampak nimam ne volje, ne časa, ne sredstev). Lahko se nekaj časa upiram, na koncu pa mi ostaneta dve možnosti. Ali (takorekoč) pokleknem ali pa se odselim (pod drugo diktaturo ). Ta moj "pokleknem" pa ni čisto dobeseden. Zame to (že dolgo časa) pomeni, da se prilagodim, kolikor se le lahko in da si iz najslabšega, kar mi je servirano, potegnem najboljše. Ne gre vedno in ne gre popolnoma, ampak sem se pa z leti in z izkušnjami naučila, kako doseči maksimum v danih razmerah. In ko ga dosežem, ne morem več reči, da živim pod diktaturo političnega vodstva in njihovih zahtev. Okviri so njihovi, seveda - vsebina je pa v celoti moja.
< Sporočilo je popravil Kerensa -- 20.1.2014 0:54:19 >
_____________________________
I am not what happened to me.
I am what I choose to become.
I lost my mind, but I found my soul.
20.01.2014, 19:39
mateyka
13812
ouje, nejcko, sem ravno danes poslušala eno staro satiro na komunizem - samo ni zelo daleč od suženjskega kolektivizma kapitalizma, tako da; glih za naju )
Plamene zore bude me iz sna
Fabricka jutra, dim iz dimnjaka
Pesma se ori mladi radnici
Celicna jutra hitam k fabrici
Drugovi moji hrabri veseli
Bicikle voze, ponositi svi
Drugovi moji, hrabri, veseli
Pobede nove nosit cemo mi
Sunce vec greje, vetar carlija
Jutarnja rosa, zemlja mirisna
Sunce vec greje A A A A AAA
Bogata zetva, radujem se ja
Visoke peci potpaljujem ja
Ruda se topi, nasmejan sam ja
Pesma se ori, peva fabrika
Pesma se ori A A A A AAAA
http://www.youtube.com/watch?v=CfI3eGXkZH8
20.01.2014, 23:24
nejcko
6556
He he, Mateyka ... in na koncu človek ugotovi, da je vse isto sranje, drugo pakovanje 
21.01.2014, 11:22
mateyka
13812
nejcko, ma vseeno verjamem, da smo zmožni (enkrat bo že uletela kritična masa) duhovne rasti in dela za skupno dobro. če nismo sposobni enih idej izvest v praksi, ne pomeni da ideja ni dobra, niti da je za vedno nemogoča.
a si brala tega modela - Petra Florjančiča?
on je izumil zadrgo in airbag preden jih je bilo možno tehnološko izvest, pa zato niso bile ideje same zanič, a ne?
no, tako jaz verjamem, da enkrat v bodočnosti bo možno pošteno in dostojno živet (brez psihopatov, oz. da ne bodo srali drugim preveč po glavah in bodo v manjšini), samo zelo verjetno ne v mojem življenju.
21.01.2014, 18:29
liliana
10282
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko
Super fino fajn za vse tiste kameleone, ki se vsaki situaciji lahko prilagodijo (očitno liliana spada v to kategorijo
Ne.....jaz se niti prilagajam VSEM trenutnim situacijam in ne pritrjujem vsakemu večinskemu mnenju zgolj zato, ker če večina tako misli potem že mora biti pravilno.......nisem najemala enormnih kreditov za rešitev stanovanjskega problema in malo manjšega kredita za enoprostorca, ko sem izvedela, da sem noseča......prav tako nisem "prijavljala samohranilstva", ko sem imela to možnost, nisem dvigovala denarja z računa decembra, da bi dobila večjih OD in nisem opravičevala svojega nepoštenega početja s tem, da me v bistvu država sili, da sem nepoštena (kar je podobno, kot da krivim sedaj ledo, ker sem požrla dva njegova sladoleda, ker je v bistvu ledo kriv, da sem jaz sladoleda pojedla, ker me sam ledo sili, da jem njegove sladolede, ker dela tako dobre
).......
, v bistvu nisem "znala" izkoristiti določenih prednosti v tem krutem, kapitalističnem svetu.......
21.01.2014, 19:17
mateyka
13812
liliana, dejala sem da je to v bližnji prihodnosti malo verjetno. a res nočeš upoštevat tudi tega stavka v istem postu (naslednji odstavek)? mogoče ti je mal dolgčaš.. no ta del mislim: no, tako jaz verjamem, da enkrat v bodočnosti bo možno
ostali del tvojega ironičnega posta pa - ne vem kaj naj z njim.. zatakni si ga za uho
21.01.2014, 19:28
liliana
10282
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka
liliana, dejala sem da je to v bližnji prihodnosti malo verjetno. a res nočeš upoštevat tudi tega stavka v istem postu (naslednji odstavek)? mogoče ti je mal dolgčaš.. no ta del mislim: no, tako jaz verjamem, da enkrat v bodočnosti bo možno
ostali del tvojega ironičnega posta pa - ne vem kaj naj z njim.. zatakni si ga za uho
Razbijam čaše.......
21.01.2014, 21:35
nejcko
6556
In o čem jaz govorim
Če bi bil človek vedež, ne bi bil revež, pravi star pregovor.
In ja, te hiše so gradili ljuje, ki so izšli iz hude revščine in silnega pomanjkanja, ki so doživeli najkrutejšo obliko okupacije in nasilja tujca.
Tudi meni njihova ravnanja niso danes razumljiva, vendar jih lahko obsojamo
Danes, ja, danes. 30, 40 let kasneje. Ko raste že druga generacija in imamo tudi glede "rodene grude in očetnjave" bolj moderne poglede.
Vendar živimo še vedno v nekem polovičarskem času ...
... točno! Naša država se napaja in živi zgolj in samo iz ostalin tako osovražene zgodovine. Ne moreš torej od ljudi pričakovati, da bi sami pozabili to ostalino. Sploh, ker zadve niso dorečene in jasne. Ker zakonodaja pri nas na področju najemništva še zdaleč ni urejena, ampak sloni na socilaistični zakonodaji, sami pa se imamo za kapitalistično državo. Polovičarstvo!!!
Ker človek, ki ima kanček pameti, hitro ugotovi, da raje daje polovico ali 3/4 svojega dohodka za nekaj, kar bo čez 20, 30 let njegovo in ga nihče ne bo mogel nikoli metati ven.
Ja, v tujini je najemniški zakon urejen tako v dobro najemodajalca kot v dobro najemojemalca, pri nas pa v slabo obeh. Najemodajalec je praktično brez pravnih pravic, lahko pa nabija ceno v nebo, najemodajalec pa je sicer car, ampak za to krvavo plačuje.
Dokler naša zakonodaja ne bo uredila teh (tržnih) razmer, do takrat bo stanje tako, kot je. Seveda pa mora pri tem upoštevati, da je država državljanov, ki so večinoma lastniki nepremičnin.
Enkrat smo že dali čez nacionalizacijo, pa se je vmes zgodila denacionalizacija, zdaj se nam obeta druga nacionalizacija ...
Država (in banke) mora prekleto dobro razmisliti, kako daleč bo peljala to svojo (ne)tržnost. Čedalje več nepremičnin imajo tako banke kot država, s katerimi skušajo ustvariti profit, na drugi strani pa imajo čedalje bolj reven folk, katerim še dodatno gradijo neprofitna stanovanja. Pa to svet ni videl take neumnosti
In kot sem že 100_x_ povedala - bolj se država neumno obnaša, bolj se neumno obnašajo državljani. Pika.
< Sporočilo je popravil nejcko -- 21.1.2014 21:37:41 >
21.01.2014, 22:27
Stanislava_
4004
Če bi bil človek vedež, ne bi bil revež, pravi star pregovor.
In ja, te hiše so gradili ljuje, ki so izšli iz hude revščine in silnega pomanjkanja, ki so doživeli najkrutejšo obliko okupacije in nasilja tujca.
Tudi meni njihova ravnanja niso danes razumljiva, vendar jih lahko obsojamo
Enako kot niso njihova nam - da ne cenimo, kaj so zgradili tudi za nas. Verjamem, da so nam želeli omogočiti bolj udobno življenje, pri čemer je večina izhajala iz tradicije, da družine na vasi ostajajo skupaj in si pomagaj skozi generacije - stari mladim in mladi starim, ko je potrebno.
Naši generaciji ta danost očitno ne leži, razen v večini, ko je udobneje ostati doma kot ustvarjati na novo. Žal večkrat izgubljata obe generaciji - tako starejša, ki se počuti odrinjeno in nespoštovano, kot mlajša, ki se suženj kapitalizma. Pomanjkanje komunikacije in medsebojnega spoštovanja, spet v obe smeri, slabi oba "pola" - pridobivajo pa tisti, ki si že itak lastijo večino materiala.
21.01.2014, 22:39
nejcko
6556
Se absolutno strinjam, stanislava. In prav o tem govorim, da stvari niso enoznačne in enostavne ... poleg vsega je treba upoštevati še toliko osebnih usod zraven ...
btw, fajn te je spet brati
21.01.2014, 23:10
liliana
10282
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko
In o čem jaz govorim
Če bi bil človek vedež, ne bi bil revež, pravi star pregovor.
In ja, te hiše so gradili ljuje, ki so izšli iz hude revščine in silnega pomanjkanja, ki so doživeli najkrutejšo obliko okupacije in nasilja tujca.
Tudi meni njihova ravnanja niso danes razumljiva, vendar jih lahko obsojamo
Če poveš, da veš, da ni enostavno živeti 70 letni vdovi na 200 kvadratih s 700 EUR penzije jih še ne obsojaš......
Ravno druga generacija je problem.....ki bi živela v polovičarskem času.....ko ji ustreza bi imela socialistični kolektivizem, ko pa ne, pa najbolj krut potrošniški kapitalizem.....torej od države pričakuje, da vzdržuje 70 letno mater in njeno 200 m2 veliko hišo, poleg tega pa še mladi genaraciji naj omogoči dostojno življenje, ker z 2000 EUR mesečno ta generacija ni sposobna dostojno preživeti (seveda ne, ker jo je okužil potrošniški kapitalizem in 20 let mora mesečno plačevati za novo, energetsko varčno hišo več kot 1000 EUR kredita in verjamem, da je precej stresno tako živeti in vedeti, da lahko naslednji mesec ostaneš brez službe).....ker človek pa ja mora biti nor, da ni izkoristil možnosti ugodnega kredita pred leti in si kupi lastniško stanovanje in zanj daje več kot polovico svojega mesečnega dohodka za naslednjih 20 ali 30 let.....
Zadnje čase res opažam, da nekateri menite, da si ljudje niti riti ne znamo obrisati več sami......da je za napačno obrisano posameznikovo zadnjico vedno nekdo drug kriv......ali wc papir, ker ga je grda multinacionalka za isto ceno stanjšala ali pa delodajalec, ker delavcu ne pusti, da bi si v miru rit obrisal, ali pa država, ker ni subvencionirala WC papirja......
Seveda niso dorečene....ker jih ni bilo potrebno doreči.....ker je vsem interesnim skupinam tako nedorečeno stanje pasalo......tako najemniki kot najemodajalci so lahko bili vsak po svoje iznajdljivi, država pa je na tak način imela socialni mir, ker so vsi nekaj na črno oddajali in na črno najemali.......
In kaj to pomeni.....? Da nepremičnin ne sme obdavčiti....?
< Sporočilo je popravil liliana -- 21.1.2014 23:13:01 >
