, to da je pederčina je njegov najmanjši problem.

_____________________________

Najina Uš : staršem prijazen otrok.

karakter, darling, karakter sem imela v mislih

čuš uškina, a ta tvoj pes v avatarju serje?

ne, na mucki sedi

_____________________________

Najina Uš : staršem prijazen otrok.

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

_____________________________

The only man who had his work done by Friday was Robinson Crusoe.

_____________________________

Najina Uš : staršem prijazen otrok.

Lukka ali Anže, Francka ali Lojzak me boli lula za vašo raziskavo, ki po moje je lih toliko izmišljena kot vse tole !
Me pa zanima tole:
-od kod vam dovoljenje,da se podatki tukaj pridobljeni javno objavijo? oz vam vaši dr, mag, fr, md ,..nazivi niso nič v pomoč, da bi se malo poglobili v zakonodajo?
aja saj ne rabiste,ker jwe itak vse skupaj spet izmišljeno ko Lukka in njegov pedeRater

_____________________________

Kdor govori za menoj, govori z mojo ritjo!!

I saw an angel become the devil
Still they look pretty good hand in hand
Well baby, I don't need any of them
Heaven nor hell
Volbeat!!

A tako? Hi, hi, hi, raziskavo smo delali?  


Če je temu tako, se zdi uvedba obveznih šolnin logična, ker ne vidim nobenega razloga, da bi nagrabljen in iz kotov postrgan davkoplačevalski denar metali stran za take 'izobražence'.

Moje predhodnice so lepo podčrtale, da je že zelo kmalu postalo jasno, da je oseba Lukka ali hudo motena oseba ali pa nekdo s čisto določenimi nameni.

Kakor pogrešam ronjo, pa me veseli, da je polno zaposlena z resnim doktoratom in novim domom, ker njeno znanje, njena zavzetost, njen optimizem, njeno sočutje, vse to je preveč dragoceno, ne gre, da bi bisere metali svinjam.

Sama sem teme, kjer se je pojavljal Lukka, nehala komentirati praktično takoj, ko se je pojavil, ker pri temu 'človeku' prav nič ni šlo skupaj in v njegovem odzivu ni bilo nobene logike. Ne tratim rada energije v prazno.

Podčrtala bi ugotovitev pomladi08, da najbrž ni šlo toliko do t.i. 'sovraštva' do osebe Lukka, ampak da gre za odziv na karaterje resničnih osebnosti, ki naj bi pod tem imenom ustvarjale. Najbrž je imel 'Thomas' to srečo, da so ustvarile bolj prijetne osebe.

In končno, razlog, zaradi katerega sploh pišem to litanijo.

Ko je bil Lukka še čisto svež, sem bila strašno vesela, da se je tej skupnosti pridružil homoseksualec z družino. V Sloveniji je homoseksualnost občutljiva tema. Trenutno smo nekje pri 50:50 za ali proti, vendar je koservativni del dosti bolj angažiran, zato je padlo nekaj pomemnih zakonov. Lukka bi lahko pomagal, Lukka bi lahko imel poslanstvo, namesto tega pa je naredil totalno štalo.

Kot je že Izabelina povedala, Lukka je podčrtal njen odnos do homoseksualcev in njihove pravice, da si ustvarijo družine. Lukka  lahko ali dela slavno, s strani Evrope podprto raziskavo ali pa se samo nepopisno zabava, ampak stranski efekt vse te znanosti pa je hud udarec boju za pravice homoseksualcev.

Enkrat bo spet prišel čas, ko se bo preverjala zakonodaja na tem področju in takrat bodo ektremisti udarili z vsemi kanoni. Lukka, ki zapira svojo polžo v svet princesk in zmajev in pričakuje, da ne bo postavljala 'neprijetnih' vprašanj, ki jo tepe s kuhalnico, ji odteguje družbo drugih otrok... Lukka, ki se sploh še ni sprijaznil s tem, da je homoseksualec, Lukka, ki ga partner ponižuje in zlorablja...  Vse to je čudovit primer, ki se lahko citira in svira gor in dol do onemoglosti - skratka, Lukka je čudovito popln primer, zakaj se homoseksualcem ne bi smelo dovoliti, da si ustvarijo družine.

Ni važno če za Lukko stoji nekdo, ki se zabava ali dela nepotrebno raziskavo. Njegove kozlarije, ki jih je nasral po tem forumu se bodo jemale kot suho zlato in bodo močno orožje, pravzaprav so že zdaj. Kot je Izabelina povedala, nekdo bo morda na hitro priletel in nekaj prebral, se razburil, obvestil še par prijateljev in... pa smo tam!

Megleno se spomnim stare kitajske ali pa japonske pravljice v kateri je deklica (lahko pa je bil tudi deček) zanalašč širila izmišljotine o sovaščanu (ali sovaščanki). Potem je sicer obžalovala in se opravičila in 'vsem' povedala, da njene obtožbe niso bile resnične. Oče ji je naročil, naj vzame pernato blazino in šla sta na vrh hriba nad vasjo. Tam je oče razrezal blazino in perje je razneslo na vse strani. Nato je vprašal hčer, če lahko najde in pobere vse perje, ki ga je razneslo po svetu in ga spravi nazaj v blazino... seveda to ni mogoče, kot ni mogoče več zatreti  govoric, ki si jih sprožil.

Lukka je torej raztresel perje in danes se perje raznaša s svetlobno hitrostjo. Tole zmagoslavno pojasnilo ni niti poskus, da bi se pobral vsaj en perešček.

Mislim tudi, da je bila 'raziskava' neuspešna. Lukka ni postal osovražen, ampak samo predmet zabave, ker ga praktično nihče ni smatral za resničnega. O uspehu bi lahko govorili samo, če bi vsi forumaši verjeli, da je Lukka resnična oseba in bi potem na rit padli, ko bi ugotovili, da ni. Da je Lukka resnična oseba bodo, žal, verjeli ali hoteli verjeti samo tisti, ki bodo njegove kontraverzne izjave, predvsem kar se vzgoje tiče, uporabljali v svoje politične namene. To je ta 'uspeh' in najbrž ste ponosni nanj.


_____________________________

When you stand before God, you cannot say "but I was told by others to do thus" or that "virtue was not convenient at the time."

pomlad,ne vem, če je muc preživel, nista moji živalici

_____________________________

Najina Uš : staršem prijazen otrok.

Vijolicarka, tocno to sem jaz razmisljala....da je tale lukka en zelo nizek udarec za lgbt skupnost, sploh za njihovo pravico da posvajajo otroke. Samo en napacen clovek naj mimogrede pride na forum in prebere vse lukove nebuloze....
Moje mnenje je, da bi bilo zaradi tega zelo fer od rr teama, da izbrisejo vse teme v katerih se pojavljajo te njegove nebuloze.

_____________________________

Ne brinite što vas djeca uvijek ne slušaju, brinite se zbog toga što vas neprekidno promatraju (R. Fulghum)

"A clean house is a clear sign of a wasted life"

no Vijoličarka je še lepše povzela kar sm js napisala...
s tem, da js pač nism fanatična zagovornica tistih, ki so proti, imam samo svoje mnenje ampak v nekem trenutku tudi moje mnenje šteje (referendumi, volitve, podpisi)...
medtem, ko kakšen resnično zavzet nasprotnik lahko to pisanje res vzame za potrditev svojih prepričanj...

ker če smo iskreni, lažje se je delat, da lukka obstaja in vzet njegovo pisanje za resnično ter ga uporabit za svoje namene, kot verjet, da gre za raziskavo, ker je tako slabo zastavljena, da je skor neverjetno (kot je bil lukka od samega začetka tako slab, da je bil neverjeten) in potem izmed teh dveh (ne)verjetnostih pač vzameš tisto, ki najbolj služi tvojemu namenu...


< Sporočilo je popravil Izabelina -- 4.2.2014 12:00:18 >

_____________________________

Naj tvoje srce razposajeno zazvončklja,
kot mu je usojeno!

in če je Lukka ženska?

Spoštovani raziskovalni tim ali Lukkčevih 5-6 razcepljenih oseb,

zanima me kaj je bila v vašem primeru 'kontrolna' skupina.
Osnovo ste izvajali na nemškogovorečem območju ter na slovenskem 'trgu' ponudnikov. Kaj je bila kontrolna skupina? Kakšen dodaten alter ego?
Ali ste raziskavo izvajali zgolj na dveh družinskih forumih, kjer so se vaši podtaknjenci prijeli. Kakor sem razumela na strokovnih forumih vam pač ni šlo in ste podtaknjence ukinili dokaj hitro.

Kaj je bil namen raziskave? Kaj ste želeli dokazati.
Ker kot lahko vidimo, sploh če je projekt podprt s sredstvi EU, je to res škoda denarja in bi se najverjetneje za ta denar zgradila kaka prou fensi kanalizacija za gorska območja, sofinanciral vrtec itd... Ob predpostavki, da ste res tako dobro plačani za tako slabo delo. Mislim, da bi o taki porabi javnega denarja (ja tudi denar EU je javni denar), bo tud Colt lahk mal skakal v luft in ne zgolj in samo zaradi 800€ plače kukr jo ima en diplomiran javni uslužbenc.

Sicer pa, kakor je ena pametna glava nekoč rekla, da če podatke dovolj dolgo posiljuješ, izplunejo ven točno tisto kar sam hočeš (angleška verzija reka zveni bolj fensi).