14.10.2010, 13:32
m_o_i
3646
otroskih niti ne zacnes dobivat, dokler ne prineses odlocbe o visini prezivnine, da lahko potem na osnovi vseh tvojih dohodkov dolocijo visino otroskega dodatka
ce poves na CSD, da je zadeva na sodiscu in da se pac caka, ti izdajo neke vrste odlocbo, da je stvar v teku in potem dobis vse za nazaj-drugace pa ne.
_____________________________
Elias je pridrvel k nam 11.05.2010 ob 11.07
11.05.2010 - 2070 g 45 cm
07.10.2011 - 9960 g 80 cm
14.10.2010, 13:35
Kerensa*
17918
IZVIRNO SPOROČILO: m_o_i
otroskih niti ne zacnes dobivat, dokler ne prineses odlocbe o visini prezivnine, da lahko potem na osnovi vseh tvojih dohodkov dolocijo visino otroskega dodatka
ce poves na CSD, da je zadeva na sodiscu in da se pac caka, ti izdajo neke vrste odlocbo, da je stvar v teku in potem dobis vse za nazaj-drugace pa ne.
Če gre za novorojenčka, potem res drži prvi odstavek, drugače pa ne. Preverjeno na mojem primeru. Ko sem bila poročena, sem otroški dodatek za Pubertetnika dobivala normalno. Potem sem dala tožbo za ločitev in preživnino in tačas, ko se je to vleklo na sodišču, sem otroške dodatke normalno, nespremenjeno dobivala naprej, sem pa morala na CSD dostaviti fotokopijo (ožigosano - kopija enaka izvirniku) tožbe.
14.10.2010, 13:55
m_o_i
3646
sej se razumeva in imava obe prav 
res pa je, da ne vem, koliko je star otrok avtorice teme; po vsem napisanem sklepam, da je ravnokar koncala porodnisko.
_____________________________
Elias je pridrvel k nam 11.05.2010 ob 11.07
11.05.2010 - 2070 g 45 cm
07.10.2011 - 9960 g 80 cm
14.10.2010, 22:55
Biba Buba
142
Tako so mi na csd-ju povedali, da nic ne dobim dokler ne bo prezivnina dolocena. Sva pa sporazumno, ja(se) Ko sem klicala na prezivninski sklad, so pa rekli da, ko sele tri mesece ne bo placeval prezivnine lahko od njih kaj pricakujem. Koncno sem dobila vabilo na sodisce(po 7-ih mesecih), sem bila v pon-ga ni bilo, tako da, je prestavila datum. In, ce se ne prikaze takrat, ga moram tozit... in, vse skupaj se bo spet zavleklo...
Ja, naj bi dobila vse za nazaj, a sele, ko prinesem odlocbo. No, tudi to je nekaj!
Če gre za novorojenčka, potem res drži prvi odstavek, drugače pa ne. Preverjeno na mojem primeru. Ko sem bila poročena, sem otroški dodatek za Pubertetnika dobivala normalno. Potem sem dala tožbo za ločitev in preživnino in tačas, ko se je to vleklo na sodišču, sem otroške dodatke normalno, nespremenjeno dobivala naprej, sem pa morala na CSD dostaviti fotokopijo (ožigosano - kopija enaka izvirniku) tožbe.
Hvala za info
15.10.2010, 06:41
Kerensa*
17918
IZVIRNO SPOROČILO: Biba Buba
Hmmm, ja vse to imajo na csd-ju, apmak naj bi prisla nazaj, ko bom imela odlocbo s sodisca o prezivnini, da prej pac ne morejo dolociti dokladov, ker mi lahko premalo dajo.
Če bodo premalo dali, se boš že pritožila in boste poračunali - naj jih to ne skrbi.
Ne, resno - na sporazumu lepo piše, za kakšen znesek sta se dogovorila. In ta znesek jim je merilo, na podlagi katerega določajo višino otroškega dodatka, katerega ti morajo izplačati. Ne bi ti ga izplačali v primeru, če ti ne bi nič naredila v zvezi s tem, da se preživnina določi in dobi, vendar ti si naredila, kar je potrebno - oddala si sporazum (in po potrebi boš tudi tožbo). Na trajanje sodnih postopkov pa ne moreš vplivati (kljub neštetim urgencam na sodišče), zato je otrok oškodovan, če v tem času ne dobiva otroških dodatkov.
Če bi socialna delavka meni rekla kaj takega, bi ji jaz jasno (in dovolj glasno) povedala, da bom tožila CSD. Za vse za nazaj, pa še za odškodnino zraven.
Tudi jaz sem na CSD najprej odnesla podpisan (in notarsko overjen) sporazum za preživnino (ki je bil oddan na sodišče). In ker g. Bivši preživnine ni plačeval, mi je pri otroškem dodatku sploh niso šteli. V sporazumu je bilo lepo napisano, da se plačuje vsakega 15-ega na TRR mojega otroka. Jaz sem dostavila izpiske TRR-ja, kjer je bilo jasno razvidno, da nakazila ni bilo - in ker so dolžni upoštevati dejansko stanje, preživnine (ki sploh še ni bila sodno določena oz. pravnomočna) niso upoštevali.
No, in ker naknadno g. Bivši ni prišel na sodišče, da bi sporazum potrdil tudi tam, sem oddala tožbo, dostavila fotokopijo na CSD in na tak način prejemala otroške dodatke od leta 2005, ko sem vse skupaj oddala, pa do leta 2008, ko je dejansko začel plačevati (vmes sem oddala izvršbo, prijavila KD na PP in mu poslala rubežnike na vrata). Preživnina je bila sodno določena višja, kakor je bilo prvotno zapisano v sporazumu (cca. 100% višja - no, imam 190€) in to leta 2007, a ker je do leta 2008 ni plačeval, jaz pa sem imela vsa dokazila o tem, mi je pač nikjer niso upoštevali.
Je*enti take socialne delavke, ki si kristalno jasne zakone interpretirajo po svoje.
20.10.2010, 22:58
Biba Buba
142
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
Torej sta oddala sporazum na sodišče (samo v potrditev, pač)? Fotokopijo tega na CSD in vlogo za otroški dodatek morajo sprejeti (in odobriti), kajti vidva preživnino sta določila (in brez problema lahko rečeš, da jo tudi tačas že plačuje, tebi na roke - spackajta skupaj en primopredajni zapisnik gotovine s primernimi datumi), na trajanje sodnih postopkov pa ne moreta vplivati (čeprav so take stvari prednostne že same po sebi, pa se kljub temu vlečejo predolgo) in če otrok v tem času ne bi prejemal otroškega dodatka, do katerega je upravičen, saj ima dva živa starša, je oškodovan zaradi malomarnosti delavke CSD-ja. Potrdila o tem, da ti je sprejem vloge zavrnila, najbrž nimaš. Pa četudi ga imaš, si najbrž že zamudila pritožbeni rok, zato za nazaj ne boš dobila nič, ampak... do konca oktobra se spokajta na CSD in socialni delavki razložita tole. Oddajta vlogo z vsem, kar je potrebno (vlogo mora sprejeti, pa če ji je prav ali ne - tako ali tako jo odobri Ministrstvo, ne ona) in upam si stavit', da ne bo zavrnjena. Razen, če so prav pred kratkim spreminjali zakon, ampak, kolikor vem, ga niso - če bo vse po sreči (beri: če jim uspe sestaviti bazo podatkov, v kar pa dvomim - najbrž bo nastalo nekaj podobnega, kakor pri popisu nepremičnin), ga bodo leta 2011.
Vidva sta šla na sporazum in le ta očitno še ni potrjen. Če on v tem času plačuje preživnino, potem od Preživninskega sklada res ne moreš pričakovati nič.
Aha, torej trenutno ne plačuje. Potem pa res tako, kakor ti je rekla sodnica - če ga naslednjič ni, sporazum prekliči in oddaj tožbo. Mislim, da ga bom res morala toziti. Cisto dvomim, da se bo prikazal. No, potem bo pa "dostavljen")in spet svak svojim putem), saj boš samo v tem primeru dobila tudi vse za nazaj (al' bo plačal sam, al' mu bodo pa vzeli - hudič bo samo, če mu nimajo česa vzeti-sodnica me je zacudeno vprasala zakaj tako nizka prezivnina?!, ces da skoraj tako nizko prezivnino bo moral dajati otroku cetudi nebi bil zaposlen(hm?). , kakor npr. mojemu g. Bivšemu). Točno 1. dan po treh mesecih (po dnevu oddaje tožbe, ne po pravnomočnosti sodbe) pa pojdi na Preživninski sklad in od naslednjega meseca dalje boš dobivala po cca. 70€ na mesec toliko časa, dokler on ne bo začel plačevati.
Če bodo premalo dali, se boš že pritožila in boste poračunali - naj jih to ne skrbi.
Ne, resno - na sporazumu lepo piše, za kakšen znesek sta se dogovorila. In ta znesek jim je merilo, na podlagi katerega določajo višino otroškega dodatka, katerega ti morajo izplačati. Ne bi ti ga izplačali v primeru, če ti ne bi nič naredila v zvezi s tem, da se preživnina določi in dobi, vendar ti si naredila, kar je potrebno - oddala si sporazum (in po potrebi boš tudi tožbo). Na trajanje sodnih postopkov pa ne moreš vplivati (kljub neštetim urgencam na sodišče), zato je otrok oškodovan, če v tem času ne dobiva otroških dodatkov.
Če bi socialna delavka meni rekla kaj takega, bi ji jaz jasno (in dovolj glasno) povedala, da bom tožila CSD. Za vse za nazaj, pa še za odškodnino zraven. Hehehehe, je rekla, da mi garantiranjo, da bom vse za nazaj dobila, le odlocbo naj prinesem s sodisca. Lahko pa se tudi zlazem, da mi daje na roke, naj tako zapisnik narediva, overiva in na podlagi tega dobim. Ampak, me je pa opozorila, ce se mi res ne mudi, naj raje pocakam, ker bom ziher vec dobila otroskih...
Tudi jaz sem na CSD najprej odnesla podpisan (in notarsko overjen)-najin ni bil overjen, zato pa naj bi pocakala na odlocbo s sodisca-sej ne vem zakaj jo nisem overila
. sporazum za preživnino (ki je bil oddan na sodišče). In ker g. Bivši preživnine ni plačeval, mi je pri otroškem dodatku sploh niso šteli. V sporazumu je bilo lepo napisano, da se plačuje vsakega 15-ega na TRR mojega otroka. Jaz sem dostavila izpiske TRR-ja, kjer je bilo jasno razvidno, da nakazila ni bilo - in ker so dolžni upoštevati dejansko stanje, preživnine (ki sploh še ni bila sodno določena oz. pravnomočna) niso upoštevali. No, in ker naknadno g. Bivši ni prišel na sodišče, da bi sporazum potrdil tudi tam, sem oddala tožbo, dostavila fotokopijo na CSD in na tak način prejemala otroške dodatke od leta 2005, ko sem vse skupaj oddala, pa do leta 2008, ko je dejansko začel plačevati (vmes sem oddala izvršbo, prijavila KD na PP in mu poslala rubežnike na vrata). Preživnina je bila sodno določena višja, kakor je bilo prvotno zapisano v sporazumu (cca. 100% višja - no, imam 190€) in to leta 2007, a ker je do leta 2008 ni plačeval, jaz pa sem imela vsa dokazila o tem, mi je pač nikjer niso upoštevali.
Je*enti take socialne delavke, ki si kristalno jasne zakone interpretirajo po svoje.
Pa hvala za izcrpne odg.
21.10.2010, 09:18
m_o_i
3646
biba buba za nase konce (Velenje) je za to pristojno celjsko sodisce. 2008???? to je dve leti 
_____________________________
Elias je pridrvel k nam 11.05.2010 ob 11.07
11.05.2010 - 2070 g 45 cm
07.10.2011 - 9960 g 80 cm
21.10.2010, 09:29
Kerensa*
17918
Tole je pa ravno tako, kakor, da bi govorila o mojem g. Bivšem. Uradno je bil brezposeln, brez nadomestila z RZZ, prejemal je DSP, ni imel urejenega ne osnovnega zdravstvenega zavarovanja, niti stalnega bivališča.
Neuradno pa je na črno živel v najemu v veliki hiši, delal na črno za dober denar, se vozil v Grand Cherokeeju in se okrog hvalil, da ima sina.
Jaz sem sodnici kar sama prostovoljno pomagala. Nekaj sem izbrskala sama, nekaj so mi pomagali kolegi in tako sem na sodišče, na obravnavo (pred glavno), kjer njega seveda ni bilo, čeprav je bil pravilno vabljen (prisilno ga pa tudi niso privedli, ker niso vedeli, kje ga iskat'), sodnici dala na mizo vse podatke o podjetju, kjer je delal na črno, fotografijo hiše, kjer živi (in njega pred hišo, ko je lezel iz Cherokeeja) in še nekaj "malenkosti". Rezultat?
Imel je možnost priti in se zagovarjati, pa tega ni naredil, zato je sodnica odločila na podlagi pridobljene dokumentacije. Odločila je, da je g. Bivši odrasel, zdrav in normalen (tukaj sem sicer nekaj komentirala, ampak nevermind
) in da če uspe on preživeti mesec kot (uradno) najhujši socialni problem, potem bo našel tudi denar za preživnino. Ni določila najnižje (zaradi morda kakšnih olajševalnih okoliščin), ampak dokaj povprečno, glede na stroškovnik, ki sem ga predložila. Podjetje, kjer je g. Bivši delal na črno, je dobilo inšpekcijsko kazen, inšpektor za stalna bivališča ga je sam od sebe za stalno prijavil na naslovu, kjer je dejansko živel, banka mu je blokirala TRR, obiskala ga je policija (pa rubežnik tudi - potem, ko ni plačeval) in še kaj. Vse skupaj je trajalo v bistvu 5 let. Ampak danes dobivam 190€ mesečno, kakor je treba. Aja, pa g. Bivši trenutno počiva na Dobu.
21.10.2010, 12:01
potty
131
Čakej Kerensa, če jst prov razumem gre zadeva tako:
Jutri greva k notarju napisat in overit sporazum, potem lahko jst s tem overjenim sporazumom oddam novo vlogo za otroški dodatek in bom že takoj po obravnavani vlogi začela dobivati večji OD, kljub temu, da še nimam sodniškega štemplja?
Al moram čakat da bo prvo obravnava na sodišču?
Al.......
Ja, pa jst kar dobivam OD kljub temu da sva že tri mesece narazen. A je to kaj narobe? A mi jih bodo enga dneva kar skenslal?
O, šit, zdej sem pa čist zmedena
< Sporočilo je popravil potty -- 21.10.2010 12:06:28 >
22.10.2010, 09:18
Kerensa*
17918
Meni ni bilo treba nič čakati.
Sporazum sva podpisala avgusta 2005, otroški dodatek sem morala podaljšati novembra 2005 - predložila sem samo ta sporazum in je bilo vse OK. Zaradi komplikacij je bil celoten sodni postopek (vključno z ločitvijo in skrbništvom) kar dolg (pravnomočen šele leta 2007) in ne glede na to, da sodnica vmes sporazuma ni potrdila, ampak je znesek preživnine pošteno povišala, sem jaz o tem samo predložila dokumentacijo na CSD in je bilo vse OK.
Je pa res, da otroškega dodatka na podlagi neurejene dokumentacije nisem nikoli prejemala. O vsem sem CSD obvestila takoj, tako, da ne vem, kaj bodo pri tebi ušpičili s temi tremi meseci. Verjetno bodo naredili poračun - če si dobivala preveč, ti bodo trgali, če si pa dobila premalo, ti pa ne bodo dali razlike (ker bodo rekli, da si sama kriva). Takšni pač so.
22.10.2010, 12:15
potty
131
Jst sem OD podaljšala junija. Narazen sva šla avgusta. Na CSD-ju vejo da sva šla narazen, saj sva tudi že bila pri socialni delavki. Ravno zato me zadeva bega, ker mi ni nihče rekel, da rabim prinest kakršenkoli papir k njim, da vedo, da je šla zadeva na sodišče. Sem pa ravno prej klicala na CSD, da jih malo ,,potipam,, okol tega in ne boste verjel. Kar vse so na nekem seminarju ali pa imajo neke neodložljive obveznosti in so sam vzel moje podatke in vprašanje, v ponedeljek me pa pokličejo. A ni to zanimivo, da imajo ravno v petek po 10 uri prov vse seminar in neki neodložljivega . Ja menda da bo držalo .
Ja, pa preveč OD-ja nisem dobivala, ker sem si zadevo že zračunala v kakem znesku bo, razen tisto razliko mi očitno ne bojo dal . OK, bom videla kaj mi bodo povedal v ponedeljek.
< Sporočilo je popravil potty -- 22.10.2010 12:18:44 >
11.11.2010, 22:45
Biba Buba
142
Jaz sem sodnici kar sama prostovoljno pomagala. Nekaj sem izbrskala sama, nekaj so mi pomagali kolegi
Kaj, ce te moznosti nimam? Je leteci, nikakor ga nebi mogla dobit. Preostane samo se inspekcija, ali kaj?
Danes sva bila na sodiscu-seveda se nisem strinjala, tako da je sporazum umaknjen- GREM V TOZBO! Zlagal se je, da ne dela tocno od takrat, ko sva sla narazen-dobro, da sem sedela . V glavnem, prezivljajo ga sorodniki in punca ! Sodnica se ni mogla nehat smejat, na koncu smo se vsi smejali.
No, kaj naj? 
< Sporočilo je popravil Biba Buba -- 11.11.2010 22:46:51 >
11.11.2010, 22:59
Biba Buba
142
IZVIRNO SPOROČILO: m_o_i
biba buba za nase konce (Velenje) je za to pristojno celjsko sodisce. 2008???? to je dve leti
11.11.2010, 23:01
Biba Buba
142
IZVIRNO SPOROČILO: Biba Buba
Jaz sem sodnici kar sama prostovoljno pomagala. Nekaj sem izbrskala sama, nekaj so mi pomagali kolegi
Kaj, ce te moznosti nimam? Je leteci, nikakor ga nebi mogla dobit.
Danes sva bila na sodiscu-seveda se nisem strinjala, tako da je sporazum umaknjen- GREM V TOZBO! Zlagal se je, da ne dela tocno od takrat, ko sva sla narazen-dobro, da sem sedela
No, kaj naj?
