Meni je moja G prejšnji petek izmerila vratno gubo(NS) na moji pikici in mi je rekla, da je velika (oz.majhna) 0,9mm. Če bi bil več kot 2 mm, bi bilo to zelo rizično, tako pa glede na moja leta (26 let)to pomeni 1: cca.7.000.Pa še nosna kost je bila zelo lepo vidna. Ali to drži? Ali mi lahko poveste koliko je bila dolga vaša vratna guba na pikici in kolikšen procent vam je bil izračunan glede na vaša leta?
Hvala za pomoč. Drugače pa grem čez dva tedna še na THT(tri hormonski test), da se še malo bolj zasiguram.
:muca:&:duda:(14t)

Ojla,

Kaj pomeni brez elektron. izpisa? Da nisi dobila potrdila?
Moja guba je merila 1,3 mm, kar pri mojih 25 letih, glede na težo in to, da sem nekadilka, pomeni tveganje okoli 1:7000 in še nekaj.
Na dvojni hormonski presejalni test pa sem morala v roku 24 ur po merjenju NS, da se lahko rezultati primerljivo vnesejo v računalnik in izračuna končno tveganje (ki je 1:9541).
Ne vem sicer, kako je s trojnim hormonskim testom in v katerem tednu se dela.

Lep dan

Pupa25

Pupa hvala za odgovor! To pa pomeni, da moja G sicer lahko izmeri vratno gubo, nima pa računalniškega izoisa, ki ti potem izračuna kolikšno je dejansko tveganje v številkah. Ampak je to že naredila vsem svojim pacientkam, ki so to hotele, in je bilo uredu.
Še enkrat hvala za tako hiter odgovor!:rozica:

Ojla:zajcek:
cat, brez skrbi, tvoj izvid je zelo dober!

Moji pikici so namerili NS 1,2 mm, stara sem 28 let , izračun tveganja okoli 1:6500, skratka tudi zelo dober izvid:sloncek::sloncek::sloncek:

Na nadaljne preiskave nisem šla, še glede NS sem se ful obotavljala in verjetno v primeru slabega izvida ne bi "ukrepala", tako da ne vem kako je s THT.

Srečno in čim lepšo nosečnost še naprej!!!

pa pa
barby:metulj: in :love:30t

halo cat..jaz sem sla na NS in je bil rezultat (28 let) 1:3500 in rezultat po DHT na polikliniki je bil 1:13300..in tako spim lazje in mi ni zal tistih 20000sit:))
lep pozdravcek
R

Pri NS so meni razložili takole:
Oni izmerijo, kolikšna je vratna guba, oz. če se v njej nabira - ne spomnim se ali je rekla voda ali nekaj drugega - kar se pač tam nabira. Na NS se to vidi in po tem lahko rečejo, da to tam je ali pa ni. Vendar je problem v nečem drugem. Določenim otrokom z Dow. sin.,se v vratni gubi ne nabira tekočina, tako da jih na ta račun lahko spregledajo, oz. ne morejo najti s tem postopkom. S tvojim otrokom je topogledno sigurno vse ok. Ker pa obstaja tisti majhen procent verjetnosti, da bi lahko bil otrok z DS iz tiste druge skupine, ti povedo še to, kolikšna je glede na tvoj rezultat in leta, ter razvitost otroka možna verjetnost v %, da bi bilo kaj narobe.
Še za orientacijo. Ker sem imela 3. otroka pri 34. letih, se ta možnost drastično poveča, tako da je bil rezultat kljub dobri vratni gubi 1:1848, a je moja G rekla, da je to ok. Zato nisem šla še na trihormonski test, ker je itak manj zanesljiv kot NS. Amniocinteza ti edina da 100% rezultat, vendar je možno, da po njej splaviš se mi zdi da kar 2-3%.
Meni se vseeno zdi super, da zdaj delajo NS, saj jo še par let nazaj niso.

Moje je imel nuhalno svetlino veliko 1,6 mm, tveganje pa je pri mojih 27 letih 1:7129. Je pa tukaj pomembno tudi razmerje med velikostjo ploda in vratno gubo. Moj je bil velik 73 mm, če bi bil pa manjši, bi bilo tudi tveganje večje. Lp, T. 26t

hmm, zdej sem pa prestrasena
pri mojih 32 letih, guba 1,7mm, velikost ploda 56,6mm, merjeno v 12/2 tedna. Tveganje nizko????

Janika,
brez panike. Pri mojih rosnih 30-ih letih, guba 1,6mm, velikost ploda 63,3mm, merjeno v 12/4t. Tveganje po meritvi NS z UZ 1:3823, tveganje nizko. Po dvojnem hormonskem testu na polikliniki pa 1:15249. Tudi meni ni žal 20.000sit, spim bolje kot prej. Še vedno obstaja možnost DS, namreč po merjenju NS nosečnic v 12t z nizkim tveganjem obstaja možnost, da se rodi lahko tak otrok na 3000 živorojenih. Kar pa je res malo.

Čuvaj se in ne delaj si sivih las, to bo še vse prišlo na vrsto kasneje :)-.

Lp, dvojčica

Janika, 1,7 mm je bilo tudi pri mojem - to ni rizično - to pomeni, da se mu ne nabira tekočina in po NS nima DS.