Hoj!

Zdaj grem že sama sebi na živce s temi avtosedeži, kaj šele vam , ampak če ne bom vprašala, tudi vedela ne bom, ne ?

Primerjala sem tabelo ocenjenih avtosedežev, objavljeno v Motoreviji (http://www.motorevija.si/datoteke/tabela%20sedezi%202007.gif), in podrobnejše obrazložitve testov na strani ADAC (http://www.adac.de/Tests/Kindersicherung/Kindersitze/default.asp?ComponentID=184236&SourcePageID=130822#). 

Zanima me, ali je vrstni red avtosedežev v tabeli pomemben ... ker se mi čudno zdi, da so glede na opise/obrazložitve lastnosti določenih avtosedežev, ki so uvrščeni nižje v tabeli (pa še vedno ocenjeni kot dobri), boljše kot npr. pri prvouvrščenem sedežu . Römer in Maxi Cosi sta npr. 4. in 2. na seznamu, pa imata več plusov oziroma naštetih več pozitivnih stvari kot Kiddy ali Chicco, ki sta na 1. oz. 3. mestu (govorim za sedeže 9-18 kg). 

Če se kdo spozna na to, me res zanima in bom zelo hvaležna, če mi bo to kdo razložil pred nakupom.

Lp,

živa

Vrstni red je pomemben, prvi (najboljši, ampak samo izmed točno teh par, ki so jih testirali je tisti, ki ima skupaj najboljšo oceno (varnost+udobje+...). Ampak glej tudi na to, da je npr. pri 9-18 kg bil pri Kiddyju na testu njihov verjetno najboljši sedež, pri Römerju pa ne ipd. Torej ni nujno, da je prav ta Kiddyjev sedež najboljše, kar trg ponuja, in ni nujno, da so tu tudi vsi, ki minimuma ne dosegajo. Ja, bi blo lepo, če bi lahko testirali vse sedeže. Ampak na koncu je mislim da pomembno bolj to, da je avtosedež ustrezen in varen - da zagotavlja vsaj minimalne standarde - v tabeli pa lahko vidiš, da vsi tega ne dosegajo.

če mamo že lih to temo še moje vprašanje:
moj sine bo oktobra 3 leta star in ima slabih 16 kg. po tabelo naj bi bil v sedežu skupine I - 9 do 18 kg, ampak skupina II je pa že od 15 kg naprej. kdaj dati otroka v višjo skupino?

lp