a.) Glede podgan:
1. prijava zdravstveni inšpekciji - ogrožanje zdravja
2. deratizacija - pristojni zavod za zdravstveno varovanje

b.) Črna gradnja:
Lahko je sicer vsem znano, da je garaža črna gradnja, vendar če je ni nihče prijavil in če niso bili izpeljani ustrezni postopki, potem je logično da bo garaža stala še naprej.
Torej:
1. prijava gradbeni inšpekciji zaradi objekta (nedovoljen poseg, črna gradnja, ogrožanje zdravja) - priložite oz. omenite prijavo na zdravstveno inšpekcijo
2. če inšpektor ugotovi kršitev, bo investitorju objekta izdal odločbo. Ni nujno, da bo gradbeni inšpektor s to odločbo odredil rušenje objekta. Investitor lahko namreč proti plačilu zakonske kazni tak objekt v določenem roku tudi legalizira, če pridobi ustrezno dokumentacijo, vendar glede na čase, ki jih preživljamo, dvomim, da se bo investitor (to je lastnik garaže, ki ni nujno tudi lastnik zemljišča, na katerem garaža stoji) spustil v take stroške, ki jih garaža ni vredna. Obstaja velika verjetnost, da se bo investitor v izogib vsem stroškom odločil za rušenje garaže v lastni režiji, na drugi strani pa bo na investitorja "pritisnil" tudi dejanski in pravni lastnik parcele, saj se črna gradnja zaznamuje v zemljiški knjigi na dejanskega pravnega lastnika in ne na investitorja (lastnika garaže).



< Sporočilo je popravil TomTaylor -- 8.6.2012 22:29:29 >

_____________________________

Nihče vam ne more dati več, kot vam jaz lahko obljubim.