sazi, narobe si me razumela glede prevelike informiranosti glede cepiv. Poznam zapisane formalne postopke, vendar jih ne poznam v praksi. Kar se pa tiče prevelike informiranosti pa je bilo mišljeno tako, da dobro poznam kaj vse dajo v cepiva in kaj so nekateri ljudje že morali doživeti glede cepiv. Osebo vem za primer, ko je bila deklica cepljena proti paralizi. V cepivu so bili oslabljeni virusi paralize, pa se je en virus prijel in od takrat je deklica paralizirana (ne more hodit, je na invalidskem vožičku). To se je zgodilo 2 dni po cepljenju, prej pa je normalno hodila. Zdravstvo pa itak ne prizna, da je bilo krivo cepivo. Saj veste, kako težko zdravstvo prizna svoje napake. Saj če bi dali vse kar je že bilo glede cepljenj v javnost, noben starš ne bi bil več za cepljenje, farmacija bi bila pa ob dober vir zaslužka. Več informacij glede škodljivih posledic cepljenja lahko dobite na društvo za Svobodo odločanja. Tam dobite kontakt tudi s starši, ki so svoje otroke dali cepit v dobri veri, da pediatri že vedo kaj delajo, zdaj pa imajo bolnega otroka. Takšnih staršev je v Sloveniji več kot si mislite.

Ruby19, zgleda, da smo v istem čolnu. Tudi mi ne cepimo. Včeraj smo imeli sistematski pregled pred vstopom v 1. razred. Zdravnica je to čisto lepo sprejela, brez vsakršnega koli prepričevanja v nasprotno. Bomo videli, če bo ostalo samo pri tem. Sestre pa so kar godrnjale :-). Kar se pa tiče kazni....jaz sem veliko prebirala forume o tem, kaj bo bomo pa videli. Kakorkoli že, verjamem, da je `duh časa´ z nami, pa naj pišejo in govoričijo kar jim paše.

Daj no, eva1, tudi ti si kar nekaj prebrala in slišala, pa temu verjameš. Srečo ali pa nesrečo imaš samo v tem, da je tvoje prepričanje splošno sprejeto. Tisto, kar pa ni splošno sprejeto je pa `teorija zarote proti človeštvu´ . Zelo fini bi bilo, če bi ljudje, preden se spustijo v debato temeljito preštudirali temo dotične debate. Če so strokovnjaki na področju, ki ga obravnava debata, še ne pomeni, da so to področje resnično temeljito proučili. Veste, absolutne resnice NI, tudi znanje je nekaj`organskega´ in se ves čas spreminja, širi in poglablja.

Sazi, kateri viri nam nudijo verodostojne informacije, je vprašljivo, pa naj bodo le-ti 3x uradni. Ni vse zlato, kar se sveti (v tem primeru tisto, kar ima štempel `uradno´). Stvari so mnogo bolj zapletene. Sploh pa je čas, da začnemo sami razmišljati s svojo glavo in prevzeti odgovornost za lastno življenje, kolikor nam to dopušča naša modrost.

bloempje, veseli me, da so še kakšni enako misleči starši. A že od začetka niste dali cepit, torej otrok sploh še nikoli ni bil cepljen. Mi smo namreč na začetku šli na popolno zaupanje, pa se je izkazalo, da so bile reakcije na cepive mnogo hujše od običajnih. Seveda pa je tudi pri cepljenjih tako, da kar enemu ne škoduje (vsaj opazno ne), lahko drugega zaznamuje oz. mu zelo škoduje.

bloempje, pa še to me zanima, ali vam je zdravnica na tem zadnjem pregledu dala kakšno izjavo za podpisat, o tem da ne soglašate s cepljenjem?

Ne, nič nam ni dala za podpisat. Sem pa zvedela od prijateljev, da jih je nekdo prijavil, kljub predhodnemu nekompliciranju. Ne vedo pa, kdo jih je prijavil. Zdravnik ali kakšno drugo zdravniško osebje (seveda, če imajo za to pristojnost).

oprosti ruby19, čisto sem spregledala tvoj prvi post. Ne naša ni bila nikoli cepljena. Je na pol Nizozemka in tam cepljenje ni obvezno. K pediatru sem jo peljala le enkrat, prvič, kjer smo se `zmenili´, da bomo takovrstne `obveznosti´ opravljali na Niz. Moj mož izhaja iz zdravniške družine, tako da imamo o teh stvareh veliko znanja. Je pa tudi njena sestrična (hčerka od moževe sestre, ki je bila sprva, v nasprotju s svojo mamo, ki je zdravnica in proti rutinskemu cepljenju, odločno za cepljenje) imela hudo reakcijo na cepivo in 6! tednov ni hotela nič jesti, od tega je imela 3! tedne 39 stopinj vročine. K sreči jo je mamica pri treh letih še vedno dojila in to jo je tako rekoč rešilo, ker je hotela piti le materino mleko.

bloempje prijavo da zdravnik. Drugo zdr. osebje ne more.