IZVIRNO SPOROČILO: tikatonka
prvega otroka nisem dala cepit, in tudi ni imel nikoli vnetih ušes. No potem smo pa imali še drugega in glede na to da je bil prvi v vrtcu in sem si mislila da lahko vsegaboga prinese domov smo drugega dali cepit. In kljub cepljenju je imel lansko zimo 4x vneta ušesa
. Če bi imelaše enega otroka ga prav sigurno ne bi dala več cepit.
Glej, nihče ne pravi, da po cepljenju proti pnevmokoku otrok ne more dobiti vnetih ušes. Cepivo (govorim za Prevenar, ki ga je dobil naš skoraj 3-letnik) pokriva ca. 80% najpogostejših sevov bakterij, ki povzročajo vnetje ušes, kar pomeni, da otrok še vseeno lahko dobi vnetje ušes, ki ga povzroči tistih 20% manj pogostih povzročiteljev-bakterij. Poleg tega gre tukaj za bakterijsko vnetje ušes medtem ko lahko vseeno dobi virusno vnetje, ki pa se ne zdravi z AB, seveda če je P dovolj skrben in preveri, za kakšno vnetje gre ne pa da kar predpiše AB. Ne vem no, a vam teh stvari res niso razložili, ko ste otroka cepili?
Naš fant je z vstopom v vrtec po ca. 10 dneh dobil prvo bakt. vnetje ušes in bil na Hiconcilu, ca. 10 dno po prenehanju jemanja AB pa je sledilo ponovno bakt. vnetje, ki smo ga zdravili z Amoksiklavom. Ko se je pozdravil, smo ga dali na priporočilo P cepit, ker obstaja velika verjetnost, da bi se mu zadeva še ponavljala. No, trenutno spet kašlja in smrka, kar je 1. in 2. vodilo v vnetje ušes, s tem da je imel takrat visoko TT, zdaj je pa samo na meji, in mislim/upam, da tokrat ne bo šlo na ušesa (čeprav smo komaj dober teden po cepljenju, protitelesa pa naj bi se razvila nekje po 10-14 dneh). Skratka, ca. 80% otrok se bakt. vnetje ušes po cepljenju ne ponavlja, lahko pa ima smolo in pade v tistih 20%. Mislim pa da cepivo, ki ga dobijo manjši otroci (do 2. let, če se ne motim) in je v 2 odmerkih, pokriva celo več sevov kot pa Prevenar, ki ga dobijo večji otroci v enem samem odmerku.
< Sporočilo je popravil Katy78 -- 2.11.2011 18:42:45 >