13.04.2015, 21:10
Stanislava_
4004
Rdeča zvezda je bila 100 let pred časom, in zdaj počasi prihaja nazaj.
Heineken je dobra firma, se razvija, in vsaj v domačem okolju več kot odlično skrbi za družbo in vlaga za izobraževanje ljudi, vsaj tako je bilo prebrati v njihovem muzeju.
_____________________________
Kvačkam.
In #štrikam#.
13.04.2015, 21:25
Stanislava_
4004
Ne vem no, kje jim je Laško konkurent
. V Sloveniji, ki ima 2 Mio prebivalcev? In še malo na Hrvaškem, Srbiji in v Bosni...ali jeLaško seglo bistveno dlje? Nekaj osnovnih podatkov ponavadi ne škodi, da ne sklepamo na pamet: http://www.theheinekencompany.com/investors/performance-highlights-2014
.
_____________________________
Kvačkam.
In #štrikam#.
13.04.2015, 21:27
liliana
10282
Boljše bi bilo, da bi pivovarno kupilo eno podjetje, ki se ukvarja s proizvodnjo jekla, ali pa kitajsko tekstilno podjetje........
Ko je Laško kupilo Union se je tudi znebilo konkurenta na tržišču.......samo tisto ni bil "sovražni" prevzem.......
< Sporočilo je popravil liliana -- 13.4.2015 21:30:18 >
13.04.2015, 21:32
petea
5336
IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
Ne vem no, kje jim je Laško konkurent
čisto dovolj veliko tržišče, če so se potrudili za nakup in nizanje ogrlice
13.04.2015, 21:37
Stanislava_
4004
Nisem prepričana, da je to običajna logika
. S katerimi podjetji se je v Sloveniji tako zgodilo? Lek, Simobil, BSH, Papirnica Vevče, Danfoss,...Lafarge, ta ja, ampak po koliko letih? Napiši še kakšnega, ziher veš.
_____________________________
Kvačkam.
In #štrikam#.
13.04.2015, 21:41
Stanislava_
4004
IZVIRNO SPOROČILO: petea
IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
Ne vem no, kje jim je Laško konkurent
čisto dovolj veliko tržišče, če so se potrudili za nakup in nizanje ogrlice
Zakaj vedno razmišljate le o najslabši možnosti
_____________________________
Kvačkam.
In #štrikam#.
13.04.2015, 21:48
Stanislava_
4004
Na netu je veliko podatkov, od tega, da ima podjetje v lasti več kot 250 znamk do tega, kako se razvijajo pivovarne, ki so jih kupili od leta 2000 naprej. Lahko pa pogledate v prejšnje stoletje, kaj se je dogajalo.
Možnost, da nekaj zapremo, vedno obstaja, ampak zakaj na prvo žogo vedno pomislite samo, kako je vse slabo
< Sporočilo je popravil Stanislava_ -- 13.4.2015 21:49:26 >
_____________________________
Kvačkam.
In #štrikam#.
13.04.2015, 22:19
Stanislava_
4004
Mateyka, mi je vseeno, pivo je pivo, če se mi vsake toliko let zagušta, je vsako dobro .
Bolj me zanima, kaj bodo naredili s tovarno in v kakšno smer jo bodo razvijali. Na Hrvaškem so lastniki Karlovačke in je pivo opazno pod svojo blagovno znamko.
_____________________________
Kvačkam.
In #štrikam#.
14.04.2015, 00:32
Vijoličarka
1520
Hm, ali je zakonito, da kriminalci (zaradi katerih moramo davkoplačevalci reševati banke) profitirajo takole? Mislim, če je Šrot odgovoren za kredit, ki ga moramo odplačati mi, bi mu lahko vsaj delnice zaplenili? Ni neka velika vsota, kar se vseh teh slavnih kreditov tiče, ampak vseeno. Pišuka, za 1,5mio EUR bi šel marsikdo za par let na Dob knjige brat in se rekrekirat, pa še izhode imajo.
In ja, zdaj bo res malo težko zahtevati, da se mora redeča zvezda prepovedati. Včeraj sem se peljala skozi Trnovo in Svetlana je imela spet brisačko na balkonu, nedvomno v čast nakupa.
_____________________________
When you stand before God, you cannot say "but I was told by others to do thus" or that "virtue was not convenient at the time."
14.04.2015, 06:26
liliana
10282
IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
Nisem prepričana, da je to običajna logika
Govorila sem v prenesenem pomenu.......kot odgovor na to, da podjetje kupi drugo podjetje, da uniči konkurenco, torej ga kupi zato, da ga uniči......
Običajno pa podjetje kupi drugo podjetje, da to naprej dela in ustvarja dobiček......
14.04.2015, 06:46
liliana
10282
IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
Mateyka, mi je vseeno, pivo je pivo, če se mi vsake toliko let zagušta, je vsako dobro
Bolj me zanima, kaj bodo naredili s tovarno in v kakšno smer jo bodo razvijali. Na Hrvaškem so lastniki Karlovačke in je pivo opazno pod svojo blagovno znamko.
Točno to.....na Hrvaškem so se pokazali pozitivni učinki Henekenevega prevzema.......
14.04.2015, 06:50
liliana
10282
IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka
Hm, ali je zakonito, da kriminalci (zaradi katerih moramo davkoplačevalci reševati banke) profitirajo takole? Mislim, če je Šrot odgovoren za kredit, ki ga moramo odplačati mi, bi mu lahko vsaj delnice zaplenili? Ni neka velika vsota, kar se vseh teh slavnih kreditov tiče, ampak vseeno. Pišuka, za 1,5mio EUR bi šel marsikdo za par let na Dob knjige brat in se rekrekirat, pa še izhode imajo.
In ja, zdaj bo res malo težko zahtevati, da se mora redeča zvezda prepovedati. Včeraj sem se peljala skozi Trnovo in Svetlana je imela spet brisačko na balkonu, nedvomno v čast nakupa.
Ne bodo mu ga zaplenili.......ker je problem, da ni odgovoren samo Šrot......ker so Šroti, Kordeži, Bavčarji itd.....delali to skupaj s politiko, dogovorjeno, ker so branili nacionalni interes.......ker vlada je spremenila zakonodajo tako, da jim je to omogočila........in problem Laškega, s tem tudi Mercatorja in Rogaške ni naredil samo Šrot, temveč tudi vlada........
14.04.2015, 08:48
petea
5336
Pravzaprav gre precej tudi v obratni smer - kupci kupujejo, kar trgovine ponujajo.
Če ponujajo krašovo čokolado, jo bomo vsaj kdaj pa kdaj kupili, če pa je ni na policah, pa je ne moremo kupiti, pa če se na glavo postavimo ...
Precej pa na vse skupaj vplivajo tudi oglaševanja in 'in' izdelki.
In to je sigurno pogruntavščina samo slovenskega Hoferja, avstrijski pa tega ne pozna ...
