... me še ena "malenkost" zanima. Da pač ne bom glasovala proti svojim prepričanjem.

Če prav dojemam izrečeno na poročilih v zadnjih dveh dnevih, bo referendum izključno zato, da se vsem javnim uslužbencem (torej od funkcionarjev do čistilk) letos ne bo vzelo ali zmanjšalo regresa in da bo le ta izplačan maja, namesto junija. Ne gre za nekaj dolgoročnega, ampak samo za nekaj za naslednji mesec. Ne "protestirajo" zaradi znižanja plač, zmanjšanja potnih stroškov, višjih normativov in odprave plačnih nesorazmerij, ampak samo zaradi regresa.

In zato sem skeptična. Naglas razmišljam... če bi bile plače res tako pre/majhne, kakor pravijo, potem bi se pretegnili, da jim ne bi vzeli teh 7%. Če bi jih odvzem potnih stroškov res tako prizadel, potem bi se pretegnili, da jim tega denarja ne bi vzeli. Če bi jim odprava plačnih nesorazmerij res tako zelo pomagala, potem bi naredili vse, da bi to dosegli. Če bi jih višji normativi res tako zelo motili, potem bi naredili vse, da se jih ne dvigne.

Ampak ne. Referendum bo zaradi regresa, ne zaradi vsega ostalega. Štrajk je bil pa prej zaradi vsega ostalega. Vsi javni uslužbenci so stavkali, ampak edino policisti so pa zadevo sforsirali tako daleč, da je referendum zelo verjeten. Tudi policisti so 18.4. stavkali, ampak zdaj se sprašujem, če niso oni stavkali samo zaradi regresa? Ker če bi tudi zaradi vsega ostalega, potem bi zahtevali referendum še za vse ostalo, kajne? Koliko regresa pa dobijo, da se jim ta referendum splača in v čem je lahko point, da hočejo ta denar maja in nikakor ne junija? In zakaj vsi ostali javni uslužbenci ne zahtevajo referenduma za vse ostalo?

Če me lahko kdo razsvetli...

< Sporočilo je popravil Kerensa* -- 21.4.2012 7:26:19 >

Jaz upam, da obstaja kak instrument, da se takih brezveznih referendumov ne izpelje  

_____________________________

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Pa smo kompletni... No, odvisno, kaj je komplet :)

Menda ga zaenkrat še ni... poslušam pa, da bi ga g. Janša rad vpeljal... zato, da se ne bi ugovarjalo njegovim odločitvam. :S

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Referendum gor ali dol - za ljudi v gospodarstvu (menda jih je več, kakor javnih uslužbencev) ne bi bilo nobene spremembe.

Jaz pa sem mnenja, da ne gre samo za regres, ampak ves interventni zakon. Enim JU so regres že izplačali 5.4. torej pripada tudi drugim, kar logično. Je pa tudi R. Pirnat - pravnik povedal, da se za letošnje leto regres mora izplačat, saj je o tem že ustavno sodišče rzpravljalo v pretklosti. Pridobljene pravice se ne more odvzet. Ta pa je bila pridobljena z vročitvijo sklepov o višini dopusta.

Strinjam se, da delavci realnega sektorja niso krivi za stanje v naši državi, so pa njihovi, ne vsi, skorumpirani gospodrastveniki in direktorji državnih podjetij, predvsem vodstveni kadri pa naj si bo karkoli že vodijo.

Delavec v relanem sektorju, ki prejema zelo niszko plačo ni kriv, pač pa njegov delodajalec, ki ni sposben obrniti denarja tako, da bi ga vsi imeli dovolj za dostojno preživetje.

Čistilka v JU pa že sedaj prejema poleg plače, še dodoatek do min. plače, pa kje je svet to videl, skregano z vso logiko. Zakaj delavci v državnih podjetjih, ki posluje z izgubo dobi božičnico, pa visok regres, poleg tega, da plač nimajo slabih (DARS, SŽ...)? Skregano z vso logiko.

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Mene pri vsem tem ˝varčevalnem˝ zakonu moti najbolj to da so se spravili na porodniške oz. na mlade ki načrtujejo otroke. Ša otroci so naša prihodnost in če bodo to poskušali v kali zatreti potem je z nami Slovenci konec.
Saj mi je jasno, če ni kje vzeti, da je treba verčevati, ampak...kdo je pa kriv da ni kje vzeti? MI? In kako si predstavljajo da bodo dvignili gospodarstvo, če bo večina v državi živela tik nan pragom revščine? Kdo bo šel v trgovine? Kdo bo zapravljal? Gradil? Vse bo šlo se samo navzdol.
Ne vem no...samo malo zdrave kmečke pameti bi morali imeti, je pa na žalost najpomembnejši njegov ego!

Kolikor sem razumela, bo referendum proti celemu paketu:
- plače JS
- regres JS
- dodatek za upokojence
- nižanje nadomestil za brezposelne
- nižanje / kranjšanje porodniške
- manjšanje nadomestila za bolniško
- nižanje potnih stroškov
- nižanje stroškov prehrane
- nižanje otroških dodatkov
- plačljiv vrtec za 2. otroka
- subvencionirana malica v OŠ...

Skratka za vse zadeve, ki jih sedaj pokriva 45 različnih zakonov... Paketno torej!

_____________________________

Mirna - 19. 12. 2003
Zarja - 30. 10. 2006

Ne vem no....meni ni vse jasno, zakaj bo zdaj referendum, ali samo zaradi regresa ali zaradi celotnega zakona o uravnoteženju javnih financ.....

In ne ena in ne druga svar ne sodita na referendum......

In spodnjega linka izgleda, kot da bo referendum zgolj zaradi zamika plačila regresa en mesec.......

http://www.rtvslo.si/slovenija/foto-policisti-v-dz-vlozili-podpise-za-zacetek-referendumskega-postopka/281465#comments

Referendumska pobuda tudi za zakon o uravnoteženju javnih financ?
Pojasnil je, da bodo takoj, ko dobijo odgovor DZ-ja, začeli postopek za zbiranje podpisov za razpis referenduma. Opozoril je, da je v DZ-ju tudi zakon o uravnoteženju javnih financ, ki po njegovih besedah predvideva zmanjšanje regresa tudi do 364 evrov.

Na vprašanje, ali bodo tudi ta zakon poskušali blokirati z referendumom, je odgovoril: "To bo naloga ne samo enega ali dveh sindikatov, ampak družbe, celotne družbe." Izpostavil je, da pri tem ne gre za grožnje še z enim referendumom, ampak da le izvršujejo svoje poslanstvo, ki je zaščita interesov članstva in zaposlenih.

V priloženem članku piše, da zbirajo podpise za začetek postopka o referendumu glede intervencijskega zakona.

tukaj pa je njegova vsebina (od strani 82 - predlogi sprememb in dpolnitev zakonov - paket), kjer lahko ocenite, če se bo kaj spremenilo tudi za vas:

<http://www.mf.gov.si/fileadmin/mf.gov.si/pageuploads/mediji/2012/ZUJF_-_DZ_-_KONCNO.pdf>

http://www.mf.gov.si/fileadmin/mf.gov.si/pageuploads/mediji/2012/ZUJF_-_DZ_-_KONCNO.pdf

Sem se zmotila ... od stranin 73 naprej.

Najprej je treba prebrat celoten zakon, v katerem se spreminja in dopolnjuje ogromno drugih zakonov. Ne posega samo v pravice JU, ampak v pravice otrok, družin, vseh delavcev, upokojencev ...

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]