A je kateri od vasih partnerjev kolapsiral pri porodu?

Pristojni z ministrstva je danes lepo razlozil, da porod ni zadeva kar tako, in da placilo prisotnosti partnerja krije med drugim tudi stroske v primeru kolapsa le-tega. Meni je bilo sicer smesno, kaksne razloge navaja....me pa vseeno zanima, ali se to moskim res dogaja (in ali tako upravicevanje stroska temelji na realnih, ne na hipoteticnih razlogih)?

moj ni, ker ni imel za kaj, ker sem imela CR. pa tudi drugače ne poznam nobenega ki bi. sestričnin mož pa ravno zaradi tega ni bil pri nobenem porodu zraven, ker se je ona bala, da ne bi prenesel. kakšno je blo p anjegovo mnenje pa ne vem, nisva nikol govorila o tem.

Moj ni kolapsnil, je bil korajžen, še bolj kot jst

_____________________________


Jakob, 23.04.2007, 3570g/55cm
Julija, 30.08.2009, 3570g/52cm

Ma, ja, spet se nekaj izgovarjajo, saj je menda večina ljudi vsaj osnovno zavarovana, od enega kolapsa pa več kot nekaj šivov na glavi res ni pričakovati - in to se krije iz osnovnega zavarovanja. Vse drugo bi bilo dvakratno pobiranje denarja za isto storitev. 
Po mojih informacijah je tako, da zavarovalnica ne krije stroškov, ki nastanejo pri pristnost očeta pri porodu, temveč ta strošek prevali na porodnišnice (saj vem, da so minimalni, ampak npr. v Lj. je čez 6000 porodov letno, recimo, da se poroda udeleži 4500 očkov krat 16 in še nekaj €, to je 72.000€ v celem letu samo za pokritje teh stroškov).
Zavarovalnica da porodnišnici določeno vsoto denarja za vsako leto, s tem pa bolnišnica pokriva svoje stroške, od nakupa rokavic, plenic do UZ, inkubatorjev in podobnih naprav dalje. In ker se očitno prisotnost plačuje samo v nekaterih bolnicah, drugje pa ne, so se ponekod odločili, da ta strošek krijejo porodnišnice, drugje pa žal morajo to storiti bodoči starši. Za Lj. vem, da je kakšni dve leti nazaj predstojnica ravno o tej temi rekla, da tisti denar, ki bi ga sicer morali dati za "uniforme" očkov pri porodu, porabijo za nakup opreme, ki jim jo že itak drastično primanjkuje.

Moj dragi je bil celo zelo pohvaljen, je povsem odšarmiral babice (no, saj drugega itak nisem pričakovala ).

< Sporočilo je popravil Ankica -- 4.3.2009 19:32:29 >

Moj ni bil pri porodu je pa en kolapsiral poleg inkubatorja,ko je prišel na intenzivno gledat svojega otroka.

Mi smo bili blizu... Pa je šel ven vdihnit in prišel hrabro nazaj, to je bilo mislim da nekaj najbolj junaškega, kar je kdaj naredil.

A plačat je treba? Pred 3,5 leti je bilo še zastonj.

Aja pa odg. na vprašanje - ne ni ga zmanjkalo.

Moj sicer ni kolapsiral, se je pa ravno tega bal, da se bo zgodilo. Je pa bil potem, ko je bilo vsega konec zelo ponosen sam nase, kako je vse to prenesel, celo rekel je, da gre to ponovit kadarkoli in kolikokrat bo treba.

Prvič ne, drugič pa skoraj. Ker je prišel v porodno sobo, ko je bil mali že napol zunaj, in je zakoračil direkt v ta prizor (prvič je stal pri glavi in tega res ni pričakoval, pa na splošno slabo prenaša kri pa take reči). Poleg je bil samo 6 minut in v tem času se je moral dvakrat usesti, čisto zelen je bil. Bogi .

naš je Ano skoraj lastnoročno ven potegnil ... niti mal ni bil blizu kolapsa.

Vidim, da bo s statistiko bolj svoh.
Kaj naj obljubim pogumnemu kolapsiranemu spremljevalcu, da se javi :)?

Aja, drugače se pa meni osebno plačilo prisotnosti ne zdi taka reč. Po moje da večina dedcev ene trikrat tolk za rundo, ko grejo praznovat rojstvo potomca. Bi raje, da bi bil tretji UZ v nosečnosti spet brezplačen.