Ali bi, če bi (iz)vedeli, kje je, to povedali policiji?

http://slovenskenovice.si/novice/slovenija/to-je-pogresana-koroska-deklica.html

Jaz, ob predpostavki, da ji ne bi bilo hudega, ne bi. Ker sem na očetovi strani.

Glede na prebrano (česar ni malo) niti slučajno. 

Ne.

Zanimivo kako vidimo zgodbo različno.

Jaz bi poklicala takoj.
Sprva sem bila na očetovi strani, ampak potem ko ni pristal na noben kompromis, tudi ko je mama šla v materinski dom, dokler se sum zlorabe ne potrdi ali ovrže, da bi ji dovolil imeti deklico pri sebi.

Vse skupaj smrdi po grdem maščevanju mami....

Groza, komu se je rodila uboga deklica.

Pojma nimam, kaj bi naredila ali bi poklicala ali ne.

Se mi pa želodec obrača, ko gledam, kako je možno, da je dobrobit otorka na čisto zadnjem mestu. In tudi očetu ne verjamem več, žal. Cel kup odraslih (starši in vse vpletene inštitucije) se igra z otrokovo usodo in prihodnostjo, in se ni zmožno usest in najti eno rešitev za otroka.

Se popolnoma strinjam. Uboga punčka. Temu očetu pa tudi jaz ne verjamem ama ništa več. Njega že lep čas ne skrbi za svojo hčer, ampak samo še za svoj ego.


_____________________________

Jst.

Ne vem. Če bi deklico videla in bi videla,da je normalen vesel otrok,verjetno ne bi,v nasprotnem primeru,da bi bila žalostna v sebe zaprta,osamljena pa verjetno bi.
Komu verjamem...obema in nobenemu.Vedno je še tisto nekaj vmes,torej maščevanje,vedno je še nekaj nepovedanega in skritega. Ne bi pa želela biti ravno jaz tista,ki bi izdala kje je deklica,da bi jo potem vrnili v okolje,kjer bi se dogajale čudne reči(seveda če je sploh kaj resnice na povedanem)

In kaj bodo storili,ko deklico najdejo? A bo šla takoj,brez preiskave k mami in dedku? S tem se definitivno ne strinjam,naj gresta z mamo v varno hišo,medtem pa preiskavo KONČNO pripeljejo do konca.

Najbolj pri vsem skupaj pa se mi smili ta deklica

In kaj bodo storili,ko deklico najdejo? A bo šla takoj,brez preiskave k mami in dedku? S tem se definitivno ne strinjam

Hm, nekateri govorite o očetovem egu....nekdo z visokim egom ne vem, če bi 'imel jajca' it v zapor....
če bi jaz domnevala, da mojo hči nekdo zlorablja, praktično vse inštutucije pa zatajijo in je ne zaščitijo, bi ravnala enako kot oče....se mi zdi 'izolacija' boljša od zlorabljanja  



_____________________________

CARPE DIEM!

se pa podpišem pod ta odgovor.


_____________________________

CARPE DIEM!

A ni preiskava končana in zaključek da deklica ni bila zlorabljena?

Po čem je pa oče sklepal, da gre za spolno zlorabo? Nisem zasledila, da bi govoril o tem.

Če sodišče ovrže sum spolne zlorabe, še vedno ne pomeni, da deklica ni bila zlorabljena......

Spolne zlorabe so še vedno tabu.....še posebno, če je otroko zlorabljan s strani matere in njene družine.....s strani očeta spolne zlorabe "lažje" sprejmemo....ker mati je še vedno tista, pri kateri nočemo verjeti, da je sposobna spolno zlorabljati otroka ali tolerirati zlorabo......

In po čem pa bi mi, kot starši znali sklepati, da gre za spolno zlorabo, če ne bi storilca ravno "ujeli" pri delu.....?

Kolikor je meni znano je za zagovornike očeta preiskava še v teku,medtem ko na nasprotni strani trdijo,da je preiskava zaključena... Ampak karkoli trdi ena ali druga stran,se za moje pojme še popolnoma nič ni zaključilo. Kako bi lahko preiskavo zaključili brez žrtve? Saj jo je oče prej odpeljal,preden so lahko prišli do kakršnih koli zanesljivih sklepov!

Glede na to, kaj vse se dogaja, jz srčno upam, da je vsaj eden izmed vpletenih imel toliko pameti (in jajc) da je deklico (upam da) odpeljal v okolje, kjer se ji dobro godi in jo na ta način zaščitil pred to svinjarijo, ki jo imata starša med sabo. Spolni zlorabi nekako jz ne verjamem, menim, da je bila to samo umazana taktika očeta, da bi deklico dodelili njemu a se ob tem hkrati strinjam, da je ob vsakem najmanjšem sumu na spolni delikt nujno potrebno žrtev izločiti iz takšnega okolja. Neglede na vse.

< Sporočilo je popravil TomTaylor -- 17.11.2011 12:28:07 >

_____________________________

Nihče vam ne more dati več, kot vam jaz lahko obljubim.

o JAtud takšni obstajajo...., za svoj prav bi šel sedet, poleg tega dobi še titulo mučenika, kaj vse prestaja za otrokovo dobro.

Zakaj oče toliko vpleta medije? Če bi otroka res hotel zaščitit, bi to naredil brez medijskega pompa, zdaj pa ima deklica veliko več možnosti, da jo najdejo.

Nekako nenavadno se mi je zdelo tudi to, da dekličina mama ni želela, da bi v času preiskave hodila k njemu hčerko obiskovat. Občutek imam, da je tip prikrit psiho in da se ga je bala oz. se ga boji.

In tako kot ste napisale, kako naj vedo da je bila deklica zlorabljena, če pa jo je skril? Se pravi njegova beseda proti mamini, zahteva pa, da se raziskuje, on sam pa to onemogoča.

Tako kot se mi je na začetku zdel oče v pravem pomenu besede, se mi zdaj zdi ravno nasprotno.

Nekako nenavadno se mi je zdelo tudi to, da dekličina mama ni želela, da bi v času preiskave hodila k njemu hčerko obiskovat. Občutek imam, da je tip prikrit psiho in da se ga je bala oz. se ga boji.

A bi ti pustila hčerko nekomu za katerega bi smatrala, da je psiho???

Sicer pa, ali ni ona že pred časom hčerko kar zapustila in pustila njemu....
Zanimive info lahko najdete na facebooku pri Muncu...

Res je, da nevpleteni morda težko sodimo, ampak sem bila že ničkolikokrat priča obnašanj delavk na vsaj 3 različnih CSD centrih v slo , pa tudi različnih drugih 'strokovnjakinj' , ki že kar apriori, še pred pogovorom z vpletenimi avtomatično 'obsodijo' očeta in se postavijo na žensko stran, saj mama je pa ja najboljši starš, kaj starš, SVETNICA

P.S.: Sem ŽENSKEGA spola!


_____________________________

CARPE DIEM!

Mislila sem, da je pisho do mame in ne deklice, tako se mi ne zdi sporno, da mu ni preprečevala stikov.

jah, psiho je psiho - če je psiho, je to frame of mind, ne selektivno obnašanje do določenih osebkov.

AH, KJE PA.....psiho je lahko samo do dolčenih oseb, v tem primeru žene.... npr. abnormalno posesiven, medtem ko je do otrok zlati ati.

se strinjam. po mojih izkušnjah tudi. žal.


_____________________________

CARPE DIEM!

težko vprašanje si zastavila, jaz sem absolutno proti spolnim zlorabam, vendar me bolj skrbi najhujše, da se je otroku kaj zgodilo, ker če je kje bi jo pomoje že kdo kje videl
če pa je sumila na karkoli pa ni ukrepala, bi ji pa vzela starševsko pravico

A zdrav človek otroka za ne vem koliko časa popolnoma socialno izolira . In to pri štirih letih, ko se mu osebnost in socialna interakcija intenzivno oblikujeta?

Jaz tudi nisem čisto ziher komu je za verjet odkrito povedano. Ampak verjetno je to kr pravilen odgovor, če bi videla da je deklica vredu, ne bi javila verjetno, če pa bi se mi zdela čudna, pa bi.

Nikakor ni končana! Opustili so jo državni pregoni, jo pa nadaljuje oče kot "subsidiarni tožilec". Izvedenki sta eksplicitno napisali, da o spolni zlorabi ne moreta sklepati, da izdajata delno mnenje, saj bi za izdelavo popolnega izvedeniškega mnenja bilo nujno govoriti z deklico, česar nista storili. Materin odvetnik zdaj to lažno prikazuje kot da so "zavrgli vse sume spolne zlorabe."

Oče je o zlorabi sklepal po dekličinih besedah, ki so bile tudi posnete, posnetek predan državnim organom, ki pa so posnetek izgubili!

Če bi šlo samo za maščevanje očeta zaradi predodelitve, potem najbrž ne bi podal kazenske ovadbe proti mami deklice zaradi fizičnega nasilja že kar nekaj časa preden se je pojavil sum spolne zlorabe.

A mene sprašuješ? Sem napisala, da se mi zdi prikrit psiho, kar pomeni, da ni najbolj zdrav.