Naš enoletnik je bil danes popoldne v varstvu tašče in tasta (kar je sicer redko), ki sta sicer kar v redu. Zaradi mojih službenih opravkov sta ga pač prišla iskat domov k nam domov, kjer ga čuva varuška in ga brez moje ali moževe vednosti odpeljala  z avtom v bližnje mesto v šoping (običajno gredo na sprehod z vozičkom). Najbrž ni potebno razlagati, da ni bil v avtosedežu temveč v naročju. Ko sta se vrnila, sem mirno rekla, da je bil tovrsten prevoz prvič in zadnjič. On je gledal v tla, ona pa je bila užaljena. Seveda sem jih slišala tudi od moža, češ, sedaj pa se lahko pod nosom obriševa za varstvo. Prepričana sem, da sem ravnala pravilno.

Točno tako

Mi se še iz garaže ne zapeljemo, da ne bi otroka sedela v stolčkih in bila privezana. Brez tega naš avto ni "vozen". In tega se je morala navaditi tudi moja mama. Pa se tudi je.

Tako, da si ravnala popolnoma pravilno.  

_____________________________

"Vrabec zavida pavu breme njegovega repa".
R. Tagore

100% pravilno!!! Jaz tega tudi ne bi dovolila, ker nikdar ne veš, pa četudi se peljejo z otrokom v naročju samo par 100 metrovali pa še manj.
Mi smo zadnjič bili pri njegovih starših in je tašča s svakovim otrokom tudi hotela z nami k sosedom in to brez avtosedeža. Pa sem ji jasno in glasno povedala, da jaz tega ne dovolim oz. da se s tem ne strinjam. Moj je bil seveda tiho (kaj bi ugovarjal mamici) in je na koncu šla z nečakom v rokah v avto  Pa sem čist pozabila svaku to povedat 

Ravnala si pravilno, ne, še več kot pravilno, tvojemu pa povej, naj malo razmisli o tem! Pa ne sekiraj se, če sta te grdo gledala, za varnost tvojega otroka gre!

Jaz bi verjetno mal bolj burno reagirala. Ker to je pa ena redkih stvari, pri kateri za moje pojme ni odstopanj.

Si pa čisto lepo kulturno rekla, tako da se ne rabiš počutit krivo. Kako je pa ona reagirala je pa njen problem. Če ji je lasten "ponos" pomembnejši od varnosti vnuka, je pa itak boljše da ga nima več v varstvu.

Jeb**** ti tako varstvo, ki ni varno. PRAV SI RAVNALA.


Moj trinajstletnik se vedno pripne. Prej avto ni vozen, kot je napisala Marogica. Ker je že od malih nog navajen, da je potrebno biti privezan. In v AVTOSEDEŽU. Že če je otrok v sedežu, so lahko posledice nesreče katastrofalne, brez tega pa...ne bi o tem.

_____________________________

Je** se mi za vse in vsakogar.
_____________________________

Ne samo, da bi rekla, da je bila takšna vožnja prvič in zadnjič, ampak tudi varstvo. Je š tako vartsvo, da ogrožajo tvojega otroka.

se podpišem pod tole, pa še deca bi zraven na , to ti pa je varstvo ja

Ti si to mirno rekla, jest bi v takem primeru totalno ponorel. 

Absolutno si ravnala pravilno! Pri nas je k sreči samo do take namere prišlo, so me obvestili o namenih prevažanja brez sedeža. Sem strogo prepovedala in tudi moja tašča je vlekla surlo, poleg tega pa še komentirala, da se ji itak lahko tudi v vozičku kaj naredi. Kao kompliciram.

Imaš prav. Nisi pa ravnala pravilno.

Tehnofil, a se ti ne zdi, da pihaš mal mimo zadnje dni?

Če imaš v nečem prav, še ne pomeni da ravnaš pravilno. Prav gotovo si čutila, da moraš otroka zaščiti pred nadaljnimi podobnimi nevarnostmi. Vendar rezultat pravilne reakcije bi bil, zagotovljena zaščita otroka brez zamere na katerikoli strani.

Tako da imaš prav, nisi pa ravnala pravilno. Si pa ravnala (nastopila) tako, kot bi večina od nas (in tudi jaz sam). A to še vedno ne pomeni, da je takšno ravnanje pravilno. Je pa razumljivo.

Ravnala si pravilno, varstvo gor ali dol, otrokova varnost je najpomembnejša!

1. varuški še reci, da nikoli več ne odda otroka brez tvoje vednosti

2. doma pusti avtosedež, da če bosta stara starša kdaj prišla po otroka, da ga zmontirata v avto.

problem je, ker se našim staršem vožnja brez avtosedeža ne zdi nič nevarnega. mojima dvema kaj takšnega ne bi prišlo na misel(več). smo imeli eno dolgo debato o tem in najino odločitev spoštujeta.

Imaš prav, sama bi reagirala enako - torej enako narobe

Glede na reakcijo tašče, tasta in moža, se strinjam s Tehnofilom, da nisi ravnala pravilno.
S tem mislim to, da bi jim to lahko predstavila na tak način, da ju ne bi ponižala. Iz njune reakcije sodeč sta že tako ali tako imela malo slabo vesti in sta vedela, da nista ravnala prav, ko sta otroka peljala neprivezanega.

Isto bi reagirala, ker bi to bilo v trenutku in bi bila čisto v luftu ko bi to videla.

Mi imamo namen imeti doma rezerven avtosedež, ravno za takšne primere.

Je pa res, da starejši generaciji, ki so svoje otroke vozili v avtih brez varnostnih pasov zadaj, kaj šele kakšniha avtosedežev, sploh ni jasno kaj se tamladi gremo. Saj so tudi oni vsi preživeli

Zakaj pa ne? Saj je napisala, da je čisto mirno povedala.

Še moje mnenje: ko je bil tvoj mož majhen, avtosedežev še ni bilo. In iz tega razloga taka vožnja njim ni bila nič ččudnega. Tudi m,ojemu tastu ni bila, pa se je po pogovoru strinjal, da je nevarna in neumna. Torej burna reakcija ni bila pravilna. Sigurno jima je žal, prej pač nista pomislila na možne posledice.

Ravnala si pravilno,to je 100%. Glede varstva v prihodnje,če seveda tašča ni tako zelo užaljena,da ga ne bo hotela popazit,pa jima pusti tam tudi avtosedež. Mene moji starši sami spomnijo,da bi radi kam šli in da bodo potrebovali avtosedež .
Mogoče pa jaz ne bi tako hudo odreagirala,ampak bi povedala,da se otroka vozi v stolčku in naj te prihodnjič opozorijo,da se bodo peljali z avtom,da jim ga boš imela možnost dati ven iz avta.

Tehnofil, kako si bo nekdo vzel k srcu naše ravnanje, je v 90% stvar tistega, kateremu je stvar namenjena. To, da je bila anonimnina tašča užaljena, ni problem anonimne, temveč tašče. Če bi bila zrel človek, bi kritiko (pa saj se vendar gre za varnost otroka, ne za eno bedarijo), ki je bila v tem primeru povsem umestna, sprejela, se opravičila in se ovedla, da je storila (veliko) napako. Ker pa tašča to očitno ni, je bila užaljena.
Jaz sem zelo diplomatski človek, pa so ljudje masikdaj kljub vsemu užalljeni, ko kakšno rečem. In nikoli ne rečem ničesar z namenom, da bi koga prizadela. Zakaj so potem užaljeni? Ker moje besede razumejo drugače, kot so bile mišljenje.


Anonimna, ravnala si popolnoma pravilno. Tudi jaz bi naredila povsem enako, mož bi ponorel .

Veš da te občudujem, da si ostala mirna.
Prav si ravnala, da si jima povedala kot si jima!

Jaz pa peljem včasih otroka brez avtosedeža. Se naredi, da pozabim enega, ne morem ene punce vzet iz vrtca, drugo pa tam pustit,ker nimam avtosedeža.
Skratka prav je, da uporabljate avtosedež,  vem pa, da je to generaciji naših staršev to težko razložiti.

Kako lahko pozabiš na avtosedež? To pa mi ni čist jasno, meni je logično kakorkoli, kjerkoli, kadarkoli, če so otročki je avtosedež obvezen. Kar slabo mi rata, ko vidim v kakšnem avtu neprivezane otroke, spredaj starši pa privezani. Kot, da so jim njihove riti bolj važne kot otroci. Sramota.
Kar se pa starih staršev tiče, pa pač jima razloži, da je avtosedež obvezen in povej jima kaj se zgodi v primeru nesreče. Že če voziš zelo počasi in se zaletiš ali se nekdo zaleti vate, ni ŠANS, da ga zadržiš v naročju, leti otrok po avtu in skozi okno.
Se opravičujem ampak kar se neprivezovanja tiče ni opravičila, vsaj zame ne. Že tako se žal prehitro zgodi kaj hudega, če pa še za osnovno varnost ni poskrbljeno pol pa nimam besed.

Saj ne, da se ne bi strinjal z vami, hočem samo opozoriti na (pre)visoke meje naših standardov v primerjavi s časom ko smo mi bili otroci. Kako je to zanimivo, da si danes prevoza v avtomobilu brez teh čudežnih stolčkov niti predstavljati ne moremo, v bistvu je pa cela naša generacija zrasla v avtomobilih brez istih. Upam, samo, da so tile stolčki (kljub številnim crash testom, ki dokazujejo varnost le-teh) resnično tako kvalitetni kakor jih reklamirajo.