IZVIRNO SPOROČILO: lamba
Pri nas smo imeli obveznega psihologa pri treh letih v okviru sistematskega pregleda. Če takrat ni vse v redu čez pol leta ali 1 leto pošljejo vabilo za ponovnega psihologa al pa za logopeda. Moj sin je dobu za logopeda,ker je takrat še zelo slabo izgovarjal besede. To,da se otroka na tak pregled ne pelje se mi zdi zelo neodgovorno. Oni imajo primerjavo z drugimi otroci mi pa ne. Pa si pol celo življenje očitaš,če se kasneje v šoli začnejo pojavljat težave in bi se dalo to prej prav čas odpravit ali vsaj ublažit.
Men pa ne (pa da ne bo pomote, jst sem nasega peljala). Ampak en tak psiholog ti lahko nardi tud veliko skode. Otroka vidi prvic za ene 20 min in na podlagi tega poda menje a je z njim vse OK al ne. Ko sem sla jst s tastarejsim, je ratal po 20 min po mnenju psihologinje napol hiperaktiven, pa ni znal risat svoji starosti primerno (sicer je risal primerno za 3 letnika, ampak vseen ne OK, star je bil pa 3 leta), pa kr neki. Nas je pac tak, da ce nekoga ne pozna, se z njim ne bo spuscal v neko hudo debato, se manj pa ubogal.
Pa pol si je nardila zazanamek, ker ga je vprasala kaksne glasove spuscajo zabe in ni hotu povedat. V avtu mi pa rece: mami, nisem hotu povedat, da zabe kvakajo, ker mi to ni vsec. Pa kaj, a nej jo zdej klicem, pa ji povem, kaj je rekel?
Jst mislim, dabi blo bolje, ce bi se slo za neko sodelovanje med vzgojitelji v vrtcu - starsi in pediatrom, na podlagi katerega bi bil potem dana napotnica za psihologa, ce bi bilo potrebno. Ne pa kar tko, preventivno, pa zraven zafrustiras se 100 otrok in starsev. Pa seveda psihologinja bi morala obvezno dobit tudi mnenje vgojiteljice, ne samo tist vprasalnik, ki ga izpolnijo starsi.
_____________________________
Never argue with an idiot. They drag you down to their level and beat you with experiences.