Živjo!

Mene pa nekaj zanima in sicer, da malo opišem.

Jaz in partner imava ločeno stalno prebivališče, trenutno živiva pri meni. Problem pa se pojavi, ker ne vem kje naj prijavim najinega dojenčka, ki je na poti. Vsekakor bi ga rada prijavila k partnerju, ker se meni zdi boljši pediater v njihovi občini (je samo eden tako da bo sigurno dojenček pri njem - iz drugih občin jih ne sprejema) in tudi v vrtec ga bova vpisala v občini, kjer ima pratner stano prebivališče, ker je obema bolj na roke, ko bova hodila iz službe.

Kakšne težave naju lahko čakajo v kolikor jaz ne spremenim naslova in sta partner in dojenček na drugem naslovu kot pa jaz? Glede patronažne službe vem da ji moral povedati, da sem na drugem naslovu pa ni noben problem so mi rekli. Morda je problem lahko glede bolniške ali pa kaj drugega?

Prosim za pomoč. Hvala

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Ne ne bom samohranilka bova uradno skupaj, le na ločenih naslovih za enkrat.

Pri naju je bilo prvič tako/ pred 13.leti/ in so rekli, da je otrok -dojenček avtomatski prijavljen pri mami oz. na maminem naslovu stalnega bivališča.
Kako je pa zdaj ne vem!

_____________________________

Kdor govori za menoj, govori z mojo ritjo!!

I saw an angel become the devil
Still they look pretty good hand in hand
Well baby, I don't need any of them
Heaven nor hell
Volbeat!!

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

jaz in moja hcerka imava stalno prebivalisce v Sloveniji,ziviva pa v Austriji,tukaj sva zavarovani,tukaj je najin pedijater...in sploh nimava problemov,zaradi naslova ,sem naju pa tukaj zacasno prijavila,v vseh dokumentih je pa najin stalni naslov (iz Slovenije).Po mojem sploh ni problem ce bo otrok prijavljen na tvojem naslovu.

Ni nobenih problemov, ce ima otrok drug naslov kot ti, niti to ne pomeni avtomatsko kaksnega samohranilstva. Vcasih je res veljalo, da potem nisi mogla dobiti bolniske, danes pa s tem ni tezav. Patronazno moras tako ali tako poklicat sama - tisto, ki pokriva podrocje, na katerem pac bos po porodu (lahko je to cisto en tretji naslov), ker porodnisnice zaradi varovanja osebnih podatkov tega ne smejo vec sporocati zdravstvenim domovom.
Vse v zvezi s porodnisko urejas na CSD, kjer imas ti stalno prebivalisce, vlogo za otroski dodatek (po porodu) pa oddajas na CSD, kjer ima tvoj otrok stalno bivalisce.

Imam 3 kolegice, ki imajo otrokovo stalno prebivališče prijavljeno pri očetu, same so pa prijavljene še na svojem starem naslovu, pa nimajo prav nobenih težav zaradi tega.

_____________________________

Ta večja: 05.01.2008
Ta mali: 01.05.2009

Kje bo otrok prijavljen, je stvar dogovora med tabo in partnerjem.  Želen naslov vpišeš na obrazec v porodnišnici.

Če bo otrok prijavljen na očetovem stalnem naslovu, ti ne boš mogla urejati dokumentov za dojenčka urejati brez pisnega pooblastila svojega partnerja. In obratno.
Baje bi namreč lahko ukradla lastnega otroka, če bi dobila npr. njegovo osebno izkaznico ...

In na vseh vlogah bo moral biti oče vlagatelj (vrtec, otroški dodatek ...).

Ko se je rodil, sem v P kot stalni naslov navedla očetov naslov, moj stalni je bil takrat še v drugi občini (imela sem pa na njegovem naslovu začasnega).

Prav tako sem normalno vložila vlogo za vrtec in otroški dodatek, s svojimi podatki, ne glede na to, da nisva imela istega stalnega naslova. Dokumente za otroka sva pa res urejala skupaj, tako da ne vem kako je v tem primeru.

Tole pa ne bo drzalo. Vsaj, ce ne gre za kaksen problem skrbnistva. Ce gre samo za razlicne naslove, ne mores kar tako sklepat, da gre za kaksno samohranilstvo ali kaj podobnega... Za vrtec nima veze kdo odda vlogo, isto je npr. z otroskim dodatkom - vlozi ga EDEN od starsev, vlozen pa mora biti na tistem CSD, kamor spada otrokovo stalno bivalisce. To je vsa umetnost. Tudi glede ostalih dokumentov ne bi smelo biti nobenih problemov, saj upravna enota nima pravne podlage za zavrnitev zahtevka OTROKOVEGA ZAKONITEGA ZASTOPNIKA (ki pa je, ce ni kako drugace doloceno, eden ali pa oba starsa - in to ne glede na stalno bivalisce).

Zaspanček1, očitno nimaš izkušenj s temi stvarmi.

Kopirano iz navodil za izpolnjevanje vloge za otroški dodatek:

< Sporočilo je popravil petea -- 20.6.2010 19:12:21 >

Še dopolnitev s povezavo na UE, kdo od staršev lahko da vlogo za osebni dokument.

petea je vseeno kasj piše izkušnje so drugačne
Moj sin ima drugačen priimek od partnerja pa tudi nimamo istega naslova in vse lahko ureja brez mojega dovoljenja

ledenaa,
seveda pišem iz izkušenj.

Sem poslala k  in še kam vse razne predpise in uradniške bedastoče, uredila pa nisem nič brez partnerja, ki ima stalno prebivališče z otroki. Ne da se nam iti nobenega lažnega samohranilstva, čeprav nas to marsikdaj tepe - finančno, seveda.

Je pa zanimivo, da je pa pred dnevi on oddal vlogo za osebno za najmlajšega, je pa prišla na moj naslov. Moram ta teden ugotoviti, kako se je uradnici 'posrečilo' to narediti.

petea - tudi jaz pisem iz lastnih izkusenj - in nikjer niso nic komplicirali. Pravzaprav so se najbolj pred porodom na CSD, ko sem urejala papirje za porodnisko in sprasevala ali bo to kaksen problem. Seveda so najbolj cudno gledali in prvi komentar je vedno bil - ja, otrok je vedno prijavljen pri materi. Pa pac ni vedno tako in potem ni bil nikjer vec problem.
Verjamem pa, da zna kdo precej zakomplicirat zadevo ze samo, ce se mati in otrok ne piseta enako, saj konec koncev na istem naslovu lahko zivi tudi 100 ljudi (pa sigurno niso v nobenem sorodstvu).

Evo, sem sla se prebrat pravilnike v zvezi s tem (otroski dodatek in osebni dokumenti otroka) in vidim, da imas res prav, petea. Ko sem sama sprasevala (tudi na UE), mi nobeden ni povedal, da se res lahko zakomplicirajo zadeve. Glede na to, da je slo vse skozi brez problema, mogoce tega niti ne poznajo natanco . Ali pa malo pomaga to, da ima mali tudi moj priimek Res pa npr. na strani e-uprave in npr. CSD Siska ne pise, da morata imeti vlagatelj in otrok enako naslov. To malenkost so ocitno izpustili. Je pa, kot je ze ledenaa napisala, vse precej odvisno od uradnika, ki vloge sprejema in zgleda, da smo mi pri tem imeli sreco.
Glede vrtca pa je vsaj v LJ tako, da enak naslov ni pogoj za vlogo (vsaj tega nisem nasla v odloku oz. kje drugje). Tako je bilo ze lani in tudi letos.

Sem šla poiskat še zakonsko osnovo za to, kateremu staršu se vroča dokumente:
107. člen Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR-UPB1) (uradno prečiščeno besedilo) (UL RS, št. 69/04) pravi, da
  (1) Mladoletne otroke zastopajo starši.

  (2) Če je treba mladoletnemu otroku kaj vročiti ali sporočiti, se to lahko veljavno   vroči ali sporoči enemu ali drugemu roditelju, če pa starši ne živijo skupaj, tistemu roditelju, pri katerem otrok živi.
  (3) Če imata oba starša varstvo in vzgojo otroka, se morata sporazumeti o stalnem prebivališču otroka in o tem, kateremu od njiju se vročajo pošiljke za otroka.

Verbatim, pri tebi in partnerici gre ocitno za druge tezave, ki  nimajo veze z vecino drugih primerov, ko nimamo enakega stalnega bivalisca.
V mojem primeru je bilo pac bilo tako, da je bil moj dragi prijavljen se pri svojih starsih in ker pac odnosi niso bili ne vem kaksni, se niti nisva trudila, da bi jih prosila za soglasje, ki je potrebno ob prijavi stalnega bivalisca (drugih dokumentov pa itak nimas v taksnem primeru). Je pa zanimivo, da pa pri prijavi otroka ob rojstvu nihce nic ne vprasa in tako je bil mali pac od rojstva prijavljen pri ocetu oz. njegovih starsih (predvsem zaradi vrtca (ki pa ga itak nismo dobili ), sicer bi se zaradi darila ob rojstvu bolj splacalo, ce bi bil pri meni). Seveda obstajajo se drugi razlogi, tudi tezave z najemodajalcem le niso kar tako lahko resljive in verjamem, da bi se v LJ veliko ljudi predvsem zaradi vrtca in drugih komplikacij raje stalno prijavilo, pa se ne morejo (ok, izjeme so tisti, ki se gredo navidezno samohranilstvo). Tako da je to nepotrebno kompliciranje marsikdaj neizogibno.