Predlog je že OK, ampak kaj bo pa država vzela 50-letnemu vaškemu pijančku, ki nima ničesar?

Kako bo pa ta avto vozil

Fučka se njemu, če mu vzamejo 20 let staro stoenko, vredno 100€.

meni se zdi to precej logično...bomo pa potem videli kaj bo v praksi. do zdaj so itak sprejeli same take ukrepe, ki so šli v korist državi..da so pač čim več pospravili v svoj žep, delajo se pa da je vse skupaj v našo korist

Koliko hudih nesrec pa je z 20 let starimi stoenkami? Ne kaj dosti.

jaz sem imela prometno nesrečo,ker je vame priletel čelno zelo vinjen voznik 0.94 promila v krvi,,namesto,da bi me vprašal kako sem,me je najprej nadr kaj se grem da kličem policijo-v resnici sem pa klicala očeta ,saj je bil njegov avto,,tako,,da kolikor je imel on škode do mene:škoda avtomobila,poškodbe pri meni,odvzem izpita se mi še danes zdi,da je premalo plačal,saj je meni na nek način uničil življenje ,saj ne morem pozabiti tiste grozljivega večera.....

V zapor naj gre odslužit.

_____________________________

Do I look like I give a shit?

Mič - poglabljanje v detajle ne spremeni dejstva. In dejstvo je, da je malomarnemu povzročitelju prometne nesreče s hudimi trajnimi poškodbami sladko vseeno, če mu vzamejo avto, pa četudi je to tipičen "slovenski" Clio. Preden bi bila sodna odločba o odvzemu pravnomočna, bi ga že sam prodal, menjal, zapil ali prepisal na nekoga drugega. Kakor tudi celotno ostalo morebitno premoženje.

In država mu ne more nič. Odsedi svojo zaporno kazen (če jo sploh dobi - 2x zaradi iste stvari pa po zakonu ne sme sedeti) in ker mu nimajo česa vzeti, je to vse, kar se mu zgodi. Zanašajoč se na absolutni zastaralni rok 10 let in v primeru, da ima zagotovljeno preživetje (hiša sorodnikov, ki je ne smejo vzeti, ženino podjetje, kjer lahko dela na črno itd.)... kaj pa mu kdo more? Nič. Žal.

No ja, mislim, da ne gre posplosevat.

Povzrocitelji so razlicni in ne vozijo vsi samo stoenk.

Mislis, da si divjaki zelijo v zapor?

Spet si se po nepotrebnem zapičila v stoenko.

Seveda, spet .

Pac si vzela marginalen primer.

V tistega v Kopru bi šla še jaz z veseljem.

Delati ti ni treba, pa imaš vseeno streho nad glavo, hrano in zdravstveno zavarovanje, imaš dostop do časopisov, TV-ja in fitnessa, dnevni sprehod je zagotovljen, obiski dovoljeni (prinesejo ti, kar potrebuješ) in če se lepo obnašaš, imaš po 1/3 prestane kazni vikend izhode, po 2/3 greš lahko pa že predčasno ven.

V čem je problem?

Rajši to, kakor, da ti poberejo, kar imaš. Ampak kar imaš, predtem tako ali tako prepišeš (beri: "uradno prodaš") ne nekoga drugega. In počakaš, da mine zastarali rok.

In ne - seveda ne govorim za vse. Govorim za težje je*ivetrske primere, a la ta, ki je nazadnje povzročil nesrečo (dekliščina).

Tudi prav.

Divjaki pa si ne zelijo v zapor.

Ne da si ne želijo, ampak jim je vseeno, če gredo za določen čas na dopust na državne stroške.

Vinjeni in omamljeni povzročitelji prometnih nesreč bodo po novem odškodninsko odgovorni za vso nastalo škodo.

Zakaj bi jim bilo vseeno

aja, to je samo za vinjene voznike. sem nahitro preletela novice in sem mislila, da karkoli se nekomu pijanemu zgodi, d abo treba plačat. recimo, da se spotakne in zlomi roko.  ta bi bila bosa. dokler pa se gre za voznike, itak, popolnoma podpiram zakon, ker tega me je ful groza, pijančkov za volanom.

_____________________________

When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace. (Hendrix)

Podpiram tale nov predlog vlade. Res nekoliko prepozno, ampak še zmeraj ne prepozno, za vse, ki jih to doleti enkrat v prihodnosti.

_____________________________

Pa smo dočakali najino največjo srečo...sinka Aneja

Dobre misli, a se bojim, da niso uresničljive. 18-letni mulc s fotrovo makino najbrž ne bo mogel plačat pol milijona za terapijo težke telesne poškodbe. Al bojo to zavarovalnice pokrile? Zapor? Nesmiselno, ker s tem finančno nič ne odplača. Tak da se poškodovani spet lahko sam matra pa plačuje zdravljenje. Ne vem...morali bi malo izčistit idejo.

To vsekakor.

Ce bi ta isti mulc vedel, da bo to odplaceval "do penzije", da se mu bo drzava vsedla na vsak € (in bi dejansko se), bi trikrat premislil, preden bi pil. Ekstremi vedno so in vedno bojo, ampak v veliko primerih pomaga le kazen.

vprašanje, če bi, ker tak mulc o tem ne bo razmišljal. on je itak glavni frajer, spil bo pa par piv pa kakšnega jacka, pol se bo pa vsedu v fotrovga audija in stopil po gasu, naj se ve kdo je glavni. in se bo zagonu, mogoč ubil sebe, če še koga ne. največ je tega med takimi, ki še nimajo 3 leta izpita, večina ga nima 2 leti!!! in pa seveda povratniki.
jaz pozdravljam ta predlog, samo najprej se bo moralo nam vsem nekaj v beticah premaknit.  in vzgoja dobrega, nenevarnega, pametnega šoferja se začne že, ko je ta še v plenicah. tu pa se zatakne.

Jah, moj dela v šolstvu in imajo vsako leto nek izobraževalni dan na temo varne vožnje, za tiste mulce ki ravno fehtajo za kakega skuterja doma, saj veste, valeta, birma .. No in vsako leto pripeljejo na šolo enega mladega v invalidskem vozičku, ki si je bil sam kriv, da je v vozičku. To je še kar dobra šok-terapija, baje so mulci po tem čist paf.

_____________________________

The only man who had his work done by Friday was Robinson Crusoe.