Podpis, dvakrat če je treba.

 
Ja....zaposlili se bomo pri 30.....v penzijo šli pri 50.......ker bomo še čili in zdravi takrat, bomo odprli en s.p. in sosedu malo pomagali, sosed nam bo pa v zahvalo v kuverti prostovoljno nekaj prispeval.........pri 70, ko pa tega sosedskega dela ne bomo več zmogli, pa bomo lahko raziskovali arhive......

Prosim punce,če je najbolši in skratka oh in sploh sposoben bo pa odstopil.

Kdo bi pa pustil službo kjer mesečno zaslužiš 3000€(pa že s tem komaj preživi). Referenc pa nima nekaj dobrih, da bi ga kdo v svoje vrste vabil, razno njemu podobni!

Tudi jaz mislim,da reforma za pokojnino bo morala biti ampak pod takimi pogoji niti slušajno.

Sta pa pri nas tašča in tast glasovala Za, ker drugače ne bosta imela več pokojnine,če bi glasovala PROTI.

Pod kakimi pogoji pa bi potem morala biti......

Žal mi je, da ni pokojninska uspela.
Tisti, ki temu ploskajo, sploh ne vedo kaj nas še čaka.

Čaka nas Amerika (beri: vse si plačaj sam).

jz vem - tko kot v Ameriki - delo vse dokler ne zaslužiš dovolj za v penzijo. Počasi leze vragu v rit tale naša socialna država


_____________________________

Nihče vam ne more dati več, kot vam jaz lahko obljubim.

to pa tako al tako s pokojnisko al pa brez


_____________________________

Se povsem strinjam! Prav presenečeno razočarana sem bila kolikšen delež je bil PROTI. Očitno je res, da na referendume hodijo ljudje, ki volijo po sistemu: kaj so mediji povedali, kaj je soseda rekla.. in važno je, da smo vsi proti.

Koliko je res takih, ki dejansko razumejo reformo in kaj to pomeni za nas in za našo prihodnost?

Se strinjam. Pokojninska reforma bi morala iti skozi. Prav tako sem bila presenečena, da je toliko ljudi proti. Sploh iz razloga, da jo bomo primorani sprejeti, to pa poleg tega referenduma in verjetno še enega, doprinese dodatne državne stroške, ki so trenutno povsem nepotrebni.
Me pa zanima, kaj vas je v tej pokojninski reformi tako zmotilo? Zame je bila to ena redkih res potrebnih reform.

Jaz odkrito priznam, da je ne razumem v celoti, mi je pa že lepo število let jasno, kam vse skupaj pelje. Niti pod razno namreč ne bomo na istem (niti na podobnem ne), kakor npr. generacija naših staršev, ki je lepo oddelala svojih cca. 40 let in potem dokaj solidno živela s svojo pokojnino do smrti. Imeli bomo točno toliko, kolikor si bomo sami dejansko prihranili. Na pokojnino nimamo kaj računati. Če bo v naši starosti sploh še, je bo namreč ravno toliko, da bomo z njo pokrili svoje stanovanjske položnice (elektrika, voda itd.), niti pod razno pa od nje ne bomo mogli plačevati kreditov, najemnin, leasingov in podobnega - ali pa od nje preživeti meseca, kar se tiče hrane in oblačil.

Oziroma s koliko informacijami ste šli volit? Kateri argumenti so vas prepričali, da je bolje ne volit za? Recimo meni ni povšeči, da se leta študija ne štejejo več zraven (vseeno so tudi pri trenutni limitirana, kar je edino pravilno). To pa niti ni takšen razlog, da tega ne bi podprla. Pričakujem pa še vsaj 3 pokojninske reforme, preden grem v penzijon paket :)

Naj bo starost taka kot pravijo, samo naj nam potem zagotovijo vsaj dostojno pokojnino, tako da ne bo le za plačilo položnic...in davkov.... mogoče vsaj tolikšno, da bi si lahko privoščili dom za ostarele...

Seveda če pa pomislim na delavce v proizvodnji, ki delajo v nemogočih pogojih, ki so že pri 50. letih vsi bolni, kaj bodo tam delali pri 65. letu? Bodo odpirali obrate za onemogle delavce . Na žalost so o pokojninski blagajni vsaj 10 let prepozno začeli razmišljat, za vseskupaj bomo zdaj plačevali mi.

Tega že zdaj ni (več), kaj šele, da bi lahko to pričakovali mi, čez cca. 30 let.