Najbrž ste nekatere brale mojo zgodbo na DIPO in zadj spet potrebujem nasvet, ker se sploh ne znajdem več. Očitno je, da me bo poskušal dotolčti na vsakem koraku, ker ne more sprejeti dejstva, da sem ga zavrnila.

Prosim, če ima katera/i, kakšen nasvet ali mogoče več izkušenj s tem, hvala.

Z možem se ločujema, skupaj sva živela skoraj devet let, od tega sva tri leta poročena. Živela sva v hiši mojih staršev. Lani v začetku leta, sva nameravala kupiti stanovanje in zato sva nakupila precej opreme (spalnica, otroška soba, dnevna soba,...) praktično skoraj vse...
No stanovanja nisma kupila, oprema pa je še vedno zapakirana v orginal embalaži in shranjena v hiši mojih staršev. On pa je sedaj prišel na idejo, da hoče imet vse zase (razen otroške sobe), ker je vse plačal on.  Res je, denar za pohištvo je res šel z njegovega računa, vendar sem tudi jaz prispevala za najino življenje (hrana, položnice, ostali stroški...). Rekel mi je tudi, da jaz nisem upravičena do tega pohištva zato, ker sem od teh devetih let skupnega življenja, bila šest let najprej še v šoli, nato brezposelna in me je preživljal, kar ni čisto res, ker so nama veliko pomagali moji starši in tudi jaz sem zaslužila nekaj denarja, preko občasnih del.
Zanima me ali res nimam pravice do tega pohištva ali vsaj do dela pohištva, glede na to, da je on tako ali tako že odpeljal vse tehnične stvari (hladilnik, pralni stroj, pomivalni stroj, lcd,...)?

No poleg tega, me je danes "razveselilo" še pismo leasing hiše, ki mi sporoča, da naj kot porok pri nakupu avtomobila, takoj poravnam obveznosti, ki jih je gospod malo "pozabil". Me je skor kap, takrat ko sma avto kupovala mi niti na kraj pametni ni padlo, da bi me moralo to skrbet, kot poroka in to lastnemu možu...

_____________________________

mojeustvarjanje

Ker sta bila poročena in živela v skupnem gospodinjstvu, se vse premoženje, pridobljeno v tem času, deli na pol. Ker pa je on s svojim denarjem kupil določeno opremo, lahko to dokazuje z računi oz. malce zakomplicira zadevo....
Ravnotako bi ti morala dokazovat, da si tudi ti dajala denar v to skupnost, čeprav s pomočjo staršev itd... Težko je tle nardit pravo ločnico.
Če obstajajo računi, izpiski itd... takrat je lažje... Bi blo pa najlažje, da se sporazumno porazdelita, ne pa da se zdej koljeta. Sam to je vedno težko.


Samo nisem pravniškega foha, pa ne vem točno. Ti bo katera druga bolj točno povedala.

ja res je premoženje se deli razen v primeru kot da zgoraj uporabnica napisala.če imaš račune je 100x lažje  in tako tudi dokažeš da si ti dejansko stvari kupil
kar se tiče za leasing draga mija ,mene je že zelo zgodaj življenje naučila,da za nikogar ne dajem roke v ogenj.Žalostno a tako pač je

Leasing pač ne plačuj....nej mu pač avto vzamejo kaj to tebe gane...
Ostalo pa naj vzame pač tisti ki je kupil(no men bi blo to logično). Pa pokompenzirajta z tem ko je očitno zastojn pri vas živel...
Drugače gre pa vse kar je bilo v zakonu pridobljeno na pol, razen če bo on dokazoval drugače.

< Sporočilo je popravil water lily -- 12.1.2010 12:24:21 >

Še kako jo gane......če je ona porok, je ona tista, ki je podpisala, da prevzema to odgovornost, da bodo obveznosti plačane....in ona jih mora poravnati, če jih njen bivši ne......in ne bodo rubili njega, ampak njo....

Kar se pa tiče delitve premoženja.....na pol se deli vse, kar je bilo v času trajanja zakonske ali izvenzakonske skupnosti pridobljeno z delom.....vendar je to običaj pri sporazumni ločitvi.....če se pa eden od partnerjev ne strinja s tem, pa lahko dokazuje, da je on več prispeval.....vendar se poleg višine plače upoštevajo še drugi dejavniki, kot so skrb za otroke, pomoč pri hišnih in gospodinjskih opravilih, pomoč partnerju.....

Glede na obnašanje partnerja, pa ti svetujem, da greš čimprej do odvetnika.......

Če mu vzamejo avto boš ti plačala tiste tri obroke, ki jih je dolžen in stroške vendar dvomim, da bo to storil, verjetno je to samo opomin( sedaj na leasingih pošiljajo vsak opomin tudi poroku). Posebej če se avto že nekaj let plačuje si verjetno ne bo dovolil, da mu ga vzamejo.
Glede tistega pohištva bi mu ga pa jaz dala- naj ga ima, zaradi tega jaz ne bi najemala dragih odvetnikov.

Ja no, tako sem se odločila, ker se mi res ne da ubadat z odvetniki in sploh pa ne z bivšim, mu bom prepustila tisto kar bi rad. Saj pol pa mi tak več nima kaj vzet in bo končno mir.

Glede leasinga je pa tako, vem ja da lahko mene rubijo, zato me tud skrbi, sicer je rekel, da bo plačal, ko sem ga klicala glede tega. Sem se pa odločila, da pohištva ne bo peljal prej, da mi ne bo dokazal, da je res plačal te obroke leasinga.

Kak brezveze mi je, da se moram s tem ubadat in da se tak obnaša. Mislim, takrat, ko me je on prvič pustil, mu nisem z ničemer težila, da mi mora kaj dat, pustit, nisem bila nesramna in kljub temu, da me je zelo prizadel mu nisem hotla nič slabega. Zdaj, ko pa sem jaz prekinila, je pa ogenj v strehi in mi samo nagaja, je nesramen in  prav sovražen...

Mogoče sem res naivna, samo ne razumem, zakaj se je treba tako obnašat.

_____________________________

mojeustvarjanje

pravzaprav je tole cist enostavno, sploh ko si na koncu dodala tisto o leasingu... je avto njegov? napisan na njega? torej naj ga odplaca! in sele ko bo to odplacal mu lahko pustis pohistvo, ki ga je kupil sam s svojega racuna (ce ima za to dokazila)... in ce imas ti dokazila o placevanju mesecnih stroskov, potem ga lahko spodbijas s tem... ampak samo v casu zakona!! vse kar je prej bilo, nima veze... razen ce nista skupi zivela (najmanj dve leti) na istem naslovu... 

_____________________________

Poslušaj svoje srce in življenje bo poslušalo tebe.