Forum: Partnerstvo

Družina in partnerski odnosi

RE: lastništvo stanovanja - kaj bi naredile?

5

6

7

29.01.2008, 12:28

baguSka

18631

da je podarjat 20 miljonov kr tko vsakdanje???? đizs....

vse za ljubezen... user posted image

29.01.2008, 12:30

Pajaca

2154

sazi eno je kaj prineseš od prej in tisto se itak povsod vidi. Pač en ima stanovanje en pač nič.

Kar pa se privarčuje v zakonu in kupi v zakonu pa pač gre na pol. Pa čeprav ima en plače 400E drugi pa pač 4000E. Vsak prispeva po svojih zmožnostih (to je celo v zakonu o zakonski zvezi al kaj je ta zakon napisan) to ti tud na poroki povejo. In če pač kupijo stanovanje (rečmo da sta mela na začetku 0 denarja) ja no itak da bo šlo 80% iz žepa tistega ki več zasluži... a piše se pol pol.

Če pa ima nekdo od prej stanovanje, denar karkoli potem je meni logično, da če rečmo ta vložek prinese 50% kupnine, ostalo pa gre iz skupnega žepa, da je 75/25.... zakaj pa ne.

Pač če si skupaj je itak vseeno kako je pisano, ker je itak vse našo.... če greš narazen je pa zelo pomembno kako je pisano.

Pač mene ne bi nikoli nihče prepričal, da bi svojo dediščino delila, razen če bi ta rečmo prodal svoje stanovanje in ga vložil v mojo hišo (rečmo za adaptacijo) pol mi je logika da se deli, drgač pač ne.

29.01.2008, 12:34

baguSka

18631

je tako, da o vsem odloča mož

in ti pravis, da ta veza funkcionira oz da je zgledna user posted image

29.01.2008, 12:48

baguSka

18631

ona dela 5 ur na dan in doma skrbi za dom in 3 otroke, plače ima 600 EUR
on ima bolj odgovorno službo, veliko je zdoma, sem in tja več dno na službeni poti, doma je pozno popoldne ali zvečer - v bistvu je z družino za vikend, plače ima 3.000 EUR

Po kakšni logiki se lahko pričakuje, da ob nakupu stanovanja prispevata vsak 100.000 EUR???, da bo stanovanje vredno 200.000 EUR v lastništvu pol-pol?

In po kateri logiki potem ob locitvi lahko drugi zakonec zahteva polovico tistega, kar je tezko prisluzil drugi zakonec??? Mislis da un pa uziva, da je cele dneve okoli in ga ni nic doma s familjo, samo zato da dobro zivijo? In da vzdrzuje svojega zakonca in otroke, potem ko gresta narazen (ce gresta) pa se ta zahteva celo polovico, ker je pac skrbel za familjo!? Sej skrbis za familjo z ljubeznijo a ne? In tudi ne pricakujes od partnerja, da bo delal cele dneve kot prfuknjen, zato da boste imeli vecje stanovanje, boljsi avto, drazje pocitnice in da tebi ne bo treba delat!? Torej ko sta skupaj in tako funkcionirata, je tebi cist fajn in lustn, da ti ni treba dajat financno nic zravn... ko pa gresta narazen, pa je po tvoji logiki polovica tvoja, ker si bil fizicno prisoten!? Medtem ko tvoj partner ni bil? Oh joj... ne res, kaj pa ce si tvoj partner tud zeli bit mal vec doma s svojo familjo in od tebe pricakuje, da bi zasluzila enako!? In bi oba enako prispevala - tako financno, kot mentalno.. torej pri vzgoji, gospodinjstvu itd..!? Verjetno je pri vas ze v samem startu tako: jaz bom doma skrbela za otroke, ti pa delaj, da bomo mel za kruh. In ce se slucajno zgodi, da bova sla kdaj narazen, je polovico mojega. Ker sem tudi jaz polovico dala zraven...!? Pa tole kar si od tvojih starsev dobil tudi, saj sva zdej porocena in so tvoji starsi celo zivljenje garali tudi zame...!? Sej bohnedej da bi sla kdaj narazen, ker midva sva vecna, ampak toliko da ves, da ce greva slucajno narazen, je polovica mojega. Se boljse: raje ze zdaj polovico napisi name, da me ne bos potem slucajno vrgel na cesto...

29.01.2008, 12:50

sazi

5175

Če pa ima nekdo od prej stanovanje

ja, Pajaca, se strinjam z napisanim, če gre za nepremičnino od prej, ampak Naja pa piše, da bo z denarjem od prodanega svojega stanovanja in še dodatno vloženim denarjem - za katerega razumem, da ga je privarčevala v času tudi od poroke dalje in da mož nima nič denarja, da bi prispeval zraven. V tem primeru gre vsaj za del denarja, ki je nad vrednostjo njenega starega stanovanja "vprašljiv". Sicer pa nikogar ne obsojam. Želela sem le izpostaviti nekaj stvari, na katere veliko ljudi, ki jih poznam ne pomisli. Imajo ločene finance, vsak svoj denar, stanovanje kupujejo pol-pol, domače obveznosti in delo pa sta daleč od te razdelitve.

29.01.2008, 12:53

sazi

5175

Mislis da un pa uziva, da je cele dneve okoli in ga ni nic doma s familjo, samo zato da dobro zivijo?

Ja, poznam veliko takih, ki so zelo srečni, da so poslovno uspešni, in da jih doma čaka familija, ki jo vidijo samo za vikend, peljejo otroka na kako športno prireditev in so potem najboljši očki na svetu, z vso vzgojo in problemi pa se ukvarjajo mame, ker se očetom ne da in raje v službi igrajo veliki živine in polnijo svoj račun.

29.01.2008, 12:55

baguSka

18631

Imajo ločene finance, vsak svoj denar, stanovanje kupujejo pol-pol, domače obveznosti in delo pa sta daleč od te razdelitve.

Ko se partnerja spostujeta si medsebojno pomagata... tudi pri razdelitvi v gospodinjstvu, pri vzgoji, itd. Ker ce tega ni, pride slej ko prej do kresa, se skregata, gresta narazen in potem se zacnejo delitve premozenj. :)

29.01.2008, 12:58

baguSka

18631

IZVIRNO SPOROČILO: sazi

Mislis da un pa uziva, da je cele dneve okoli in ga ni nic doma s familjo, samo zato da dobro zivijo?

Ja, poznam veliko takih, ki so zelo srečni, da so poslovno uspešni, in da jih doma čaka familija, ki jo vidijo samo za vikend, peljejo otroka na kako športno prireditev in so potem najboljši očki na svetu, z vso vzgojo in problemi pa se ukvarjajo mame, ker se očetom ne da in raje v službi igrajo veliki živine in polnijo svoj račun.

No sej. Ne obsojam takih partnerk, ki se spustijo v zivljenje s takimi moskimi. Jaz zase VEM, da se nebi!!! Ker nikoli nebi hotela bit financno odvisna od nekoga drugega!!!

29.01.2008, 13:00

baguSka

18631

In sazi, mocno dvomim, da taki moski prepisejo polovico svoje nepremicnine na svojega partnerja. Ce pa ze, se pa morajo zavedati kaj to pomeni v primeru locitve.

29.01.2008, 13:05

sazi

5175

Pa tole kar si od tvojih starsev dobil tudi, saj sva zdej porocena in so tvoji starsi celo zivljenje garali tudi zame...!?

baguska, pa kaj je s tabo, zakaj tak napad?????

1. kar dobiš kot darilo je TVOJE tudi po ločitvi - torej če dokažeš, da je šlo za 3/4 vrednosti stanovanja od tvoje dediščine ali pa daril, je tek 3/4 samo TVOJIH,ostala 1/4 se pa deli pol-po.

2. midva oba skrbiva za otroka, imava enaki plači in podoben delavnik - noben od naju ne parazitira drugega

3. JA, če nekdo skrbi za celo familijo in dom in zato pač ni direktno plačan, drugi pa ne naredi za dom nič in je cele dneve v službi, se mi zdi logično, da skupne dohodke jemljeta kot SKUPNE in tako tudi lastnino kuljeno iz tega denarja.

4. težko si predstavljam (razen redkih izjem), da bi moral za preživetje družine ob manjši plači žene mož res nujno delati cele dneve in žrtvovati ves čas, ki bi ga lahko preživel z družino samo zato, da lahko preživijo. Skoraj vedno imaš izbiro. Kot primer si lahko zamislim kaj bi bilo, če bi mož dobil ponudbo za delo s precej višjo plačo a bi bilo jasno, da bo manj doma in bo doma več dela zame - treba se je pogovorit in ugotoviti, če je tistih nek 100 EUR res toliko nujnih, da strada družina? Marsikdo ima izbiro, a se vsi pehajo za višje plače, da imajo potem lahko boljši avto od soseda in da hodijo na bolj eksotične dopuste. V tistih familijah, kjer pa en res gara kot živina za čisto preživetje, drugi pa doma gnoji - je pa itak problem v partnerstu in nespoštovanju zakonca in njegovega dela in je zakon itak zavožen, če mene vprašaš, samo je tako, da ponavadi ljudje ne postanejo takšni čez noč - so že prej taki, ampak si drugi tega noče priznati.

29.01.2008, 13:06

Pajaca

2154

Če pa ima nekdo od prej stanovanje

ja, Pajaca, se strinjam z napisanim, če gre za nepremičnino od prej, ampak Naja pa piše, da bo z denarjem od prodanega svojega stanovanja in še dodatno vloženim denarjem - za katerega razumem, da ga je privarčevala v času tudi od poroke dalje in da mož nima nič denarja, da bi prispeval zraven. V tem primeru gre vsaj za del denarja, ki je nad vrednostjo njenega starega stanovanja "vprašljiv". Sicer pa nikogar ne obsojam. Želela sem le izpostaviti nekaj stvari, na katere veliko ljudi, ki jih poznam ne pomisli. Imajo ločene finance, vsak svoj denar, stanovanje kupujejo pol-pol, domače obveznosti in delo pa sta daleč od te razdelitve.

Ja zame je tako. Če ima Naja denar od prej potem je njen. Če pa ga je prišparala med njuno vezo (oz od kar živita skupaj) potem je njun.

To z ločenimi financami in vse pol pol pa tudi jaz ne razumem. Trenutno imam jaz precej večji dohodek kot moj, pa mi nekako je logično da čeprav je 3/4 denarja praktično mojega, da je skupaj to najin denar. Men je logika da vsak prispeva kot ima.

Če pa gre za to, da rečmo jaz od mame dobim nek denar potem je to moj denar, ga je dala meni in lahko naredim z njim kar želim. Isto če on dobi nekaj.

Sam pri nepremičninah se pa zame vse konča. Kar je podedovano oz od prej je le moje ali le njegovo. Ko pa bova s tem kaj počela bova pa razmislila kako in kaj. Vendar bova upoštevala kolikšen del je bil od koga od prej in bo pač nepremičnina več pisana na enega kot na drugega.

Men je to nekak logično.

Ampak vsak po svoje, bistvo je sam da je treba vse fajn razmislt, ker nikol ne veš kdaj se bo "skupi za zmeri" končal.

29.01.2008, 13:19

sazi

5175

In sazi, mocno dvomim, da taki moski prepisejo polovico svoje nepremicnine na svojega partnerja. Ce pa ze, se pa morajo zavedati kaj to pomeni v primeru locitve.

no, saj v tem je poanta - taki ne pišejo polovice lastništva ampak imajo vse zase

z vsem tem sem kritizirala točno to - zahtevek, da je vse pol-pol v financah, drugje pa ne

enostavno je v primeru, kjer imata zakonca približno enaki plači in doma služno skrbita za dom in otroke, ampak takih primerov je malo. Če že zaradi drugega ne zato, ker so ponavadi moški bolje plačani.

In zakaj se ne bi spustila v tako neenakopravno zvezo in bi bila zato od nekoga finančno odvisna? Če ona zasluži 1000 EUR, ona pa 2000 EUR, oba delata 9 ur na dan in skrbita za dom. Ne vidim razloga, zakaj bi imel on pravico pospraviti 1000 EUR viška v lastne žep. To je denar prislužen v zvezi in če s svojim zakoncem deluješ partnersko s spoštovanjem in ljubeznijo - je vse skupaj pol-pol.

29.01.2008, 13:24

Olivija

2194

IZVIRNO SPOROČILO: Tašonka

IZVIRNO SPOROČILO: Naja31

Kaj mislite vi?
Kako bi se ve odločile na mojem mestu?

Enako kot ti.

Nisem brala vseh razmišljanj. Se pa strinjam s Tašonko in naredila bi tako kot ti nameravaš.

29.01.2008, 13:34

baguSka

18631

zakaj bi imel on pravico pospraviti 1000 EUR viška v lastne žep. To je denar prislužen v zvezi in če s svojim zakoncem deluješ partnersko s spoštovanjem in ljubeznijo - je vse skupaj pol-pol.

No vidis.. s tem se pa jaz ne strinjam. Tuki (zame) ne gre za neke pravice sploh. Ampak izkljucno za zelje, za prosto in svobodno voljo tistega, ki zasluzi vec! Ker jaz osebno ne bom NIKOLI rekla svojemu partnerju, da imam PRAVICO do polovice njegovih 1000€, ki jih zasluzi vec user posted image

Sej je pa to njegov denar in ga je on zasluzil, ne jaz!!! user posted image

In verjetno je njegovo delovno mesto tudi boljse placano, ker ima drug poklic kot jaz a ne?? Saj ce bi jaz imela tak poklic kot on, bi tud verjetno imela tako placo, pa ga nimam pac.. in je zato moj poklic placan manj, za isti delavnik. Verjetno on prav zato toliko bolj dela kot jaz. In je delo toliko bolj zahtevno.

Cisto nekaj drugega pa je, ce on na svojo zeljo teh 1000€ porabi za familjo... Ampak to je njegovo in ne moje, zato lahko s tem pocne kar njemu pase in ne kar pase meni!!! Ker tuki ni nic mojega!! Meni je pa to logicno... Od njega nikoli ne bom pricakovala, da bo dal polovico meni... Kr slabo mi je ratal ob tej misli.

29.01.2008, 13:43

sazi

5175

Saj ce bi jaz imela tak poklic kot on, bi tud verjetno imela tako placo, pa ga nimam pac..

Tudi slučajno ni res. Isti poklici in enako delo žal v slovenski podjetjih pomeni tudo 100% razlike v plačah.

Sama tudi ne bi rekla možu v tem primeru, da mi pripada pol od njegovih 1000 EUR, ampak če bi on zahteval, da dava za stanovanje vsak pol je isto, kot bi mi dal vedeti, da je tistih 1000 EUR samo njegovih.

to o istih poklicih in istih plačah, je bilo pa (mogoče) izvedljivo samo v socializmu

29.01.2008, 13:50

baguSka

18631

Tudi slučajno ni res. Isti poklici in enako delo žal v slovenski podjetjih pomeni tudo 100% razlike v plačah.

Je imel pac vec srece, kot sem jo imela sama, ko sva iskala zaposlitev. In zato ne morem od njega pricakovat, da si ta visek deliva na pol. Tako pac razmisljam jaz. In v takem priemeru sem JAZ tista, ki ne bom nikoli niti pomislila na teh 1000€ viska... ker so njegovi in z njimi pocne kar njemu pase. Jaz si jih nebi nikoli lastila, zato mi nebi blo nic narobe s tem, ce bi mi dal vedet, da je to samo njegovo. Ker dejansko JE. Tiste, ki pa bi imele s tem probleme in bi se cutle ob tem ogrozene, pa razmisljate drugace pac... ceprav trdite da ne. Kar ti suzi si zdele. In to v eni sapi: najprej pises, da nebi rekla mozu da je polovica tvojega, v drugem stavku pa ze pises, da bi se pocutila ogrozeno, ker bi ti dal vedeti, da je polovica njegova user posted image

Mal razmisli... Jaz tudi nic ne dam vedet svojemu partnerju in on meni ne, ampak se dejansko ve kaj je od koga... ni treba da se to govori na glas. Joj hvala bogu da imam takega partnerja... upam da bo vedno z mano. :)))

29.01.2008, 13:53

baguSka

18631

ker bi ti dal vedeti, da je polovica njegova

se opravicujem.. mislila sem seveda vseh 1000€... sej verjetno si razumela..

29.01.2008, 14:09

Detece

1039

Prav žalostno se mi zdi razmišljanje nekaterih in sem zelo vesela, da ne sodim med ljudi, ki so tako materialistično usmerjeni in da s takšnimi ljudmi v življenju nimam opravka.

Me prav zanima kako bi nekateri, ki razmišljajo tako materialistično in niso pripravljeni ničesar deliti s svojimi najdražjimi, odgovorili na vprašanje ali so v življenju srečni. Ne verjamem, da je nekdo, ki se ukvarja samo s tem kaj je njegovo in kaj ne, kolko on zasluži in koliko paartner, sploh lahko srečen.

29.01.2008, 14:22

Anonimen

Jaz se pa strinjam, da mora biti dokumentirano kaj je kdo prinesel v skupen budget (bodisi lastništvo stanovanja ali finance).

Moja mati se je na račun slepe zaverovanosti v večen zakon presneto nasmodila, ko sta se z očetom ločevala.
Dokazati ni mogla ničesar, ker je z njenimi financami upravljal oče.

Naj se sliši še tako preračunljivo, vendar je ziher le ziher.

29.01.2008, 14:24

jagoda77

691

IZVIRNO SPOROČILO: Detece

Prav žalostno se mi zdi razmišljanje nekaterih in sem zelo vesela, da ne sodim med ljudi, ki so tako materialistično usmerjeni in da s takšnimi ljudmi v življenju nimam opravka.

Me prav zanima kako bi nekateri, ki razmišljajo tako materialistično in niso pripravljeni ničesar deliti s svojimi najdražjimi, odgovorili na vprašanje ali so v življenju srečni. Ne verjamem, da je nekdo, ki se ukvarja samo s tem kaj je njegovo in kaj ne, kolko on zasluži in koliko paartner, sploh lahko srečen.

ja no, če bi bilo tako enostavno, bi bile enostavne tudi ločitve. Ker po navadi je ob porokah vse super fajn, pa vsak pol in pol, potem se pa ločujejo ljudje, pa vsak na svojo stran grebe user posted image

takrat naj bodo ljudje pošteni in naj vzamejo samo tisto, kar jim pripada dejansko.
ČE bi moj to tko naredil, da bi vzel tisto kar je njegovo, bi ostala bivša brez strehe nad glavo in na cesti, tko ji je pa dal pol premoženja (pa še s tem ni bla zadovoljna user posted image

29.01.2008, 14:35

sazi

5175

Meni je samoumevno, da vse deliva na pol. In če ima en zakonec več sreče pri iskanju službe ne vem zakaj bi drugi moral živeti bolj skromno. In kako potem, en ima denar za dopust, drugi pa ne in potem ostane doma ali kako? Zato ker ni zaslužil dovolj? Pa npr. igrata LOTO. Vsak napiše 1 kombinacijo in ena zadane 300.000 EUR. Bo to zdaj samo od tistega, ki si je zamislil to kombinacijo - zgolj zaradi sreče? Jaz sem mnenja, da ko z nekom začneš živeti skupaj, si skupaj v dobrem in slabem - če ima en srečo, jo imata oba.

Pa da ne bo pomote - tudi slučajno se ne počutim ogrožene, sem v najino zvezo prinesla veliko več kot mož (posredno preko daril) in ker ne želim, da se on počuti ogroženo (pa mi ni tega nikoli rekel, niti namignil), mi je logično, da je vse pol-pol.

29.01.2008, 14:37

jagoda77

691

IZVIRNO SPOROČILO: sazi

Meni je samoumevno, da vse deliva na pol. In če ima en zakonec več sreče pri iskanju službe ne vem zakaj bi drugi moral živeti bolj skromno. In kako potem, en ima denar za dopust, drugi pa ne in potem ostane doma ali kako? Zato ker ni zaslužil dovolj? Pa npr. igrata LOTO. Vsak napiše 1 kombinacijo in ena zadane 300.000 EUR. Bo to zdaj samo od tistega, ki si je zamislil to kombinacijo - zgolj zaradi sreče? Jaz sem mnenja, da ko z nekom začneš živeti skupaj, si skupaj v dobrem in slabem - če ima en srečo, jo imata oba.

Pa da ne bo pomote - tudi slučajno se ne počutim ogrožene, sem v najino zvezo prinesla veliko več kot mož (posredno preko daril) in ker ne želim, da se on počuti ogroženo (pa mi ni tega nikoli rekel, niti namignil), mi je logično, da je vse pol-pol.

lej razlika je samo v tem, a ti to prneseš pred vezo oz. dobiš pred vajino vezo ali pa skupaj nekaj gradiš. Samo mogoče se je včasih pametno malo za primere, kaj pa ČE...

29.01.2008, 14:42

LoCa

1173

Detece, sami materialisti hodimo po svetu. se grem pri priči spovedat user posted image

se strinjam z AnjoPH. sploh pa, lepo je biti naiven, verjet v neko večnost odnosov, čustev bla bla bla. ko vidiš enkrat, kako se pred tvojimi očmi nekaj, za kar si vsi mislijo, da je samoumevno, podre, ne razmišljaš več kot froc k se futra iz pravljic. to je ena realnost. druga pa je, kot sm že napisala: naj prosim dvigne roko tista/i, ki je pripravljen dat drugemu 20 milijonov. močno dvomim da se najde. res da v obliki stanovanja deluje abstraktno, ampak ko si enkrat lastnik, vidiš, kaka velika stvar je to. pa po pravici povedano, tudi če bi imela ljubezen mojega življenja poleg, ne bi dala in niti hotla nč od njega. zgleda da to razumejo le tisti, ki kaj imajo, al kako user posted image .druga stvar je skupaj v neki it, gradnjo, nakup (a se vseeno zakoljejo ob ločevanju).

< Sporočilo je popravil LoCa -- 29.1.2008 14:44:20 >

29.01.2008, 14:48

sazi

5175

Jaz se pa strinjam, da mora biti dokumentirano kaj je kdo prinesel v skupen budget (bodisi lastništvo stanovanja ali finance).

Se strinjam tudi jaz, amapktu sploh ni tega problema, ker je itak jasno in razvidno, da je ona lastnica tega stanovanja in bi šel denar od prodaje za novega in lahko vedno dokaže, od kje ji denar in da je njen. Jaz ne bi mogla zdaj, ko z mežem gradiva hišo reči tako: 80% hiše bo pisane name, 20% pa nate. Pisana je pol-pol, čeprav sva prispevala različne deleže. Če pa bi prišlo do ločitve in krega glede premoženja, se pa vedno lahko dokaže, od kje je bil denar - ampak dokler sva skupaj, je VSE najino - kot sme že prej napisala, tudi najine gate.

29.01.2008, 14:49

Pajaca

2154

Ma sej vsak nardi po svoje. Pač če nekomu paše naj napiše vse kar ima na partnerja... sam pol pa bomo čez neki časa bral tuki gor kako je mož prasec ker je vse pobral... ma kaj je pobral, sam vzel je kar je njegovo.

Pač ženske se še vedno ne znajo zaščititi, ker vse preveč gledajo iz ljubezni, ker kao se ne sme gledat materialno, ker pač saj se mava rada, pa če bova šla narazen bo on men to dal nazaj, ne bo vzel.

Moški gledajo bolj realno. To je moje to je tvoje, kar sva skup ustvarla je pa najino.

In zato je vedno večkrat razočarana ženska po ločitvi in ne moški. Ker pač večkrat moški ostane s stanovanjem, hišo... ženska pa brez vsega, čeprav je mogoče res več prnesla v zakon. Ker milo rečeno veliko žensk se da tko fino okol prenest, da sam gledaš kaj počnejo, sam nimaš kaj ko običajno tud vedo ne kaj so nardile dokler ni prepozno.