pa še tole....dokler so bli družina, otroka nista hodla v glazbeno, ker ( po maminih besedah) nista mela posluha tolk, kolkr je črno za nohti...smučala nista, ker je to grozno drag šport, ravno tko nista hodla k nobeni obšolski dejavnosti, ker itak pri ničemer nista pokazala vztrajnosti in je to samo slabo vplivalo na učni uspeh ( mamine besede!!)
pol sta se pa ločla....otroka sta čudežno dobla posluh, celo tolk dobr, da jh je blo treba v privatno glazbeno vpisat, smučat je blo treba, vse možne krožke jih vpisat ( zato da ima otrok kaj za poičet in mu ne grejo bedarije po glavi...) itd....ženska je moja sorodnica, z mano sicer ne govori ker sem ji povedla tasvoje, pa čeprov je njen bivši kreten, samo to se mi zdi pretirano....

IZVIRNO SPOROČILO: nivess



Ne bodi nesramna. Nimaš pojma kaj se je dogajalo za 4 stenami (in zakaj otroci niso "čudežno" dobili posluh btw  za ta izraz tvoj), ko so bili skupaj..sicer pa ne boš verjela kako (še)večji čudeži se dogajajo, ko ženska zaživi normalno mirno življenje brez tega kretena, ki ga omenjaš..

IZVIRNO SPOROČILO: ulla80

IZVIRNO SPOROČILO: nivess



Ne bodi nesramna. Nimaš pojma kaj se je dogajalo za 4 stenami (in zakaj otroci niso "čudežno" dobili posluh btw  za ta izraz tvoj), ko so bili skupaj..sicer pa ne boš verjela kako (še)večji čudeži se dogajajo, ko ženska zaživi normalno mirno življenje brez tega kretena, ki ga omenjaš..

njene točne besede so ble : bo že vidu prasec, še gate mu bom iz riti potegnla...tko da...

To trdim zato, ker otroci niso razlog, da grejem stanovanje, da imam kredit za stanovanje ....ali potemtakem , če nimaš otroka doma izklopiš kurjavo, ne kuhaš, ne ješ in živiš na cesti?

Ni razlog, da rabi večjo preživnino najemnina....ali bi drugače na cesti živela.....vsi pravite, da mora zagotoviti "otrokom" streho nad glavo, da mora greti "otroke", da mora prižgati luči zaradi "otrok"....Otrok je samo izgovor......jaz točno vem, da če nimam otrok cel mesec, ker so na počitnicah, ne prišparam zato nič več na položnicah (preverjeno) ....in menda so otroci tudi pri očetu, čeprav nimajo skrbništva....a so potem takrat sestradani in zmrznjeni? Lepo vas prosim.....imam občutek, da je otrok samo izgovor.....kaj pa če bi njen gospod zaslužil minimalno plačo.....bi se še pogovarjali tako?

Vsak mora sam poiskati rešitve in je dolžan poskrbeti za otroke, tudi, če nima službe (oče), to ni razlog, da preživnine ne bi plačeval.....in je po zakonu dolžan si poiskat službo....ampak, če je pa mama brez službe, potem pa vsi križi dol ....ker ona je pa revca?

IZVIRNO SPOROČILO: nivess

IZVIRNO SPOROČILO: ulla80

IZVIRNO SPOROČILO: nivess



Ne bodi nesramna. Nimaš pojma kaj se je dogajalo za 4 stenami (in zakaj otroci niso "čudežno" dobili posluh btw  za ta izraz tvoj), ko so bili skupaj..sicer pa ne boš verjela kako (še)večji čudeži se dogajajo, ko ženska zaživi normalno mirno življenje brez tega kretena, ki ga omenjaš..

njene točne besede so ble : bo že vidu prasec, še gate mu bom iz riti potegnla...tko da...

Tko da kaj?

In kaj ima ta njena izjava veze s tistim kaj sem ti jaz napisala? (V bistvu bi lahko imelo res neke zveze, glede na to, da je bivši kreten.)

tko da je sama povedla da bo nardila vse, da ga bo čimbolj odrla....da bo plačeval, da se mu bo mešalo

IZVIRNO SPOROČILO: ulla80

en tak sistem bi blo treba vzpodujat, tud zakonsko, bi blo dost boljš tud za otroke, ker bi bli starši prisiljeni it preko osebnih zamer in normalno komunicirat v dobro otroka, pa tud dost manj kopij bi se lomlo na hrbtih otrok...

in s skupnim skrbništvom nimam v mislih tolk to, da je otrok en teden pri en teden pri drugem, ker to je brezveze in naporno, razen če živita v istem kraju in res dobro sodelujeta pri vzgoji itd. bolj mam v mislih to, da otrok živi pri enem, recimo pri mami, z drugim ima pa normalne stike, k niso omejeni na recimo eno uro v sredo, vsak drugi vikend in 7 dni med počitnicami...in oče prispeva nek normalen znesek, da ni na mamici vse kar se tiče kuhanja, pranja in hrane, večje stvari pa se delijo in zmenjo...

IZVIRNO SPOROČILO: taja27

tko da je sama povedla da bo nardila vse, da ga bo čimbolj odrla....da bo plačeval, da se mu bo mešalo

pa nej ga ... sej je to njuna stvar ... sej ne bo tvojga ... ali pač?

in s skupnim skrbništvom nimam v mislih tolk to, da je otrok en teden pri en teden pri drugem, ker to je brezveze in naporno, razen če živita v istem kraju in res dobro sodelujeta pri vzgoji itd. bolj mam v mislih to, da otrok živi pri enem, recimo pri mami, z drugim ima pa normalne stike, k niso omejeni na recimo eno uro v sredo, vsak drugi vikend in 7 dni med počitnicami...in oče prispeva nek normalen znesek, da ni na mamici vse kar se tiče kuhanja, pranja in hrane, večje stvari pa se delijo in zmenjo...a je res tolk težk se zment, otrok rabi kolo, dejma ga kupit...otrok rabi obnovitev garderobe, tolk približno mam namen zapravit za to, pa da dedc pol zraven?

pa nej ga ... sej je to njuna stvar ... sej ne bo tvojga ... ali pač?


bravo briljanten detektivski um, mi razložiš še kak si do tega pršla....aha, ker se ne strinjam z njenim početjem...bravo

no, seveda je treba poudarit, da to kar počne je vse v korist njenih otrok ( pa še kaj drugega, o čemer pač ne bom tule...), zato je dopusto...v imenu boga in v imenu otrok se zgleda lohk počne čisto vse...

Ne vem zakaj je večina žensk proti skupnemu skrbništvu. Jaz sem ga sama predlagala in bivši je bil zelo vesel, ker je vedel, da ne bom utujala in preprečevala stikov....Otroci niso nič zmedeni, ker imajo kljub temu red in imava določene dneve ko so pri njem in pri meni....ni pa problem, če kdaj želijo biti otroci še kak dan tam.....vse se da , če si normalen , zmenit in tudi njemu ni problem dat več, če meni zmanjka in ni problem kupit karkoli in ni problem, da greva skupaj na govorilne, da imajo otroci red in disciplino pri obeh....ker vse to delava za otroke....

Sicer pa to, da ima otrok naslov samo tam kjer živi mama - kot njegova skrbnica - NE pomeni, da je tam po definicije red in disciplina in njegov dom - njegov dom je pri obeh starših in ne samo tam kjer je to na papirju......dom je tam kjer je ljubezendo otroka in kjer se ima lepo.....

IZVIRNO SPOROČILO: ulla80

....oče pa plačuje mami preživnino da te kap, živi otroka, ona pa hišo zida...

IZVIRNO SPOROČILO: ulla80

maruškaŠ to je blo cinični mišljeno...ona seveda govori tako, počne pa take stvari da dol padeš....in me res zanima, kakšno korist bodo mel otroci od tega razen da bodo isti zblojenci kt sta starša, ko odrastejo

pa dejansko živi pri očetu, samo uradno ni urejeno, ker se pač onim na sodišču ne da....oče pa plačuje mami preživnino da te kap, živi otroka, ona pa hišo zida...

IZVIRNO SPOROČILO: sneguljčica

IZVIRNO SPOROČILO: ulla80

....oče pa plačuje mami preživnino da te kap, živi otroka, ona pa hišo zida...

... in kaj zato, ker on noče od njegovih 2000 eur odtrgat 400 eur za otroka, mora ona ostati brez svojega življenja in ciljev in vse dati za otroke... Pa konec koncev, saj bojo tudi otroci živeli v tisti novi hiši. Saj ta čas, ko mama zida hišo, ima ravno tako stroške z otrokom.
Sicer pa si jo tudi on lahko začne graditi, pa jo bo še on imel.

IZVIRNO SPOROČILO: maruškaŠ

pa dejansko živi pri očetu, samo uradno ni urejeno, ker se pač onim na sodišču ne da....oče pa plačuje mami preživnino da te kap, živi otroka, ona pa hišo zida...

Zelo preprosto, ne verjamem. Če bi blo to res, bi on na sodišču že zdavnaj dosegel skrbništvo...