Priklopljene imam Euronews in zdaj so že v tretjo kazali svežo špansko ministrico za obrambo, ki je v 7. mesecu noseča in  je  ravnokar obiskala španske vojake v Afganistanu.

Res me zanima, kaj žene noseče ženske prevzeti tako funkcijo? A bo ta ženska dejansko kaj videla svojega otroka, na porodniško verjetno ne bo šla? Mogoče bo pa oče z otrokom?

Mah res, men se že na službeni poti ne da hodit, kaj šele, da bi si kaj takega nakopala.

Vso pravico ima biti noseča in vso pravico ima izkoristiti porodniški dopust. Mene bolj zanima, zakaj hudiča se je sploh spravila na tak položaj, če.... ? Ah, sto ljudi, sto čudi .

_____________________________

Homines quod volunt credunt. -- "Ljudje verjamejo to, kar želijo." (Julij Cezar)

Ambicioznost in želja po otroku se včasih ne izključujeta.

Drugač pa malo čudna kombinacija noseča ženska = ministrica za obrambo. Pa ravno za obrambo, no . Samo kar poglejte špansko vlado, se mi zdi, da je enako število ministric kot ministrov. Pa pri nas?

A pa nisi mogoče pomislila, da je ona že nekaj časa ministrica za obrambo in se je pač odločila imeti otroka? In zakaj ne bi šla na porodniško? Itak ni v vsaki državi porodniška 1 leto tako kot pri nas. Sej na Nizozemskem gre mama po 3m v službo, otrok pa v varstvo. Je zato slaba mama? Ker nima takih privilegijev kot jih imajo Slovenke (pa še vedno se pritožujete)?

Meni se zdi fajn, da niso vse ženske take, da ko imajo enkrat družino čisto pozabijo na službo in je za njih to samo stvar, kjer so zaradi denarja. In mislim, da se otroka in kariero da združit. Sploh pa imajo otroci ponavadi tudi očeta, tako da ni potrebe da jim je mama ves čas na voljo.

Drugače pa se mi zdi ideja, da npr. očka izkoristi vsaj zadnja 2m porodniške super. In gre mamica lepo v službo. Otrok pa preživi še malo časa z očetom.

  Ja, men je tud malo čudno vprašanje tole. Saj je noseča, ni deformirana ali kakorkoli drugače omejena. Če nosečnost ni rizična ( kar očitno ni, če lahko potuje okrog ), lahko brez problemov opravlja svojo funkcijo. Ima pa za sabo tudi svojega namestnika, z vsemi potrebnimi pooblastili, tako kot vsak minister. Plus še cel kup ljudi za sabo.
  Z otrokom bo pa najbrž tolk, kolikor ji po zakonu pripada. Nikjer na svetu ni tako urejeno, da kot minister ne bi smel imeti otrok.

< Sporočilo je popravil daddy -- 20.4.2008 9:39:32 >

Meni se ne zdi nič čudnega. Meni se na njenem mestu sicer v pozni nosečnosti ne bi dalo letat naokrog, sploh pa ne v Afganistan. To, da je ministrica, in še noseča po vrhu, pa ne vem, zakaj bi blo tako čudno.

_____________________________

Niso časi slabi, temveč človek.
John BEAUMONT

jaz se strinjam z olivijo. neodgovorno od bodoče mamice, da se ne misli posvetiti vlogi matere. ker vloga matere je veliko bolj pomembna, kot ministrstvo za obrambo. ministrstvo lahko vodi kdorkoli, mati svojemu otroku je lahko pa samo ena. in ja, ko se odločiš za materinstvo je to najpomembnejša vloga, ki jo sprejmeš in ta ti more biti najpomembnejša vsaj dokler otrok ne gre v osnovno šolo, če ne v srednjo. če pa se karieri ne moreš odpovedati, pa je zelo neodgovorno planirati družino. in pika

_____________________________

iz malega zraste veliko

Mogoče bo pa na "Želimo si novega člana" kako vprašanje manj: Noseča sem 14 dni, ali grem lahko z letalom na morje?

Upam, ja...

_____________________________

"Vrabec zavida pavu breme njegovega repa".
R. Tagore

U mater. To pomeni, da se moramo do otrokovega vstopa v srednjo šolo popolnoma odpovedat karieri al kako? Pa kaj smo  v srednjem veku?


_____________________________

Letos pa bo!

Kje pa piše, da se je odpovedala vlogi matere? In ministri so tudi očetje. Potem ne bi smeli bit več ministri? Ker otrok ima samo enega očeta ....

_____________________________

Niso časi slabi, temveč človek.
John BEAUMONT

Meni je čudno, ker vem kakšen urnik in kakšne obveznosti imajo ministri, je pa čisto sveža, šele 5 dni je na položaju in tudi vidim kako moja služba vpliva na otroka, ravno zaradi tega, ker sem ogromno odsotna. In zato komaj čakam, da bo predsedovanje mimo.

Sem pa med študijem delala kot varuška pri eni veleposlanici v LJ, ne vprašte kolikokrat sem tolažila tamale dve, ker je bila mama cele dneve odsotna, potem je pridirkala domov in se pripravila naprej za večerne obveznosti. Meni se je srce trgalo. Oče je bil pa itak tudi na nekem visokem položaju in ni živel z njimi v LJ. In mi je potem enkrat rekla njena petletnica: "Kako si ti lahko vesela, da imaš očija."

Nimam nič proti karieri, ampak so pa tudi kariere zelo različne in verjetno so tudi take službe, ki dopuščajo družinsko življenje, samo dvomim, da je ministrski položaj tak.


< Sporočilo je popravil Olivija -- 20.4.2008 11:41:17 >

Ji pač paše tako. Nobenega od nas ne bo zaradi tega nič manj .

Verjetno, jaz zase vem, da mi ne ustreza, pa sem med študijem še drugače razmišljala. Kaj češ danes grem za pet dni v Pariz, tamala ima pa vročino.    (trenutno spi)

Pa vem, da bo v dobrih rokah, ker si tudi drugače vso oskrbo in vzgojo deliva.

   V Pariz, kaj? No, potem mi pa sporoči, kakšne barve je v resnici Eiffilov stolp ( na razglednicah je zlate, pa pravijo da v resnici ni ) ....


  Drugače pa, ja, kaj vem, vse se da, če se hoče. zaradi dejstva, da se ti bo rodil otrok, po mojem ni potrebe, da se ravno ustavi svet, ali pač? za ministrico pa čist verjamem, da si bo vse zorganizirala tako kot je treba in prav.

Jaz sem razumela, da so jo komaj izvolili za ministrico.... Mah kaj pa vem,....., mal je čudno ja.... jest se ne bi odpovedala tistim mesecem porodniške za ministrovanje....

Eifflov stolp je čokoladno rjav.

Se čisto strinjam in tudi pri nas ni tako, da bi se jaz zdaj odpovedala čisto vsemu - tudi nisem tip zato.

Meni se zdi krasno, da ima tudi on tako službo, da je ob 15:45 doma, ima sicer tudi službene poti in izobraževanja v tujini, ampak to ni tako zelo pogosto in otroka to kar dobro prenašata.


Minister ima pa zelo veliko obveznosti, tudi v tujini, kaj šele doma. Želim pa otroku eno fajn varuško, v primeru, da ima oče tudi kakšno hudo kariero. 

Daddy, upam da bom sploh prišla do Eifflovega stolpa ob dnevni svetlobi - mogoče ja, ker je tam na severu zdaj že daljši dan.

Še komentar na srednji vek: Koliko pa mislite, da so se dejansko mame ukvarjale z otroci v srednjem veku?


< Sporočilo je popravil Olivija -- 20.4.2008 12:39:53 >

Pa ti si usekana! Daj poglej malo okrog sebe in vidla boš ogromno žensk s kariero, hkrati so pa tudi dobre mame! Jst res ne vem, kje pobirate take ideje . Pa ne vem od kje vam ideja, da se ne bo posvetila vlogi matere? A ti je povedala .

_____________________________

Lp, petja

in kaj naj bi blo s tem narobe?

ti to resno?


_____________________________

V našem kraljestvu domujeta princesa Eva in mali naslednik Žiga!

Kako lahko sploh to vprašaš, valda je glavna naloga ženske, da je mama in oče pa res nima kaj zraven praskat. Kot kaže lahko njegovo vlogo zreduciramo na "darovalec semena". 

_____________________________

Lp, petja

tako!

_____________________________

V našem kraljestvu domujeta princesa Eva in mali naslednik Žiga!

To je bila pozitivna pripomba in ne sarkastična. Čisto ok se mi zdi, če je oče z otrokom.

Samo ponavadi (pišem ponavadi) take ženske nimajo partnerjev z nezahtevnim službam, vsaj jaz ne poznam nobenega takega primera. Se mi sicer zdi, da je pri nemški ministrici za družino tako.

Pa povejte mi, kako se lahko na takem položaju posvetiš potrebam dojenčka? A vi resno mislite, da je delovnik ministra od 8 -17? In potem ima še vse vikende proste, ziher ja - to pa je zdaj sarkastično.

Hm in zakaj je tako, da ima prvih 105 dni mama porodniški dopust?

Brez zveze, nimam časa za kreg, ker se moram svoji karieri posvetiti ...

< Sporočilo je popravil Olivija -- 20.4.2008 15:17:45 >

samo še nekaj, mene je presenetilo to, da je sredi nosečnosti prevzela tako funkcijo. In žal je še vedno tako, da morajo biti ženske noseče in so moški darovalci semena. Bi se jaz  tudi veliko lažje odločila za tretjega, če bi vedela, da ga on lahko donosi in doji, potem bi pa res bilo vse deljeno.