@vesna12
si pa res od sile da to pišeš. :grrr:.. pr vsakem primeru je drugač ..in poleg tega ne vem kakšn odnos maš ti oz. kakšna situacija je pr tebi ampak ko boš ti doživela da te bo bivši pustu brez dohodkov in z otrokom, boš ga seveda šla tožit za preživnino! halo?! kje ti je pamet? resnično! lažje je spakirat in it, otroka pa pustit pr partnerju in si mislt preživljej ga kukr veš in znaš.. kake mate nekateri .. sej ne morš vrjet no...:grrr:

in otrok je drag šport in vsako leto k je večji več denarja rabiš... tisti k nimajo dohodkov pa si morjo kje najdt službo al si pa nočjo najdt kej da jim ne bo treba plačevat preživnine kar je totalno idiotsko in hvala bogu da obstaja institucija k se obesi na njihov dohodek takoj k se zaposlijo. edino prav! to velja za tistega partnerja k zapusti otroka! to je bil moj primer...

jzt skoraj vse dam za položnice, hrano, obleke k jih tako hitro preraste! kaj on naredi..mizerno preživnino 30. tisočakov in enkrat na mesec pride pogledat če je še živ in gre...

kje je kakšna pravica? treba je kak zakon sprejet da bodo taki zelo obžaloval da so kej takšnga naredil in da bodo drugič krepko premislili kaj bodo naredili in kako! to me pa tako pogreje k govori eden k pojma nima o tej stvari! :grrr:

:bravo:bravo karmy!:bravo:
Samo pazi, zdaj ti bo privat pisala, kako si grozna in da za otroka ne moreš zapravit več kot 40.000.- na mesec vse skupaj in da je 20.000.- od očeta preveč denarja za otroka. Ne moreš verjet, kaj nekatere ženske prepričujejo fotre. In v to mogoče celo verjamejo. Bi jim jaz dala 40.000 na mesec, pa naj preživijo same v stanovenju s tem denarjem, ali pa 80.000, pa naj živijo še otroka s tem!

Potem pa ni čudno, da se očetje ne znajo obnašat, če so takole napumpani od svojih zdajšnjih.

ji bom že povedala svoje.. bom zmeri glih prave volje da jo napizdim :hudicek: ji bom že zaprla tist skopuška usta :hudicek::hudicek:

Plače ima 115.000,00 sit

Mi je prav žal, da te je pustil na cedilu. Moj mož svoje otroke iz prejšnjega zakona ni!! Plačuje preživnino,posebej oblačila,posebej hrano (ker so vsak dan pri nas),posebej morje in izlete vsak teden, posebej vse izpite, šolo+potrebščine, knjige...
Plače ima 115.000,00 sit, šlačije pa preživnine 98.000,00 sit. Ostalo pa ser mu ne prizna. Njegova bivša pa zahteva vedno več in več in več, nikoli tega denarja ne nameni otrokom,nikoli v 20-ih letih kolikor je star njen starejši sin jih ni peljala nikamor. Mi je prav žal, da imam potem tako mnenje. Tudi pri vaju sta morala biti za potroko, otroka in ločitev oba!On pa je vzgojiteljica v vrtcu:plača:220.000,00 sit+doklade+preživnina, mislim, da od tega, da se jih tudi vsakodnevno znebiš, ko moraš malo počivat,zelo dobro živiš.

Vesna 12, zdaj pa nekaj ne razuemem. Rekla si, da ima plače 115.000, pa da 98.000 plačuje preživnine! Pred tem si omenila, da sta se sama dogovorila za preživnino in da se je ptoem le ta za 100% dvignila ( če se ne motim si bila to ti:zmeden2::zmeden2::zmeden2:).
Zdaj mi pa ni jasno? Kdo lahko določi tako visoko preživnino pri taki plači??? Saj potem takem mu ne ostane za lastno preživetje. Sori, a tu mi nekaj ne štima!

se neki bi dodala tukej... ne morjo mu vzet kar vec kot polovico place... nekdo malo maze ha? vsaj glede place... :zmeden2:

popravek...malo laze...

Jaz bi za svojega otroka vedno plačevala preživnino pa še vse na svetu bi storila, samo, da bi mu bilo čim lepše.

Rudi, jaz bi se za svoje otroke tepla do nezavesti in še naprej. Nihče mi ne bi mogel preprečiti, da jih ne vidim. Bi šla čez vse!! Ne bi se pustila odgnat. Pa naj mi kdo prepreči, če lahko, ali če si upa.

hmmm... kaj je za ozadjem te zgodbe? zakaj pravzaprav ti je prepovedala stike? prek sodisca al kar sama? ce je sama, bi ji jzt mau pameti dala v glavo z kako brco u rit :hudicek:

ce je pa prek sodisca pol je pa to druga pesem... kaj je torej? :ups:

Karmy in Gina, tudi če je mama sama "prepovedala" stike, ne vemo, kaj stoji za to zgodbo. Če si mogoče brala zgodbo Mihelce, ti je jasno, da država vedno ne ščiti otrok, tako da se ne da kar na splošno govoriti.
To je tudi tebi, Rudi, jasno, a ne?

Rudi v zakonu http://www.sigov.si/mddsz/doc/zzzdr_upb.pdf si preberi 106 člen, pa ti bo vse jasno...

ne bit hude punce ampak si ene res dajo naredit otroka samo zato,da bi jim plačevali preživnino vlekli nevem kakšne pomoči,po drugi strani pa uživale z drugimi dedci na račun bivšega.takim bi jaz po goli riti dala.pa za vsako malenkost bi dedca pustila pol ga pa tožile.pa to ni res.:pujs: