09.05.2009, 13:57
nia5
4698
IZVIRNO SPOROČILO: Didlinaa
IZVIRNO SPOROČILO: dadd0
IZVIRNO SPOROČILO: Didlinaa
Majkumili, kaj nimate nič drugega za počet kot filozofirat????????
Mislim, da je ta dopust itak že zdavnaj mimo.
A ti nimaš kaj drugoga v lastnem življenju kot brati filozofijo?
Za dopustna doživetja odpri novi topic, pa zmanjšaj histerijo oz. število smeškov.
Spljoh ne berem filozofije.
_____________________________
21.05.2008 nama je življenje za vedno polepšala najina pikica Nia.
09.05.2009, 14:01
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: ronja
hudo mu bo. V tem smo se pa res vse strinjale
Kako to mislis, hudo?
09.05.2009, 14:17
ronja
15289
ne da jih ne vidiš, ampak da se ne sekiraš zaradi njih. In razmišljaš pač več o rožicah - če smeti itak ne misliš pobrat, tvoje sekiranje zaradi njih namreč nima prav nobenega dobrega učinka - samo sitna si.
Jaz jih sprejmem, da tam so - ne mislim pa, da so vandali te smeti raztresli iz zlobe - to je bistvena razlika. Mislim da zato, ker so jezni, ker se jim je kdaj zgodilo kaj hudega, pa ne znajo iz tega ven. Ali ap zato, ker imajo veliko energije in enostavno ne pomislijo, da bodo te smeti nekoga motile. Torej delujejo iz bolečine ali pa iz nevednosti, ne pa iz zlobe.
Mislim, da je večina ljudi dobrih in se trudi delat dobro. Ne rata nam vedno, dostikrat delamo narobe, pa še vemo ne, dostikrat ni enega prav. Zato še nisi slab, samo ne znaš, ne veš ali se bojiš... Večinoma se izkaže za res.
09.05.2009, 14:27
ronja
15289
Se strinjam. Niti jih obtoževat, da so slabe mame, niti jih obtoževat, da so posesivne mame
. Kdo zdaj vidi več smeti ? Jaz jih pač vidim na obeh straneh... ne "posesivne mame", ne mišek pa ne smetijo iz hudobije, ampak vse hočejo v principu dobro (tudi midve, ki se zdaj pregovarjava ), malo nam je pa še zabavno zraven.
09.05.2009, 14:30
Anonimen
Se strinjam. Niti jih obtoževat, da so slabe mame, niti jih obtoževat, da so posesivne mame
Vecinoma so posesivne mame druzbeno sprejemljive kot dobre in skrbne mame, ki vedno delajo v dobro otroka. Pac se v njih vecinoma vidi samo rozice.
Mama, ki gre za vec kot "pol ure" stran od otroka, pa se vidi kot smet.
09.05.2009, 14:30
ronja
15289
Ja, nikoli nisem rekla, da sem požrtvovalna mama. Se ne žrtvujem! Meni je tista ura dala toliko, da sem lahko dala veliko več tudi njej kot bi brez tiste ure. To je pod 1. Pod 2 pa niti nisem vedela, da se toliko joka, ker mi je to tašča (ki jo je takrat pazila) šele pred kratkim "priznala"
. Vedela sem, da včasih joka, ker sem jo slišala, ko sem prišla, ampak vedno mi je zatrdila, da je ravnokar začela . Sicer bi verjetno tudi takrat poizkušala najt kasnejšo alternativo. tako se mi je zdelo pa dobro, da je pri babici, ker je babi nora nanjo, pa še jaz grem lahko plavat (kar bi itak lahko šla, samo da bi jo imel oči, pa bolj ponoči, recimo).
09.05.2009, 14:37
ronja
15289
Zdaj boš spet jezna, da vidim samo rožice, ampak jaz res nimam takih izkušenj: hodila sem plavat (2x na teden), že ko je bila Ronja samo par mesecev stara, od pol leta dalje sem hodila še na francoščino za uro in pol! Plus pol ure vožnje sem in tja! (1x na teden) Vsak teden! Vsem se je to fajn zdelo, nihče me ni obtoževal, kako si lahko to privoščim. Ronja je bila v dobrih rokah, čeprav: pazi to - niti niso bile v sorodu z njo (no, vsaj ne da bi vedeli, pazila jo je moja prijateljica), uh, kako družbeno nekorektno, da sem si drznila s svojim otrokom obremenjeavt nekoga, ki mi ni v sorodu! Prijateljica se je mela baje zelo fajn, dobila kosilo po svojem izboru za nagrado
, mala ni nikoli jokala takrat - je pa enkrat zvečer, ko jo je pazila ista prijateljica in sva šibala iz koncerta nazaj domov (zato vem, da pri njej takrat ni jokala, ker bi me 100% poklicala). V moji družbi precej obsojajo mame, ki se držijo svojih otrok kot klopi, mogoče zato, ker imamo na splošno radi svobodo... Ne vem. Ne vem, kaj je družbeno korektno v tem primeru, ker očitno nimam reprezentativnega vzorca.
09.05.2009, 14:38
rija
15589
jaz bi šla tudi plavat...
_____________________________
...vox populi...
