Mene to lažno samohranilstvo ne moti. Vsak se znajde kot zna.
Vem,da sama na to nikoli ne bi pristala. Za tistih nekaj evrov več ne bi šla lagati na sodišče in se pretvarjala da sem samohranilka.
Ampak nikoli mi ni jasno za kakšne vsote denarja to gre? Koliko potem res profitirajo?
Ker meni se zdi da to ne gre za neke hude denarje. 10% več pri otroških dodatkih in razred alidva nižje plačilo za vrtec? A je tako?
Ne rečem, če bi na mesec na ta račun dobil 1000 eurov več,potem, bi razumela vso laganje in skrivanje,ampak tako pa ne razumem.
Moja prijateljica je tako naredila pri prvem otroku. OD je imela 3 eure več kot jaz, vrtec je plačevala isto. 
zdaj je v drugo noseča in se tega ne bosta več šla.
08.05.2009, 09:58
Anonimen
jst se podpišem pod najo. mene tud ne moti. če onihdveh ne moti, k morta lagat, zakaj bi pa mene? kt da mam jst kej manj zato. pa ne zdej mahat z davkoplačevalskim denarjem. denar ki ga daš državi, ni več tvoj in te ne briga kaj z u bistvu se z njim dogaja
ne briga pod narekovaji, da naute v luft skakale. to je tko, da bi vam šef, ko vam da plačo, diktiral kaj z njo počet, ko pa vam je vednar dal iz svojga denarja.
pa jst, če smo že pri tem, raj vidim da se iz mojga denarja podpira ena lažna samohranilka, sploh če jim je kej lažje res zato v tek klinčevih časih, kot pa recimo patrije, falconi in ostali. tko da ve, k vam grejo koncine pokonc, plačujete patrije ( zdej vemo zakaj si jih lohk privoščjo - ker vas je tolk, k plačujete
), jst pač plačujem eni lažni samohranilki. simpl kt pasulj.
se pa tud jaz sprašujem o smiselnosti tega, ajd, mogoč zarad tega res pade kak razred nižje pri dokladih in vrtcu, pa skupno ta nanese kakih 100€.verjamem pa, da marsikomu teh 100€ hudičevo dost pomeni.
08.05.2009, 09:59
maya2
1957
Tudi jaz mislim, da je to eno področje, kjer bi lahko država precej prihranila, pa nekako nočejo ali niso sposobno zadeve skontrolirati. Me pa zanima kako potem taki pari opravičijo še drugega otroka
Nama so vsi govorili naj se prijavim kot samohranilka, ker sva imela uradno naslova čisto drugačna, vendar nisva želela saj hb se dobro razumeva, hb smo družina in niti pod razno ne bi hodila po sodiščih in razlagala kako se ne razumeva 
_____________________________
Nobody is perfect.
Hi! I'm Nobody
08.05.2009, 10:03
pety78
6109
IZVIRNO SPOROČILO: ulla80
jst se podpišem pod najo. mene tud ne moti. če onihdveh ne moti, k morta lagat, zakaj bi pa mene? kt da mam jst kej manj zato. pa ne zdej mahat z davkoplačevalskim denarjem. denar ki ga daš državi, ni več tvoj in te ne briga kaj z u bistvu se z njim dogaja
pa jst, če smo že pri tem, raj vidim da se iz mojga denarja podpira ena lažna samohranilka, sploh če jim je kej lažje res zato v tek klinčevih časih, kot pa recimo patrije, falconi in ostali. tko da ve, k vam grejo koncine pokonc, plačujete patrije ( zdej vemo zakaj si jih lohk privoščjo - ker vas je tolk, k plačujete
se pa tud jaz sprašujem o smiselnosti tega, ajd, mogoč zarad tega res pade kak razred nižje pri dokladih in vrtcu, pa skupno ta nanese kakih 100€.verjamem pa, da marsikomu teh 100€ hudičevo dost pomeni.
No, nekako tako tudi jaz razmišljam. In verjemte, da če danes ni več nobene samohranilke, nobena od nas ne bo imela nič več. Bodo že "pametno" porabili ta naš denar.
Pa če noben privatnih ne bi prikazoval stroškov, ki jih ni in plačeval davke, tako kot določa zakon, pa če ne bi preko študentskih napotnic vlekel denar iz podjetja, pa če ne bi izdajal blago brez računa, pa če....Uf, bi se nabralo denarja v državni blagajni....
_____________________________
08.05.2009, 10:06
Anonimen
spliš nebi
ker se to ne ureja več na csd. nič od tega, kar je v zvezi s samohranilstvom. ker uredit morš sam preživnino, to greš na sodišče. pol pa povsod samo svoje podatke daješ in preživnino in to je to.
08.05.2009, 10:08
Splišni
2373
IZVIRNO SPOROČILO: ulla80
spliš nebi
Stiki se urejajo na CSD. Dokončno odloči sodišče, ampak prej je treba na posvet na CSD. Pa ni smešno.
08.05.2009, 10:08
diva 4
1199
IZVIRNO SPOROČILO: nutela
Važno, da ste ve poročene in, da je pri vas vse po regulcih...
Ne nismo vse poročene.Jaz sem že 13 let na koruzi in imam 2 otroka , pa mi na misel ne pride , da bi šla lagat na sodišče in csd.
08.05.2009, 10:11
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Splišni
IZVIRNO SPOROČILO: ulla80
spliš nebi
Stiki se urejajo na CSD. Dokončno odloči sodišče, ampak prej je treba na posvet na CSD. Pa ni smešno.
ne pa se ne. stiki se urejajo na csd samo v primeru, da se starša ne morta zment in da eden naprej na csd. kar pa primeru lažnega samohranilstva ni glih potrebno, a ne.
tud če dva dejansko živita narazn, bosta uredila uradno samo preživnino, ker to pač more bit, vse ostalo (stiki itd.) se bosta pa sama zmenla, če masta pač v glavi pošlihtano. sam ker jih velik nima, se to pač ureja prek csd in sodišč. ni pa to obvezno, če si se sposoben sam zmenit.
08.05.2009, 10:18
liliana
10282
To lažno samohranilostvo je na nek način "učinkovito" le na kratki rok....ker vsaka veza pa lahko čez nekaj časa res razpade......in potem mora biti stvar zelo zanimiva kako si deliti skupno premoženje, ki je res skupno, vendar zgolj neuradno, ker uradno razen otroka taka partnerja nimata več nič skupnega.......povrhu pa se običajno ona "strinja" z najnižjo preživnino.....ko pa gre veza res v franže bi pa ona imela malo več......
08.05.2009, 10:18
Splišni
2373
IZVIRNO SPOROČILO: ulla80
IZVIRNO SPOROČILO: Splišni
IZVIRNO SPOROČILO: ulla80
spliš nebi
Stiki se urejajo na CSD. Dokončno odloči sodišče, ampak prej je treba na posvet na CSD. Pa ni smešno.
ne pa se ne. stiki se urejajo na csd samo v primeru, da se starša ne morta zment in da eden naprej na csd. kar pa primeru lažnega samohranilstva ni glih potrebno, a ne.
tud če dva dejansko živita narazn, bosta uredila uradno samo preživnino, ker to pač more bit, vse ostalo (stiki itd.) se bosta pa sama zmenla, če masta pač v glavi pošlihtano. sam ker jih velik nima, se to pač ureja prek csd in sodišč. ni pa to obvezno, če si se sposoben sam zmenit.
Stiki se urejajo uradno. Če se dva ločita, morata uradno določit stike in preživnino. In stiki se urejajo na CSD, tudi če se o vsem popolnoma strinjata. Potem CSD pa priporočilo sodišču, da sta se starša sporazumno dogovorila glede stikov, ki bodo takrat in takrat. Se pa na CSD spuščajo na osebno raven, kar je zelo prav. Na sodišču tega potem več ni.
08.05.2009, 10:33
pety78
6109
Imam vse pogoje za "samohranilko", torej za lažno samohranilko. No, sicer jih imam pa za tapravo tudi.
_____________________________
08.05.2009, 17:05
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: liliana
To lažno samohranilostvo je na nek način "učinkovito" le na kratki rok....ker vsaka veza pa lahko čez nekaj časa res razpade......in potem mora biti stvar zelo zanimiva kako si deliti skupno premoženje, ki je res skupno, vendar zgolj neuradno, ker uradno razen otroka taka partnerja nimata več nič skupnega.......povrhu pa se običajno ona "strinja" z najnižjo preživnino.....ko pa gre veza res v franže bi pa ona imela malo več......
Jap ... upam da so tiste, ki se grejo to lažno samohranilstvo vsaj tako "pametne", da ko se gre za določevanje višine preživnine, vsaj napišejo kako realno cifro ... ker mora bit zanimivo, ko se dva zmenita za neko minimalno preživnino, ker državaj je itak oderuška , onadva se bosta imela pa itak vedno neskončno rada ... in pol ta veza recimo enkrat razpade ... in kako bo potem ta mamica na sodišču razložila, da zdaj pa rabi višjo preživnino ...
