V Nemčiji je konfesionalni pouk religije različen po posameznih deželah.....v nekaterih deželah ga v javnem šolstvu sploh ni....v večini dežel pa ni obvezen......

Zagotovo zaradi zdrave vzgoje.

_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

Hitlerjeva filozofija ni prava - je precej nedodelana, ujeli so ga

_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

Jezusa so tudi ujeli.....

Nemčija je dežela verskega davka. Hočemo verski davek tudi v Sloveniji. Naj vernici sami plačujejo črne maše!!!

Tudi danes bi ga ....

Zelo lepo napisano. Se dobro da se ti da.

_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

Ker je to skregano z ustavo in človekovimi pravicami.

Predvsem je skregano s pametjo.

Rimokatoliška cerkev ima s pravim Jezusom in prvotnim krščanstvom zelo malo skupnega.

Se bojim, da bo potrebno temo brisati, če bo šlo tako naprej. Prosim, da se malo umirite! Verska, rasna in druga diskriminacija ni dopustna.

Imam tezave z razumevajnem sogovornika, se pa vseeno strinjam 

_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

"Svoboda govora" je v resnici prazen pojem, komaj kaj bolj smiseln od pojma "okrogli kvadrat". Zakaj je tako? Svoboda govora ima v svoji definiciji vgrajeno omejitev; svobodo definira preko nesvobode (moja svoboda govora se konča tam, kjer na kakršen koli način ogrozim svobodo drugega, ki je zaradi mojih besed lahko užaljen, ogrožen ali kako drugače prizadet), poleg tega pa je svoboda govora idealističen pojem, katerega ni mogoče razviti niti na samem, tam, kjer govorca ne sliši nihče, ki bi ga lahko govorčeve besede užalile.

Svoboda govora se konča že pri vsakem posamezniku, pravzaprav že veliko prej kot posameznik razvije dovolj dobre govorne sposobnosti, da bi utegnil povedati nekaj zares pomembnega, problematičnega. Prvi korak omejevanja svobode govora je namreč primarna socializacija, katera se izvaja v družini od prvega dneva rojstva naprej. Seveda ne govorim o majhnosti besednega zaklada ter o omejitvah intelektualnega dometa malih otrok, pač pa o nadzoru misli. Že v Svetem pismu piše, da je greh v mislih enak grehu v dejanjih. In ravno zato gre; svoboda govora se konča že pri nadzoru ter omejevanju misli. Mar nismo bili vsi po vrsti že v mladosti naučeni, da obstajajo neke tabu teme, o katerih se ne sme niti razmišljati, kaj šele na glas govoriti? Tako smo prišli do samocenzure, ki je tako močna ter tako učinkovita in ponotranjena, da se je sploh ne zavedamo.

Jaz sem za verouk v šoli iz praktičenga vidika, ker bi lažje prišel katehist v šolo, kot to, da fijakamo  popoldne otroka.
Otroci o verstvih tako malo vedo.
KO sem za božič brala zgodbo Božič v hlevu(Astrid Lindgren- DA NE BOS TE mislili,da je kak katoliški avtor!), je en izjavil, pa ja ne spet o JEZUSU, ja  o kom pa, saj je božič.
Mislim totalka narazgledani, eni mislijo, da so bistvo božiča jelenčki in potičke in v reeče namaškarirani debeluščki!?



_____________________________

Mama štirih deklic in 5ra

Sem proti uvedbi verouka v šole in to iz istih razlogov, kot jih je navedla Meta!


Sem za predmet verstva in etika, ki  se v naših šolah že izvaja kot izbirni predmet. O različnih verstvih  se učenci seznanijo tudi pri obveznem predmetu državljanska vzgoja in etika v 8. razredu - je kar nekaj ur namenjenih tej tematiki.

Je pa realnost taka: zanimanje za izbirni predmet verstva in etika je v urbaniem okolju (beri v večjih mestih) kar precejšnje, medtem ko zanimanja zanj  na podeželju skorajda ni, torej se na dostih podeželskih šolah niti ne izvaja (hmmm, zakaj le ).
In dejstvo je, da roko čez izobraževanje učiteljev izbirnega predmeta v prvi vrsti drži TF; ob tej predpostavki in dejstvu, da je izobraževanje zelo obsežno (400 ur, od katerih ti 3/4 časa predavajo krščanski teologi), je zanimanje za tako izobraževanje skromno. Ker, HALO, za noben drug izbirni predmet - še enkrat preberite!!! NOBEN DRUG IZBIRNI PREDMET, ni predvideno nobeno dodatno izobraževanje, pa, je kar nekaj izbirnih predmetov na voljo na naših OŠ.

In zdaj se sprašujem, zakaj za pa učitelji potrebujejo toliko ur dodatnega izobraževanja , kajti večina, ki poučuje ta predmet, ima izobrazbo, preko katere so se že kar dobro seznanili s tematiko verstev (to so večinoma prof.  zgodovine, prof sociologije, filozofije, laični teologi ...)

A ne, da nam je vsem jasno, kam pes taco tukaj moli


Aja, pa še to ... sama o krščanstvu vem veliko veliko več (pa sem samo krščena) kot npr. moj mož, ki je hodil k verouku in ima vse zakramente
Doma imam par različnih izvodov Svetega pisma, pa nisem nikoli hodila k verouku niti ne hodijo moji otroci, pa me zadnjič kliče svakinja, če imam kakšno SP za posoditi za nečaka, ki btw že 5 let hodi k verouku in nasploh cela familija kar dosti hodi v cerkev
Ah, ja ... važno se je imenovati vernik

< Sporočilo je popravil nejcko -- 9.12.2009 0:29:37 >

Moja otroka ne hodita k verouku in če sem čisto odkrita ju niti ne vzgajam v tem duhu, vendar nimam nič proti, če bi verouk prišel v šole. Mene Cerkev (imam vse zakramente) ni naredila nič slabega.

< Sporočilo je popravil caillou -- 9.12.2009 6:26:38 >

_____________________________

Homines quod volunt credunt. -- "Ljudje verjamejo to, kar želijo." (Julij Cezar)

Po moje verouk ne spada v šolo in naj kar ostane tako kot je zdaj, ločeno.Pa čeprav moja dva hodita .

OMB, vidim, da bom morala krstit dete in ga vpisat k verouku, če ne, bo nevzgojena. Mislim, kakšne klobase pišete nekateri, da ni za brat. In ja, ateistka sem. Verjamem v Boga, ampak samo v svojega osebnega, ki nima veze z nobenimi institucijami ala RKC.

< Sporočilo je popravil ZARA -- 9.12.2009 6:50:22 >

_____________________________

This will take some time depending on
your operating sistem and hardware.
(plačano oglasno sporočilo).

Verouk v javni šoli je verska diskriminacija in nič drugega.

Nisem brala ostalega ampak moje mnenje je da obvezen vsekakor ne sme biti, lahko pa ga izvajajo v šoli dokler:

- je omogočeno da vsak izbere sam ali bo hodil
-omogočeno da gredno ostali učenci domov ki ne hodijo(zadnja ura)
-se omogoči vsem ne glede na veroizpoved obiska veroučne ure(seveda za svojo vero)
- nima nobene veze s spričevali, je samo pač veroučni pouk v šoli, da se olajša popoldansko "letanje" k verouku. pri nas je kar moteče včasih šoferja igrat enega sem drugega tja.....pa spet oba iskat...

zakaj RR nima gumpa všeč mi je

Nisem prerala vseh odgovorov, ker je tu mač... v glavnem, jst sem krščena, hodim v cerkev, ta večji je že krščen, tamala še ne, ampak kljub vsemu, po mojem skromnem prepričanju verouk NIMA  kaj iskat v šoli.. enostavno ne spada tja. pika.


_____________________________


Jakob, 23.04.2007, 3570g/55cm
Julija, 30.08.2009, 3570g/52cm

A ga nima!? Ta ni pravi!?

Aja pa se moj odgovor.. nisem brala ostalih, le odgovorila bom na naslovno vprasanje: jaz bi skenslala verouk povsod, ne samo v solah.