Muca83 - a nisi ti o teh odnosih: ti - tvoja sestra - oče, v zvezi z dediščino že pisala na RR? Pa tam zabelelžila, da je oče sestro nekako prepričal, da je hiša na njega pisana, pa da sta se že enkrat skregala, ona se izselila, pa se potem pobotala in je ona z družino prišla nazaj živet...? Tudi vidva z očetom dejansko ne govorita in si bila v dilemi, da ne boš videla sestre in nečakov, če se vrne v to stanovanje?
Če nisi bila ti, je bila pa ena zelo podobna zgodba.
Če sklepam na podlagi zgoraj omenjene zgodbe, si ti v tej zgodbi bolj racionalna, ona pa spada (po tem obnašanju) med bolj impulzivne in nepremišljene ljudi. In potem takem potrebuje nekoga, ki jo bo reševal pred samo sabo. Glede na to, da sta si v odnosu dedovanja enakovredne (obe hčeri) - ne razumem, zakaj bi bila ti dolžna skrbet za to, da se bo nek dedni odnos napisal na papirju tudi za tvojo sestro. Ona je polnoletna in po zakonu dolžna in sposobna poskrbet za to, da bo tudi njenim pravicam zadoščeno. Ti imaš napisano, da si prejela ta denar, ona pa nima napisano, da ima pravico bivat v tem stanovnju, ki je bilo izdelano in opremljeno nalašč zanjo. Trenutno si s tem uradnim zapisom ti na slabšem, ker tako izgleda kot da dediščino že koristiš, ona pa šele mora nanjo čakat, čeprav dejanski dogovor ni bil tak.
Jaz bi se odločila tako - glede na to, da verjetno nobena od vaju ne bo skrbela za očeta (če/ko enkrat ne bo mogel skrbeti sam zase) - bi ji dala 10.000€ pod pogojem, da se izniči tisti zapis, da ob prodaji parcele ona dobi toliko več - se pravi - pol pol pri denarju in takrat tudi pol - pol. Če tega pogoja ne sprejme, pa vztrajaj pri zapisanem. Je pa dejansko vprašanje - če si z očetom nista dobri - ali bosta dedovali po njem, ali pa si bo on izmislil kakšno drugačno oporoko. No, do nujnega deleža sta menda upravičeni, tak al pa drugač.