Poli različno odvisno iz kje si, pri nas je trajalo 15 mesecev.

Enako pri nas.

Samo verjetno že nekaj časa nazaj.....ker nekaj let nazaj so te roke skrajšali in se ne sme več čakati dve leti na zapuščinsko in so sedaj po kakem mesecu ali dveh........

Ne to je bilo letos marca, umrl je pa decembra 2008.

No in da še to napiše, včeraj smo izvedeli na CSD, da dolg znaša 12.700 €. To pa zato, ker od leta 2002-2009 sta mama in ata prejemala DSP. Vlogo je vložila mama in poleg seveda mogla napisati očeta, ker je njen mož(on je že dobiva iz ZPIZ-a, ker je bil upokojen 3.kategorijo). Dobila je nekaj malega soc.pomoči na mesec (90-100€). In sedaj se ta znesek ki sta ga dobila oba ne more razčleniti, na našem CSD ga ne znajo in se mora "dolg" v celoti poravnati.
Ne vem kako nam bo to uspelo, to ni majhni denar. Če damo vse premoženje kar imamo, ostanem na cesti oz.z kako 1/2 hišo, ostalo vse gre.
Mi ve katera svetovati kako naj rešimo, glede na to da mama dobiva pokojnine 190 € mesečno, jaz moram preživeti z 600 € mesečno s 3 otroki in sestra z družino (5 članov) z 1000 eur mesečno.
Kako naj poplačamo ta dolg, da ne pristanemo na cesti?
Še bolana sem postala od tega stresa, z živci pa smo itak vse tri na koncu.

_____________________________

Taša, Masha, Tai

Sandra_26,
obrnite se na brezplačno pravno pomoč, povezava je tukaj.

Tam bi vam morali znati povedati, kakšne možnosti imate ter če se kako da odpisati ta dolg.

Sandra_26, zelo mi je hudo, nisem vedela, da se tole sploh dejansko dogaja/izvaja... Upam, da ti bo kdo znal konkretno svetovati in pomagati

A ni tu sporno že to, da je odločba bila izdana mami, ona je bila nosilec oz. glavni prejemnik socilane pomoči (ali kako bi temu rekli) in ona je še vedno živa, pa bi se vseeno moralo vse vračati? To bi se po mojem zagotovo dalo spodbijati - obrnite se res na odvetnika oz. brezplačno pravno pomoč.

Pa še to zakon omogoča, da se lahko država temu odpove, če so dediči sami potrebni pomoči oz. bi jih to ogrozilo ... Nekako se menda ja mora tole rešiti - upam.

_____________________________

Ta večja: 05.01.2008
Ta mali: 01.05.2009

Se strinjam z zmajaz - zakaj vračati vse, če je pa mama, ki je bila prosilka pomoči še živa . In tudi drugi del, glede socialne ogroženosti dedičev.
Tole je preveč "nova" zadeva in ti tu zgleda nobena ne bo vedela točno svetovati. Upam, da uspeš priti do brezplačne pravne pomoči čimprej - preden se ti res še zdravstveno stanje poslabša, ker je to hud stres.

Pokličeš  01 369 77 00   --)  ministrstvo. Zelo prijazni in ti lepo sami povedo kako in kaj

ok...mogoče sem pozabila pripisati, da sem pod točko ena opisovala lažno samohranilstvo oz. enostarševsko družino - kjer je seveda tudi preživnina


_____________________________

Assumption is mother of all fuc*k*ups.

kaj???? svašta !!!!

To, da oni ne morejo oz. ne znajo "dolga" razčlenit še ni povod za to, da ga morate vi v celoti poravnati......

Kot so ti že ostale svetovale, se obrni na brezplačno pravno pomoč ali pa na ministrstvo......

Točno to.
Mislim, gredo se dosledno birokracijo, pa še osnov nimajo poštimanih.

Obrnite se na pravno pomoč ali odvetnika in se dosledno pritožite na vse sklepe.

Na pravni pomoči pravijo tako, da če je tako po zakonu, pol moramo dolg povrniti in oni nam tukaj ne morejo nič pomagat.
Je to sploh odgovor?Zakaj sploh ta pravna pomoč obstaja?

_____________________________

Taša, Masha, Tai

Brezplačna pravna pomoč je sama sebi v namen Da se pač lahko država hvali, da jo nudi...

Potrebuješ ornk odvetnika. Samo smo spet pri denarju

Adijo pamet.  
A to je po zakonu - da zahtevajo vračilo DSP, čeprav je oseba, ki je dejansko bila prosilka in glavna prejemnica, dejansko še živa? To po mojem NI ravno po zakonu.

_____________________________

Ta večja: 05.01.2008
Ta mali: 01.05.2009

Osebno poznam točno 4 osebe, ki so se že na določeni točki v življenju obrnile na brezplačno pravno pomoč. Nihče od njih ni dobil nobene konkretne informacije, da o kakšni dejanski pravni pomoči sploh ne govorim
V primeru Sandre_26 je mene zmotilo že tole:
"Na pravni pomoči pravijo tako, da če je tako po zakonu, pol moramo dolg povrniti in oni nam tukaj ne morejo nič pomagat.
Nihče tam se niti ni spravil preverit, ČE dejansko je tako po zakonu oz. kje so "haklci"...

Kopiram dotična člena Zakona o dedovanju:
128. člen (Omejitev dedovanja premoženja osebe, ki je uživala pomoč v skladu s predpisi o socialnem varstvu)
(1) Dedovanje premoženja osebe, ki je uživala pomoč v skladu s predpisi o socialnem varstvu, se omeji do višine vrednosti prejete pomoči. Ta omejitev se izvede tako, da postane del zapustnikovega premoženja, ki ustreza vrednosti prejete pomoči, lastnina Republike Slovenije, če se je pomoč financirala iz proračuna Republike Slovenije, oziroma lastnina občine, če se je pomoč financirala iz proračuna občine.
(2) Premoženje, ki postane lastnina Republike Slovenije ali občine, se s sklepom izroči pristojnemu organu Republike Slovenije oziroma pristojnemu organu občine. (3) Ne glede na določbo prvega odstavka tega člena odloči sodišče, da dedujejo dediči vse zapustnikovo premoženje, če se ti obvežejo povrniti vrednost dane pomoči Republiki Sloveniji oziroma občini.
(4) Republika Slovenija oziroma občina, iz proračuna katere se je pomoč financirala, ima v zavarovanje svoje terjatve iz prejšnjega odstavka do celotnega poplačila zakonito zastavno pravico na stvareh, ki sodijo v zapuščino.
(5) Za pomoč v skladu s predpisi o socialnem varstvu se šteje vse, kar je zapustnik zaradi slabega premoženjskega stanja prejel na podlagi zakona ali splošnega akta občine v denarju ali v obliki oprostitve plačila.


129. člen
Republika Slovenija ali občina, iz proračuna katere se je financirala pomoč zapustniku v skladu s predpisi o socialnem varstvu, se lahko do konca zapuščinske obravnave odpove pravici do povračila te pomoči, če so zapustnikovi dediči njegov zakonec ali njegovi otroci, ki so sami potrebni pomoči.

Če zapuščinska razprava še ni končana, bi morda bilo res smiselno poskusiti zaprositi državo za odpoved tega dolga, glede na to, da je mama prejemnica DSP in da bi ostale odplačevanje dolga spravilo v stanovanjsko stisko.


Se spet potrjuje pregovor: Sam si pomagaj in Bog ti bo pomagal.

< Sporočilo je popravil petea -- 8.10.2010 12:02:55 >

Jaz se tu kar strinjam z liliano, uškino mamo, zmajoz in ostalimi, ki niso proti temu zakonu. Se pa strinjam, da bi bilo treba prejemnike na to prej opozorit, to bi bilo fer. Ampak jasno pa, da če ima človek kapital (pač v nepremičnini), pa vseeno dobiva pomoč, da potem pač država terja nazaj, ko ta človek te pomoči ne rabi več... Če nič ni, pa itak ne vzamejo in enako kot pri vseh dolgovih, se lahko dediščini odpoveš, če se ti pač ne splača.

Pa saj to ni taka katastrofa, no! Saj če imate vi polovico hiše nase napisane, vam tega nihče ne bo vzel! Vzeli bodo polovico hiše, ki je bila njegova (in kjer sta verjetno prej živela tvoja starša) in pa tiste travnike. In boste imeli pač v hiši sosede, mogoče se boste fajn razumeli in vam bojo kdaj še kje na pomoč priskočili! Ne vsega tako črno gledat, no! Se pa zelo strinjam, da bi bilo treba prejemnike pomoči na to že prej opozorit - da pač dediči vejo.

Zanima pa tudi mene, a to zdaj pomeni, da morajo otroci vračat OD in porodniško? To mi ni logično.

Ne - kot smo že ugotovili (samo si v množici postov verjetno spregledala ) OD in porodniška izhajata iz zakona o starševskem varstvu in družinskih prejemkih, ne iz zakona o socialnem varstvu.

_____________________________

Ta večja: 05.01.2008
Ta mali: 01.05.2009

Mislim ej ronja razmišljanje pa tako. Mi živimo v hiši 3 družine. A še poleg nas 3 družin(10 družinskih članov)še naj dobimo sosede. Joj razmišljanje pa tako, raje bodi tiho pa ne piši takih neumnostih.
To pišete samo taki, ki nimate pojma, in se ne zavedate kako je v taki situaciji. Čudno da nisi napisala da naj gremo na cesto živet, da bo država lahko naselila ene pač v našo hišo.
Eni pa mate butaste izjave.
Dobro da nimaš takega problema. Ne vem če bi se pol glih strinjala da ti vse vzamejo tebe pa v klet pošlejo.
Če nimate, velja tudi za vse ostale, kaj pametnega napisati raje to temo preskočite.Ker mi smao dvignete pritisk, katerga pa imam že tako ali tako previsokega

_____________________________

Taša, Masha, Tai

Aha, torej vračaš samo socialno podporo za preživetje, pa še to je malo verjetno, da bi jo morali vračat, če zaprosiš samo 1x zanjo, če prav razumem?

Lej, sandra, nič hudega nisem hotela: ne vem, koliko vas živi v tisti hiši, niti nisem vsega brala: sklepala sem, da sta v eni polovici živela starša, v drugi pa vi, glede na to, da je bil oče polovični lastnik hiše.
Pri nas smo imeli veliko hišo, ampak ko ni več šlo skozi, smo pač dobili podnajemnike. In sem živela skupaj s podnajemniki kar nekaj časa - pa mi nič ne manjka zato. Isto sta naredila lubijeva starša pred precej leti, ko sta bila otroka še majhna - sta pač oddala eno sobo.

Tudi mi si želimo it nekoč v večje stanovanje, ampak dokler pač ne bo financ zato, bomo lepo na 38 kvadratih (ti napišem površino, zato da mi ne boš preveč fauš). Včasih pač zagusti in takrat pač iščemo druge načine - no, vsaj nekateri.