Zdravstveni svet, najvišje posvetovalno telo ministra za zdravje, ki odloča o novih programih, ima trenutno na mizi le vlogo IVZ za odobritev cepljenja proti pnevmokokom, a gradiva komisiji za ocenjevanje teh vlog še niso razdelili.
Drugače je pri cepivih proti rotavirusom, klopnemu menigoencefalitisu, noricam in HPV (humani virusi papiloma), ki so prav tako možni kandidati za uvrstitev v državni program cepljenja.

Finance, 28.7.

Ma ja, farmacevtske gigante je potrebno hraniti, otroke pa filat s to nepotrebno nesnago!!!  Banda!!!

_____________________________

Ko hodiš, pojdi zmeraj do konca...

Sicer nismo od tega nič preboleli in tudi nismo cepili. Bom pa tamalo cepila proti klopnemu meningitisu (tudi z mojim sva) in bi za to "glasovala", če bi kdo vprašal. Ostalo pa se mi zdi nepotrebno, vsaj z mojega laičnega pogleda. 

jaz sem dala cepit rota in pnevmokok. Bi bilo čist fino, da gredo ta cepljenja iz zavarovanja, da si ga lahko privošči tudi tisti, ki si ga ne more. Seveda opcijsko, če želiš.

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

glede na to, da se je s cepljenji izkoreninilo kar nekaj bolezni, je meni čist ok. samo poglejte, kakšna panika je bila zaradi ošpic, ker novejše generacije niso bile ceppljene...

meni bi se zdelo najbolj pametno, da bi bila cepiva na voljo (brezplačno). odločitev ali bo otroka cepil al pa ne pa bi prepustili staršem. zavedam se da imajo cepljenja tudi negativne posledice ampak v nekaterih primerih so vseeno najboljša rešitev.


_____________________________

Vsem bi toplo priporočala predavanje dr. Antona Komata, neodvisnega raziskovalca.
Premalo se zavedamo koliko stupov damo v sebe...še huje pa je ker so tega deležni 


Ta stran
http://www.ringaraja.net/forum/Vi_spra%C5%A1ujete%2C_odgovarja_svobodni_raziskovalec_Anton_Komat/m_4605618/tm.htm

je bila dobro zastavljena, le pri uporabi je zaškripalo.




< Sporočilo je popravil tosja -- 28.7.2011 13:24:21 >

_____________________________

Ko hodiš, pojdi zmeraj do konca...

ni res, motiš se josephine - ni tako preprosto. ko ti otroka ne cepiš, s tem izpostaviš druge otroke riziku.
np. če bi tvoj otrok, ko bi bil kužen na kako bolezen (in bi jo ok prebolel pri 7h letih in ne bi bil cepljen), ob tem času okužil malega 5 mesečnega ne (še) cepljenega dojenčka na igrišču (ki je skupaj z mamico in bratcem bil tam) in bi ta umrl, bi bila ti posredno odgovorna za to smrt. tudi za TO se gre.
in niste videle otrokče ko prebolijo rota - jaz sem eno punčko videla in sem vprašala kaj je blo, ker otročiček je zgledal dahavček, dobeseno. ko je shodila, potem po bolezni ni mogla več mesecev še hodit. grozno za videt. mama je rekla, da je bila proti tem cepljenjem, samo da po tej kalvariji bi jo v momentu cepila, če bi bila še enkrat v isti pozicji.

hočem rečt, lahko je govorit o teh stvareh, ko so nam načeloma otroci zdravi in ni epidemij.

< Sporočilo je popravil mateyka -- 28.7.2011 13:29:16 >

ups

< Sporočilo je popravil mateyka -- 28.7.2011 13:35:14 >

Pa še njegove kolumne iz Jane   http://www.jana.si/kolumne/anton-komat/

_____________________________

Ko hodiš, pojdi zmeraj do konca...

verjetnost sicer obstaja, ampak mislim, da v resnici tisti 7 letnik ne bi ravno objemal in ne vem kaj vse počel s tem 5 mesečnikom, verjetno bi se igral z njegovim bratcem, ki pa je že cepljen.

Aja pa še to bi dodala - jaz in moj tamal sva kontraindicirana za cepljenje in kar se mene tiče bi bilo najbolje, da so vsi okrog naju 100% pocelpjeni. Ker pa sem se zaradi tega kar precej pozanimala o cepivih tako pri zagovornikih kot tudi nasprotnikih, povsem razumem starše, ki se cepljenju otrok izogibajo in imajo s tem kar nekaj problemov. Tudi naš bo moral ponovno na test in mislim, da ga ne bom cepila ne glede na izid


< Sporočilo je popravil nusi -- 28.7.2011 18:19:59 >

točno to. in ta bratec bi se dotaknil svojega malega bratca, ga pobožal in ga okužil. kako pa misliš, da so se prenašale kužne bolezni in širile epidemije v preteklosti?
te, ki jih zdaj ni, zaradi preventivnih cepljenj.

< Sporočilo je popravil mateyka -- 28.7.2011 19:41:45 >

glej, obveznemu celpljenju se ne moreš izognit brez razloga. naša tamala npr. ne bi mogla v vrtec, če je ne bi cepili (mi smo imeli drugo situacijo, samo smo hoteli odložiti določena cepljenja).

V tujini so vsa ta cepljenja že zdavnaj v programu obveznih cepljenj. Kot je ena rekla, če se s cepljenji da izkoreninit neko bolezen, sem vsekakor za. Mi smo obe cepili proti pnevmokoku, seveda samoplačniško in s tem se je tudi končala odisejada vnetih ušes pri starejši.

septembra gre v vrtec, ne vem kdo vas je to okol prinesel, potrdilo za vrtec dobiš če je otrok zdrav, ne glede na cepljenje, res pa je, da je gor vprašanje ali je cepljen po programu ali ne...

upad teh bolezni  je bil že par let pred množičnim cepljenjem tudi na račun higiene. Tisti, ki lahko cepite svoje otroke (no saj mogoče bom tudi jaz enkrat lahko), se vam res ni treba tolk obremenjevat, ker bodo itak "varni" pred tem.  Ko so začeli zganjati paniko okoli ošpic je sicer tudi mene zaskrbelo, samo v končni fazi je to otroška bolezen, ki ob primerni negi le redko pusti posledice.
Jaz sem sama necepljena in drugače gledam na te stvari, ne vidim vseh okoli sebe kot potencialne tovarne zame ogrožujočih bolezni, ker bi se mi drugače zmešalo.

mislm da je okol tega že precej done deal. Koze so izkoreninjene, Polio je menda tik pred tem (že pet let), drugo pa... no go. Tko na pamet - Clostridium tetanii (tetanus) najdeš na domačem vrtu v obliki spor, je ubikvitaren, Corynebacterium diphteriae (davica) - ubikvitarno, Bordatella pertussis (oslovski kašelj) - ubikvitarno (proti naštetim se tko ne cepi, ampak se cepi z oslabljenimi toksini, ker gre pač dejansko za patogenezo na osnovi strupa). Veliko virusnih bolezni (KME, gripa) ima živalske rezervoarje, katerim človeška precepljenost nič ne pomaga oz. bojo virusi krožli med njimi ne glede na našo precepljenost (jih pa mi ne bomo dobili). Nekatere viruse pa nimajo pojma, al so izključno človeški oz. če imajo živalske rezervoarje oz. prenašalce ali kje in kako se skrivajo v času ko niso aktivni (rdečke, ošpice, mumps). ravno za slednje je precepljenost najbolj pomembna (ker pač po trenutni doktrini velja da se prenašajo izključno s človeka na človeka) in ravno za slednje število precepljenih najbolj upada ker je pač število okužb (in smrti) relativno majhno (zaradi, go figure, precepljenosti) in ''moj otrok pa tega že ne bo dobil''.
Jest sam vem, da če bi moj še ne cepljen otrok dobil neko tako bolezen od otroka ki ni cepljen zaradi kapric (poudarjam, kapric - ne upravičenih razlogov) staršev... uh, bi se domislila najbolj ekstravaganten način mučenja tega starša; takega, da bi Hanibal Lecter proti meni zgledal kot Ostržek. Naslednji bi bli pa zdravstveni delavci, ki to dopustijo.

< Sporočilo je popravil Felicita -- 28.7.2011 20:37:09 >

_____________________________

Accept certain inalienable truths: prices will rise, politicians will
philander, you too will get old. And when you do you’ll fantasize
that when you were young prices were reasonable, politicians were
noble and children respected their elders.

ej, dokler jih majo rusi v laboratorijih in gospodarsko razsulo in se dosti stvari prodaja najboljšemu ponudniku, jih jaz nimam absolutno za izkoreninjene..
zame so bolj v enem "dorment state"-u.. in če bo kdaj počlo od kakega besnega afganistanca ali iranca, ki mu bodo američani ubili celo familijo, in ki ga je kupil od kakega oportunističnega rusa, ki ga boli za prej navedena dejstva, bomo bogi mi.

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

 

najaa povej mi kateri zakon pravi da otrok mora biti cepljen za vstop v vrtec,ker jaz ga ne najdem