Ne, ne... Pepca ni "lahka", kakor se temu reče. Ima svoj razlog, zakaj ima poleg moža še ljubimca, ampak je zvesta ljubimcu (pa naj bo še tako čudno slišati). "Odprta zveza" pri njej ne pomeni, da seksa z vsemi, ampak samo to, da mož ve za ljubimca in ljubimec za moža.

V kaj?

To sicer ni povezano s to temo, ampak bom vseeno vprašala... zakaj pa se, po tvojem mnenju, človeku, ki ima odprto zvezo, izključno zaradi tega ne bi dalo zaupati?

Ampak Peter je povedal Francki, da se mu Pepca ne zdi za po*ukat. In Pepca je povedala Francki, da ji Peter ni všeč.

No, ja... saj mogoče ima pa tudi Francka ves čas to "odprto zvezo" v mislih (kajti Pepca tega ne skriva).

Pepca najbrž res ne bi imela ljubimca, če bi pri njej doma vse štimalo - drži. Zakaj ostaja poročena, ne vem, ampak ni pa "lahka". Če bi bila, bi imela več ljubimcev naenkrat ali pa bi jih pogosteje menjavala. Tako pa ima pač samo enega. Ne vem, zakaj, ampak tako pač je. No, lahko, da ima kje še kakšnega, za katerega ne vem, ampak to pa že ni moja stvar. In tudi ona se mi ne zdi takšna.

Za Francko pa tudi lahko rečem, da se mi ne zdi kot ženska, ki bi varala. To pa pravim zato, ker sem se ob prebranem spomnila na tisto "reverse-psihology" - kdor vara, obtožuje druge, da varajo.

po moje je Francka ljubosumna, ker ji je (njen) mož še vedno privlačen in dojema tudi da je drugim. po drugi strani Pepca ima moža, ki ga ne smatra "vrednega" f.u.k.a in si je našla ljubimca. zdaj, če se zaradi platonskega odnosa ne misli ločiti, je Francki logično, da če si kdaj premisli, da je ne bi motilo, da je npr. njen novi ljubimec tudi poročen. no, to pa Francko plaši - da ji ne bi skušala moža "prepričat" v kak "odprt" odnos pri njenem (Franckinem) zakonu. ker Francka pa ne bi mela odprtega zakona.

ena varianta, recimo..

< Sporočilo je popravil mateyka -- 28.7.2011 15:02:02 >

Ja tega pa ne vem, če je Francka kdaj prevarala Petra - ali Peter Francko. Vem samo, da se Francka očitno boji, da bi jo Peter prevaral. Zakaj je temu tako, pa tudi ne vem.

hehehe si smešna že :) Iz posta v post v večji drek padaš. Ne vem zakaj tolk vztrajno Pepco in enga od decov braniš, če ti nisi Pepca. Ja itak da bo ogenj v bajti, če se mož druži z žensko z javno odprtim zakonom. In zanimivo koliko podrobnosti veš o Pepci in kaj vse akterji te burleske mislijo, čutijo... če si samo zunanji opazovalec, hmm.

Nikogar ne branim - klepetam o tisti od vpletenih oseb, na katero klepet pač nanese. Za vsakogar lahko napišem kaj dobrega in kaj malo manj dobrega. Podrobnosti (določene, seveda - ne vseh - kar ne vem, pač napišem, da ne vem) vem pa o vseh petih vpletenih.

In jaz nimam "odprte zveze" ali ljubimca. Prvega zato ne, ker meni to ni všeč, drugega pa... na žalost.

In pozabljaš (spet!) - nisem zaposlena. Pepca pa je.

< Sporočilo je popravil Kerensa* -- 28.7.2011 15:16:08 >

egič, men gre pa ob tvojem pisanju na smeh.

_____________________________

Nihče vam ne more dati več, kot vam jaz lahko obljubim.

Jaz se smejim že en lep čas.

No, no, no... a zdaj sem pa stara al' kaj?!

Starejša......