Kar pa se teme tiče, s katere sva s Coltraneom malo skrenila, zahtevni in ambiciozni delodajalci že vedo, katera šola ali univerza daje kredibilne kadre in katera malo manj - pač prodaja javnoveljavne listine.

IZVIRNO SPOROČILO: mojamura

Kar pa se teme tiče, s katere sva s Coltraneom malo skrenila, zahtevni in ambiciozni delodajalci že vedo, katera šola ali univerza daje kredibilne kadre in katera malo manj - pač prodaja javnoveljavne listine.

Ja vidiš, pa spet ne gre metati vse v isti koš. Večina je res lahko šalabajzerov, vsi pa tudi ne. Nekater smo na Dobi dejansko sami delali seminarske in naloge in brez plonkanja opravili izpite. Doba že tako ali tako nima nekega uber dobrega slovesa, zdaj so ga pa samo še bolj posrali in zato, naj tisti, ki smo tam dejansko študirali, plačujemo ceno?

IZVIRNO SPOROČILO: mojamura

Doba že tako ali tako nima nekega uber dobrega slovesa, zdaj so ga pa samo še bolj posrali in zato, naj tisti, ki smo tam dejansko študirali, plačujemo ceno?

IZVIRNO SPOROČILO: mojamura

Javno lahko povem, da je edini profesor na Dobi, ki ga jaz poznam (po izobrazbi je on dr. informatike in računalništva), ki je zahteval znanje.

IZVIRNO SPOROČILO: mojamura

Fordo maš prav, ampak v mojem primeru je meni delodajalec izbral fakulteto...študij so mi plačali. Jaz sem samo poslala predloge.

Ampak vseeno... glej pri nas imamo enega fanta, ki raztura v programiranju, je vodja oddelka ima pa končano srednjo ekonomsko šolo

IZVIRNO SPOROČILO: mojamura

Kar se pa tiče same zahtevnosti izpita, pa lahko povem, da so pri mentorju, ki sem si ga izbrala za dipl. bili zahtevni, pa še pri kakšnih treh predavateljih, na nivoju. Vse ostalo je bilo bolj tako tako. To sem že v času svojega študija tam opozarjala. Vendar je vse skupaj naletelo na gluha ušesa.

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

IZVIRNO SPOROČILO: pelin

Mentor odgovarja toliko kot policaj, ki ''slučjno'' pogleda stran, ko se skozi naselje peljem 113.

Vsi , ki takole pišete o pisanju diplomskih in o cigu migu mentorjih....a to vi iz lastnih izkušenj pri pisanju vaše diplomske ali kar tako prenašate marnje? ...ker kakor koli obrnem, imam jaz krepko drugačne izkušnje...niti pod razno se mi mentor ni okrog obračal in kar tako malo podpisoval v tri krasne....v toliko enih malenkosti se je spravljal in tako vse po reklcih je bilo treba narediti da glava boli...danes ga za to spoštujem, takrat sem ga pa velikokrat prklinjala...koliko enih meilov je šlo sem in tja , ko je zahteval še sto in en dodatek in dodatno hipotezo....koliko enih ur sem presedela ob njem na faksu, da je bila stvar do pike tako narejeno kot je on zahteval....enako lahko rečem za vse diplomante ki jih jaz poznam, pa naj so diplomirali na moji univerzi ali kje drugje....je pa res da nikogar ne poznam , ki je diplomiral na Dobi....
Če je kdo diplomiral na način "Kangler" ,se jaz ne bi hvalila s tem....jaz zagotovo nisem....

Ne veš to zagotovo.....baje je že lahko plagiat, če strokovna komisija ugotovi, da je le 1 % diplomskega dela prepisan.....recimo, da je en stavek prepisan iz nekega drugega vira in ni naveden kot citat......baje je že to plagiat......

Res je pa, da vseh naših diplom, tistih recimo, ki nismo direktno medijsko izpostavljeni, ne bodo šli preverjat in podrobno analizirat od stavka do stavka......tako da lahko vsi bolj mirno spimo.......

IZVIRNO SPOROČILO: rozilu


Tole o 1% pa še zdaaaaleč ne bo res, sem pred kratkim prestala pregled moje naloge s "turnitin" in je bilo ujemanja 10%, dovoljeno pa je 40%! Zakaj toliko? Program preverja besedne zveze (npr latinska imena vrst in druge stvari), ki se ponavljajo - in seveda ne moreš vseh besednih zvez izumit, je pa treba stvari napisati s svojimi besedami. Pa literatura izpade kot vsa prepisana, ker velikokrat se ponavlja v delih (in to vse paše v tistih 40%). In na koncu itak izpiše, katerim virom je podobno in v kolikšni meri. Je pa verjetno ob visoki vrednosti tudi na knjižničarju, da preveri zakaj se je to zgodilo (pogledat če je naveden vir). Ne vem pa če na Dobi imajo tako preverjanje, očitno ne.

Mentor... seveda mora biti pozoren na to in težiti, ampak ob vsej količni podatkov, ki jih mora prebrat, ne more vsega preveriti (kako naj ve, da je nekdo vsel odstavek iz nekega drugega dela, sploh če so citati notri?). Pa sploh ne zagovarjam Kanglerja... v njegovem primeru je bilo verjetno prav očitno vse skupaj in so potem vsi skupaj sokrivi in jih je lahko sram. Kot vse poslance, ki so pri tem goljufali... Fuj in fej in ti-ti-ti - al kako že reče Andrej Stare ob dopingirancih

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

Izgleda, da je odvisno od fakultete do fakultete, kako preverja.....

V fakultetnem primeru mentorja, ki je podpisan pod diplomsko ali magistrsko delo, Ojsteršek pojasnjuje: „Ko študent odda diplomsko delo, mora poleg svojega naslova napisati tudi naslov mentorja, in če je več kot en odstotek besedila prepoznanega kot plagiat, dobita oba obvestilo o tem. Potem pa mora mentor rezultate pregledati in ugotoviti, ali je odstotek res pravi."

http://www.7dni.com/v1/default.asp?kaj=2&id=5808979

IZVIRNO SPOROČILO: petea

Berem in se čudim.

A vam, tudi diplomirankam, ni jasno, da praktično v vseh ustanovah veljajo dvojna, seveda nenapisana pravila za izstopajoče ljudi in preostale, navadne smrtnike?

A res mislite, da se vsem dogajajo določeni zadeve samo na tak način, kot so se vam? Da so vsi isto pošteni, natančni, fer in da se od njih zahteva enako kot od vas?


Res ne razumete, da smo ljudje večinoma čisto v redu, vsi pa smo krvavi pod kožo in če imamo možnost si na nekem področju olajšati kakšno bolj ali manj neprijetno ali obsežno nalogo, bomo to najverjetneje storili, sploh če vemo ali predvidevamo, da ne bo sankcij?


Resnično verjamete, da bosta npr. ena Marija Novak, neznana oseba brez zvez in poznanstev, in medijsko/politično/finančno ... pomembna oseba enako tretirani, da se bo od njiju pričakovalo enako in da bo - da se navežem na študij - odnos npr. profesorja do njiju nepristranski glede na to, kdo in kaj je posamezna oseba?



Dejansko mislite, da veljajo za vse na vseh področjih enaka merila?

IZVIRNO SPOROČILO: petea
P.S.1: Glede na to, da vedno bolj spoznavam, kako težko je usklajevati različne osebne, družinske in službene zahteve, me zelo zanima, kako je g. Kanglerju uspelo kvalitetno županovati in študirati hkrati (ter kako so sploh izgledali njegovi izpiti).

P.S.2: Mislite, da bi si g. župan izbral za mentorja nekoga, s katerim ne bi mogla obojestransko zadovoljivo sodelovati?

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: petea

Dejansko mislite, da veljajo za vse na vseh področjih enaka merila?

Ja, dejansko na dolgi rok je tako, ker drugače ne gre kot da za večino veljajo enaka merila. Ali če hočeš drugače, da za manjšino ne veljajo bistveno drugačna merila od večine in da ta merila ne odstopajo toliko od pričakovanega, da bi motila večino.

Ali drugače, to, da sam napišeš diplomo, velja za vse. To, da ni VIP priimek, in ne Marija Novak, pomeni samo to, da se lahko za nasvet, lažje, vsaj običajno, obrneš na več kredibilnih ljudi. A to še ne pomeni, da diplomo prepišeš, še vedno jo napišeš sem, je pa toliko lažje, ker imaš običajno več telefonov. In to je lahko maksimalna drugačnost (kot posledica tega, da si v življenju navezal več kvalitetnih stikov).

In še nekaj, na kratek rok so tudi bližnjice v redu, na dolgi pač veljajo profesionalnost, vložen trud in znanje. Pri meni je tako, in verjamem, da še pri veliko ljudeh. Zakaj je pri tebi drugače, ne vem. Povej.

IZVIRNO SPOROČILO: petea

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: petea

Dejansko mislite, da veljajo za vse na vseh področjih enaka merila?

Ja, dejansko na dolgi rok je tako, ker drugače ne gre kot da za večino veljajo enaka merila. Ali če hočeš drugače, da za manjšino ne veljajo bistveno drugačna merila od večine in da ta merila ne odstopajo toliko od pričakovanega, da bi motila večino.

Ali drugače, to, da sam napišeš diplomo, velja za vse. To, da ni VIP priimek, in ne Marija Novak, pomeni samo to, da se lahko za nasvet, lažje, vsaj običajno, obrneš na več kredibilnih ljudi. A to še ne pomeni, da diplomo prepišeš, še vedno jo napišeš sem, je pa toliko lažje, ker imaš običajno več telefonov. In to je lahko maksimalna drugačnost (kot posledica tega, da si v življenju navezal več kvalitetnih stikov).

In še nekaj, na kratek rok so tudi bližnjice v redu, na dolgi pač veljajo profesionalnost, vložen trud in znanje. Pri meni je tako, in verjamem, da še pri veliko ljudeh. Zakaj je pri tebi drugače, ne vem. Povej.

Eno so pričakovanja ljudi, kako bi zadeve morale funkcionirati in kako so zastavljene, drugo pa je, kaj se potem v praksi dejansko dogaja.

Če ostanemo samo na področju študiranja - za vse izpite bi se morali učiti sami, jih opraviti s svojim znanjem.
Pa samo malo pomislite, koliko raznih plonk listkov študentom pomaga opraviti določene izpite.
Koliko je ponudnikov, ki za denar napišejo diplomske naloge.
In v končni fazi, koliko je vedno več nekih zasebnih fakultet, kjer se da z vedno manj vloženega truda in časa pridobiti tako velecenjeno, a vedno bolj razvrednoteno potrdilo o pridobljeni visokošolski izobrazbi.

In sama se bližnjic zelo malo poslužujem (ne morem reči, da jih nikoli in nikjer ne), a po drugi strani velikokrat pridem do cilja po konkretnih daljšnicah, saj včasih drugih, lažjih poti ali ne poznam ali pa imam veliko zadržkov pred njihovo uporabo.



Vidim pa velikokrat primere, ko se ljudje poslužujejo raznih bližnjic, na mnogih področjih, na mnogih položajih. In o tem sem pisala.

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

LuLu, samo za tebe ;-): ***** matrne kradljive, prasci požrešni, sam u luft gledajo in se nažirajo, ***** jih gleda, hvatajo krivine in niso niti toliko, da bi eno ***** diplomsko sami napisali (in tako naprej naslednjih 800 znakov)


(interna šala med mano in Lulu, ne se trudit razumet )

Uau, lej, sploh ni nevemkoliko cenzuriralo

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

LuLu, samo za tebe ;-): pizde matrne kradljive, prasci požrešni, sam u luft gledajo in se nažirajo, **** jih gleda, hvatajo krivine in niso niti toliko, da bi eno kurčevo diplomsko sami napisali (in tako naprej naslednjih 800 znakov)


(interna šala med mano in Lulu, ne se trudit razumet )

Uau, lej, sploh ni nevemkoliko cenzuriralo

IZVIRNO SPOROČILO: Shorty RR

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

LuLu, samo za tebe ;-): ***** matrne kradljive, prasci požrešni, sam u luft gledajo in se nažirajo, ***** jih gleda, hvatajo krivine in niso niti toliko, da bi eno ***** diplomsko sami napisali (in tako naprej naslednjih 800 znakov)


(interna šala med mano in Lulu, ne se trudit razumet )

Uau, lej, sploh ni nevemkoliko cenzuriralo

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: petea
P.S.1: Glede na to, da vedno bolj spoznavam, kako težko je usklajevati različne osebne, družinske in službene zahteve, me zelo zanima, kako je g. Kanglerju uspelo kvalitetno županovati in študirati hkrati (ter kako so sploh izgledali njegovi izpiti).

Enako te zanima za vse, ki hodijo redno v sluzbo, studirajo in se povrhu vzgajajo otroke (kar kangler v casu studija ni), ali je zanimanje ozko selektivno? Mislis, da enkovredno obravnavas studenta Kanglerja in druge izredne studente, ki niso (vsaj tebi) znani, ali menis, da nihce od tovrstnih studentov ne more po redni poti - s trudom in ucenjem narediti fax?

P.S.2: Mislite, da bi si g. župan izbral za mentorja nekoga, s katerim ne bi mogla obojestransko zadovoljivo sodelovati?

Meslis, da "navadni" studenti za mentorje izbirajo nekoga, s katerim ne bi mogli obojestransko zadovoljivo sodelovati?

IZVIRNO SPOROČILO: petea
1. pravzaprav če malo razmislim ... za vse - meni ne uspeva, pa bi bila vesela kakšnega nasveta ;
glede na to, da pa je bila tema odprta o Kanglerju ter ker je županska funkcija zelo časovno okupajoča, saj se mora ubadati z množico bolj ali manj nujnih ali nepredvidenih ali precej obsežnih zadev in ker gre za medijsko precej izpostavljeno osebo, pa še posebej za njega

2. ja, seveda si nekateri izberejo - razlogi za to so različni; ne vem statistike, koliko % je primerov, ko se mentorji in študenti ujamejo in koliko se jih ne - tako kot obstajajo primeri vzornih sodelovanj, obstajajo tudi pri izdelavi diplomskih deli primeri sodelovanj 'po sili razmer'

Skrajnosti niso dobre in tudi obdolzevati kanglerja, da je kriv za vse kar se nam slabega dogaja ali se nam je zgodilo, ali nam je tezko, na faxu, pa ljuvat cez njega, ker je lazje dal skozi... potolazimo se - odvzeli so mu diplomo.
Moram pa priznati, da nisem sigurna ali se mi to zdi v redu. Namrec, ce zagovarjamo enako obravnavo bi bilo smiselno po enakem principu in pravilih pregledati vse diplome na Dobi. Sicer so populisticni, iskljucni in ne uporabljajo enakih kriterijev. KO dela diplomo tako se bunimo , ko ga preverjajo tako, smo tiho ( ali pa ploskamo) - hudo licemerje.

IZVIRNO SPOROČILO: petea


In v končni fazi, koliko je vedno več nekih zasebnih fakultet, kjer se da z vedno manj vloženega truda in časa pridobiti tako velecenjeno, a vedno bolj razvrednoteno potrdilo o pridobljeni visokošolski izobrazbi.

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin


Torej, Kangler ni edini. je pa izpostavljen.
Skrajnosti niso dobre in tudi obdolzevati kanglerja, da je kriv za vse kar se nam slabega dogaja ali se nam je zgodilo, ali nam je tezko, na faxu, pa ljuvat cez njega, ker je lazje dal skozi... potolazimo se - odvzeli so mu diplomo.
Moram pa priznati, da nisem sigurna ali se mi to zdi v redu. Namrec, ce zagovarjamo enako obravnavo bi bilo smiselno po enakem principu in pravilih pregledati vse diplome na Dobi. Sicer so populisticni, iskljucni in ne uporabljajo enakih kriterijev. KO dela diplomo tako se bunimo , ko ga preverjajo tako, smo tiho ( ali pa ploskamo) - hudo licemerje.