Ne.
Če bi bile zadeve v zdravstvu ustrezno urejene, torej z možnostjo humanega umiranja, v paliativnih centrih, ki jih pri nas ustanavljajo že ne vem koliko let, pa kaj dlje kot do visokoletečih besed niso prišli, z normalnimi delovnimi pogoji v bolnišnicah tako za osebje kot za bolnike, ter da bi se nepravilnosti in težave reševale hitro in učinkovito, pa seveda bi bila odpustitev zdravnika pravilni ukrep.

Seveda pa je njegova odpustitev najbrž izvedena 'po reglcih' in kot taka zadovoljujoča za večino.

Če je naročil sestri, on ne more vedeti, kam je teklo.
In še vedno je on odgovoren. Sestra je samo izvajalka, in nosi manjšo odgovornost (teoretično, ne spravljam se na sestro).

_____________________________

Kvačkam.
In #štrikam#.

Zelo hud ukrep in veliko si upajo, če tisto, kar piše, drži. Nekdo, ki je pripravljen usmrtiti človeka, je lahko zelo nevaren.
V vsakem primeru je nekaj hudo kloridnega tam.

_____________________________

Kvačkam.
In #štrikam#.

ja, in ker je vse skupaj zmešano več ne vem, kaj je kdo naredil ali ne, ker je še sam dr. enkrat priznal, drugič zanikal

Tudi jaz nič ne razumem. Menda je naročil ta kalijev klorid sestri, ni čisto jasno ali je potem to teklo v žilo ali mimo, ampak domnevajo, da v žilo. Dokazati ni mogoče, ker je bil pokojnik upepeljen.

Zdravnik naj bi to storil zaradi nekakšnega protesta ???? WTF????

Priče so prišle na plano šele zdaj, ko ničesar ni več mogoče preveriti in dokazati.

Meni se najbolj smili družina tega pokojnika. Morda oni takrat niso nič vedeli, so mislili, da je pač šlo po naravni poti (in če ni šlo, bi šlo precej verjetno kakšen teden kasneje), zdaj pa tole. Grozno. Upam da jih mediji ne bodo nadlegovali, ker vsak človek, ki je sposoben vsaj povprečne empatije, točno ve, kako se počutijo.


_____________________________

When you stand before God, you cannot say "but I was told by others to do thus" or that "virtue was not convenient at the time."

Zadnje čase ne gledam več TV tako, da te zgodbe s POPtvja al kjerkoli že ne poznam zato tega ne bom komentirala. Kar se tiče evtanazije pa je to ena tako težka tema, da se bi v tem trenutku težko odločila v katerololi smer. Vem samo, da te odločitve ne bi rada ne zase ne za koga drugega srejemala nikoli v življenju. Razumem, da ima vsak pravico odločat o svojem življenju, bega me tisti del, da lahko odloča o tem še kdo drug. V tem primeru res lahko prihaja do zlorab.

_____________________________

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Baje je osumljeni zdravnik zdravnik sam zahteval, da se opravi obdukcija, pa se njegov nadrejen - ki je tudi bil sankcioniral - s tem ni strinjal, so ravno poročali na Odmevih.

Joj, petea, vedno bolj blesavo vse skupaj. Kaj je ta zdravnik namenoma ubil nekoga, ki tega ni zaprosil, niti niso zaprosili sorodniki, zaradi nekega protesta in potem to hotel še obelodaniti in iz tega delati cirkus, na račun tega pokojnika, njegove družine?

Pišuka, pa kakšni primerki študirajo medicino???? Izrabiti človeka in njegove bližnje na takšen način? Četudi je bil na smrt bolan, četudi bi čez dva dni umrl, zdravnik ni imel pravice, da ga uporabi takole, kot nekakšen nepomemben objekt v poskusu.



_____________________________

When you stand before God, you cannot say "but I was told by others to do thus" or that "virtue was not convenient at the time."

Kaj se je dogajalo in ali je dejansko naredil brez prošnje sorodnikov, vedo samo vpleteni.
Zgodba za javnost je vsak dan drugačna.



Po mojem v svoji praksi, sploh na takšnem področju, vsakodnevno srečujejo kup bolnikov, ki jih ne morejo ustrezno oskrbeti, pa ne, ker ne bi znali, ampak ker je njihovo delo vedno bolj odvisno od drugih določevalcev.
Verjetno mnogim slej ko prej 'dvigne pokrov', saj se zavedajo, da je to, kar so se učili na faksu, daleč od dejanskega dela in poslanstva zdravnikov.


Ali je bil poskus ali kaj drugega, me niti ne zanima.
Pred dnevi je predstojnik infekcijske klinike razlagal, da imajo trenutno bolnike nameščene tudi po hodnikih, ker drugje ni prostora, ter da so takšne razmere nedostojne za paciente in delovno neustrezne za osebje.
Včeraj so razlagali, da je pri tem primeru smrti šlo narobe en kup stvari in da ne razumejo, kako je to mogoče. Da pa drugače sistem deluje brezhibno. Ja, seveda.

Razmišljam, da se verjetno na osebje vršijo pritiski, da morajo zmanjševati stroške, čim prej sprazniti postelje, hkrati pa so zavezani k upoštevanju zdravniških pravil in načel, se ubadati s svojci, birokracijo in včasih stvari verjetno enostavno več niso rešljive ali vsaj preproste.


Vidiš, meni pa se zdi zelo nesprejemljivo, da mora človek še dva ali sedem dni skrajno trpeti, saj potem bo tako ali tako umrl. Da je to bolj etično, kot da umre mirno.
Mislim, da večletno opazovanje takšnih umiranj tudi pusti posledice na osebju, saj veliko ljudi že tistih nekaj dni težko opazujejo agonijo umirajočega svojca. Veliko ljudi namreč umira po bolnišnicah brez bližine svojcev, ker mnogi zelo težko gledajo, kako se umirajoči v zadnjih dneh, urah muči.

Verjamem, da je takšnih primerov pomoči pri umiranju bilo tudi v Sloveniji že kar nekaj. Zanima pa me, zakaj je ravno ta primer sedaj prišel v javnost.

mogoče pa je vseeno dr. hotel nekaj sporočiti. Mogoče ni za javnost (še)

Takšni, ki se imajo za nedotakljive bogove v belem. Svašta se po bolnicah dogaja, grde packarije, samo zelo malo pride na plan. Ker v naši preljubi deželici so zdravniki zaščiteni bolj kot karkoli na svetu. In iti se bost z njimi, ko veš, da jih boš mogoče kdaj potreboval.
Hipokratova prisega - ja fajn bi bilo, če bi jo tudi po diplomi, večkrat prebrali.

Razmišljam enako.

A tu se gremo Da Vincijevo šifro? Če ima kaj za povedat, naj pove tako kot vsak normalen človek. Ne pa da se gre boga ali pa neke igrice z tujim človeškim življenjem. Vse skupaj je že prav morbidno.

javnost je naklonjena evtanaziji

po drugi strani pa stroka pravi, da v državah, kjer imajo urejen sistem evtanazije, prihaja do številnih zlorab;
a če v državah, ker sistem ni urejen, evtanazije uradno ni, torej ne prihaja do zlorab?

Nekaj let nazaj sem gledal umirati nekoga, ki mi je bil zelo blizu, v bistvu mi je bil oče in prijatelj v isti osebi. Umiranje je bilo počasno in postopno pri polni zavesti. Najprej ga je bolezen prikovala na posteljo in takrat je v bistvu vsako poslabšanje sprejel in se je videlo, da bi še živel. Ko mi je pa enkrat vzelo govor in ga popolnoma paraliziralo, tisto pa ni bilo več vredno človeka, zato sem v določenih primerih za evtanazijo, seveda pod točno določenimi pogoji.

ravno za takšne primere in za takšno stanje bi bila evtanazija (edino!) smiselna možnost; torej, ko je stanje za človeka nesprejemljivo oz. še bolj kot ne mučenje