14.02.2015, 14:34
liliana
10282
Glej mateyka, nič dej no
.....tebi knjiga pač ni potegnila.....meni je...in napisala sem, zakaj mi je.....
In t.i. "šunda" oz. knjig za sprostitev pač ne berem zato, da bi zdaj v podrobnosti analizirala obnašanje osebe in delala njen psihološki profil ter gledala na njo kot na znanstveno ali klasično dramsko delo....preberem knjigo, čez nekaj dni na njo pozabim in berem nekaj drugega......
Tako je bilo recimo z DaVincijevo šifro....je pač nisi smel gledati kot zgodovinsko dokumentarno knjigo, ampak kot "šund" roman.....in če si sposoben ločiti to mogoče celo lahko uživaš pri branju......
14.02.2015, 14:39
liliana
10282
Glej Stanislava.....preberi knjigo....pa boš videla ali ti potegne ali ne.....ker vsake oči imajo svojega malarja.....
in boš lahko sama izdelala psihološki profil glavnih akterjev in psihološki profil tistih bralcev, ki jim je bila knjiga všeč in tistih, ki jim ni bila......
14.02.2015, 15:41
Stanislava_
4004
IZVIRNO SPOROČILO: liliana
Glej Stanislava.....preberi knjigo....pa boš videla ali ti potegne ali ne.....ker vsake oči imajo svojega malarja.....
in boš lahko sama izdelala psihološki profil glavnih akterjev in psihološki profil tistih bralcev, ki jim je bila knjiga všeč in tistih, ki jim ni bila......
Mogoče jo bom..ne vem, tako kot ostale knjige. Ja ali ne.
Me zanima, kaj je potegnilo množice in toliko bralcev in prvih mest. Če ti ni, da se pogovarjaš o prebranem, se pač ne.
_____________________________
Kvačkam.
In #štrikam#.
14.02.2015, 16:23
mateyka
13812
IZVIRNO SPOROČILO: liliana
Glej mateyka, nič dej no
moj komentar se ni nanašal ali knjiga potegne ali ne. v vsakem primeru (če te pritegan ali pa dolgočasi) model ni ravno zdrav. verjetno pa nisem bila dovolj jasna - komentirala sem namreč tale del:
"v bistvu je bil Grey opisan skozi celo knjigo kot zelo pozoren in uvideven moški do ženske, čeprav je imel pri spolnosti določena posebna nagnjenja"
ko bereš, je jasno, da ima model probleme in je control freak. ne gre se za uvidevnost - kje le?; za pozornost - ko hoče za vsako sekundo vedet kaj baba dela in kam gre, pa ni glih pozitivna pozornost; ampak za kontrolo. saj je cela knjiga napisana v smislu, da je ona submisive (podrejena) in on dominant v SM odnosu.
skozi celo knjigo večkrat reče, da hoče met njen lajf totalno pod kotrolo in da ga ona MORA ubogat, ker edino tako njemu znese. in niti najmanj ni uvideven, ker ga ne zanima kaj ona hoče, ampak celo knjigo peni, ker ga ne uboga. niti ne vem kje ti vidiš uvidevnost. dej kak primer.
< Sporočilo je popravil mateyka -- 14.2.2015 16:26:06 >
14.02.2015, 16:29
mateyka
13812
čaki, sem se spomnila, da je na netu ena ubitačno smešna recenzija knjige, priporočam
http://www.goodreads.com/review/show/340987215
14.02.2015, 18:39
mateyka
13812
to, da ne laže (položi karte na mizo kakor praviš), ni uvidevnost, to je poštenost. to, da jo ne nanogira, ko dela ona vse kontra kar se zmenita, bi pa jaz poimenovala potrpežljivost
no, glede na to da je podobna njegovi mamici, je logično, da je ne bo kr odpikal, samo to je bolj toleranca kot uvidevnost. da dam primer: uvidevnost je, ko greš ti namenoma s svojim dragim na večerjo v suši restavracijo, ker veš, da je tvojmu možu najljubša. ne pa to, da gresta v mehiško in po poti on kar brez besed zavije na levo in vstopi v suši bar, ti pa greš za njim in bentiš zakaj zaboga je tle not zavil, če gresta pa ja v mehiško. to ni uvidevnost s tvoje strani
btw, kaj pa je pol ona - lažniva nakladačica? mislim, ženska dela vse obratno od tega kar se dogovorita. 
14.02.2015, 19:13
liliana
10282
V bistvu se že cel čas pogovarjam......o tem sem se pogovarjala tu gor tudi, pred leti, ko sem knjigo prebrala.....
Moj predlog je bil zato, ker ne boš izvedela, vsaj ne na RR forumu, kar je pritegnilo množice.....
ker tiste, ki jih je knjiga pritegnila, se ne oglašajo, ker so običajno ožigosane za "plehke", "potrebne", "razočarane gospodinje z nizkim iqjem"......najdemo se redke izjeme, ki o tem govorimo in ne šimfamo knjige ampak povemo, kaj nam je bilo všeč in zakaj...."na nasprotnem polu", ker sivine baje ni (je le črno in belo) pa takoj trdijo, da si narobe razumel knjigo, ker v glavnem igralcu ne vidiš perverznega sadista, ki muči mlado in nedolžno dekle......
14.02.2015, 19:26
liliana
10282
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka
to, da ne laže (položi karte na mizo kakor praviš), ni uvidevnost, to je poštenost. to, da jo ne nanogira, ko dela ona vse kontra kar se zmenita, bi pa jaz poimenovala potrpežljivost
Ja....ti bi to tako poimenovala.....in potrpežljiv in pošten je zakaj.....?
One prejšnje je odpikal takoj, ko niso igrala po njegovih pravilih....pa so tudi bile podobne njegovi mamici......
Ali pa da svoji dragi kupiš redki izvod knjige, do katerega se težko pride, ker je nekoč omenila, da ji je ta pisatelj blazno všeč......pa čeprav sam še mogoče nisi slišal za tega pisatelja ali pa ga ne maraš....
Ne dela vse obratno.....sprejela ga je kot control freeka in on je sprejel njo kot žensko, ki mu nikoli ne bo v celoti podrejena...in skozi vse tri knjige, sta se eden in drugi sklepala kompromise......
14.02.2015, 21:48
Stanislava_
4004
IZVIRNO SPOROČILO: liliana
V bistvu se že cel čas pogovarjam......o tem sem se pogovarjala tu gor tudi, pred leti, ko sem knjigo prebrala.....
Moj predlog je bil zato, ker ne boš izvedela, vsaj ne na RR forumu, kar je pritegnilo množice.....
ker tiste, ki jih je knjiga pritegnila, se ne oglašajo, ker so običajno ožigosane za "plehke", "potrebne", "razočarane gospodinje z nizkim iqjem"......najdemo se redke izjeme, ki o tem govorimo in ne šimfamo knjige ampak povemo, kaj nam je bilo všeč in zakaj...."na nasprotnem polu", ker sivine baje ni (je le črno in belo) pa takoj trdijo, da si narobe razumel knjigo, ker v glavnem igralcu ne vidiš perverznega sadista, ki muči mlado in nedolžno dekle......
Vidim, da se debata razvija, in da knjiga nosi (po moje mora) nekaj, čeprav plehkega (? - ne vem, ker je nisem prebrala), kar pritegne in o čemer se lahko razpravlja.
_____________________________
Kvačkam.
In #štrikam#.
15.02.2015, 09:14
mateyka
13812
IZVIRNO SPOROČILO: liliana
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka
to, da ne laže (položi karte na mizo kakor praviš), ni uvidevnost, to je poštenost. to, da jo ne nanogira, ko dela ona vse kontra kar se zmenita, bi pa jaz poimenovala potrpežljivost
Ja....ti bi to tako poimenovala.....in potrpežljiv in pošten je zakaj.....?
to moraš avtorico vprašat - zakaj je tak karakter ustvarila. jaz pač ne vem zakaj je to naredila?
ja zakaj le - ker je to ljubavni-seksualni roman, a ne? sej ni ne vem kako logičen, niti hiper realističen. druge so ga tud sprejele takega kot je, pa baje ni bilo dovolj
ok, I wll give you that - to je pa res naredil. še dobro da je tako bogat, da je bilo možno to izvest
kot se za izmišljeno ljubavno zgodbo, ki se je začela kot Twilight saga fan fiction, tudi spodobi.
btw, avtorica je izdala limited edition 50 shades S/M kit, če kero zanima
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2941424/Fifty-Shades-Grey-author-EL-James-reveals-went-perfecting-high-end-bondage-range.html
15.02.2015, 09:18
petea
5336
Nekaj mi ni jasno:
zakaj o Sivini več diskutirate v tej, čisto drugi temi, namesto v oni, ki je bila dejansko odprta o njej?
15.02.2015, 12:19
liliana
10282
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka
ja zakaj le - ker je to ljubavni-seksualni roman, a ne? sej ni ne vem kako logičen, niti hiper realističen. druge so ga tud sprejele takega kot je, pa baje ni bilo dovolj
Tako je....in kot takega ga je treba jemati......in ni treba delati psiholoških analiz glavnih akterjev v knjigi in tega, zakaj ljudje radi berejo ljubavne seksualne romane in prirejati okrogle mize zaradi tega, zakaj en roman tako privlači množice, če je pa tako brezvezen in običajen in plehki (ker opisuje seks v podrobnosti)....od nekdaj so ljudje to radi brali....že Jane Austin je pisala o tem (no, ni pisala o seksu), je pa pisala za tisti čas knjige s povsem nelogičnimi konci in daleč od realnosti tistega časa.....so pa bile za bralke vabljive.....ker jih je ponesla v svet lepe domišljije......
15.02.2015, 12:59
mateyka
13812
zakaj pa ne? vsakemu paše kaj drugega, enim pač (tudi) to. no big deal imo, sej je vse kul.
15.02.2015, 14:29
liliana
10282
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka
zakaj pa ne? vsakemu paše kaj drugega, enim pač (tudi) to. no big deal imo, sej je vse kul.
Saj....vsakemu paše pač svoje......
samo je.bemu mast......če smo že pri psiholoških profilih....za.je.bala je ravno Austenova, ko je ustvarila Darcija......ker vse novodobno tako imenovano šundovsko sranje izhaja od tam....lepi, bogati, pameten.....se zaljubi v ne tako lepo, pametno sicer in revno dekle.....na začetku se do nje obnaša arogantno, če ne že zlobno, jo psihološko terorizira....na koncu pa le najdete skupen jezik.....in tej osnovni zgodbi se potem vsakih 20 let doda malo več seksa in to je to, v 50 odtenkih se je temu dodal še pridih BDSMja in splošno zgražanje.......mogoče zgražanje zgolj zaradi uničenega Darcijevskega ideala.....?
< Sporočilo je popravil liliana -- 15.2.2015 14:30:25 >
15.02.2015, 22:22
mateyka
13812
a lahko rečem oba? čeprav mi je Colin numero uno Darcy, pa recimo da teli Darcy-ji tud niso slabi
Matthew Macfadyen (iz 2005)
David Rintoul - iz 8o-tih, ko sem bla še mula
in
Martin Henderson - to je pa Bollywoodska verzija pride&prejudice, ki jo pa še moram počekirat
16.02.2015, 08:28
petea
5336
Samo mene bi v tej temi bolj zanimalo še kaj o tverkanju ipd.
O sivini pa mi je čisto dovolj (oz. glede na letenje perja celo preveč), da prebiram samo v oni debati ...
16.02.2015, 08:29
petea
5336
IZVIRNO SPOROČILO: liliana
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka
zakaj pa ne? vsakemu paše kaj drugega, enim pač (tudi) to. no big deal imo, sej je vse kul.
Saj....vsakemu paše pač svoje......
samo je.bemu mast......če smo že pri psiholoških profilih....za.je.bala je ravno Austenova, ko je ustvarila Darcija......ker vse novodobno tako imenovano šundovsko sranje izhaja od tam....lepi, bogati, pameten.....se zaljubi v ne tako lepo, pametno sicer in revno dekle.....na začetku se do nje obnaša arogantno, če ne že zlobno, jo psihološko terorizira....na koncu pa le najdete skupen jezik.....in tej osnovni zgodbi se potem vsakih 20 let doda malo več seksa in to je to, v 50 odtenkih se je temu dodal še pridih BDSMja in splošno zgražanje.......mogoče zgražanje zgolj zaradi uničenega Darcijevskega ideala.....?
Liliana,
vidim, da obvladaš
