pozdravljeni!

imam problemček ki me teži že nekaj časa, od stričeve smrti. stanje je takšno:
imam dedka in babico. rodila sta se jima dva otroka - moja mati in njen brat. njen brat je umrl pred 2 letoma. ima dva otroka rojena v zakonu, in dva izvenzakonska otroka katerima je priznal očetovstvo ( torej žena + 2 različni ženski vsaka z enim otrokom). moja mati ima mene in mojega brata.
in sedaj je situacija sledeča: v primeru da babica in dedek umreta, kako se deli njuna dediščina, premoženjsko vredna cca 60.000.000 sit? v primeru da oporoke ne napišeta?
pa še nekaj - stričeva žena in njena sin in hčerka ( torej moj bratranec in sestrična ) imajo stanovanje v dedkovi in babičini hiši ( 1/3 hiše). tam živijo že 20 let. stanovanje ni prepisano na njih. ali jim po vseh teh letih stanovanje avtomatsko pripada, ali gre komplet hiša v dediščino?

no upam da nisem preveč zakomplicirala?

Če ne bosta napisala oporoke se bo vse delilo na dva dela. En del za tvojo mami in en del za otroke od njenega brata, ki so njegovi zakoniti dediči(vsi štirje). V glavnem nima veze koliko ima on otrok ker jim itak pripada polovica.
Hiša če je uradno pisana na stare starše in nič na družino od tvojega strica se bo tudi delila na pol. V bistvu vse premoženje gre na pol in potem ena polovica na četrtine.

Mislim da sm prav napisala upam pa tud da razumljivo

oo, najlepša hvala za tako hiter odgovor!!!

mi je razumljivo, ampak a gre njihova polovica zagotovo na 4 dele? oz. verjetno je tako da polovico njihovega dela dobi njegova žena, ostalo polovičko pa si razdelijo vsi 4 otroci? al njej ne pripada nič?

Hipotetično - da bi umrla oba naenkrat - ja gre tako da se premoženje razdeli na 2 dela v kolikor bi bila oba živa. Ker v tem primeru stric (tj. sin) urml gre premoženje 1/2 na živo hčerko, druga polovica pa se razdeli - 1/4 na ženo umrlega sina, druga četrtina na njegove dediče - v tem primeru so 4-je to pomeni da bi vsak dobil 1/16.


Kot drugo pa je če ne umreta oba naenkrat in da sta v ZK vpisana oba kot 50% deležem lastnine, tretja možnost pa je, da lastnik samo eden....

no če umre samo eden gre pač vse verjetno avtomatsko na drugega ane?

Hm...
Teoretično je sicer možno, praktično pa bolj težko, da bi babica in dedek umrla istočasno. Predvidevajmo, da bo dedek umrl prej, ker imajo moški krajšo življenjsko dobo. Prva zapuščinska razprava bo torej ob dedkovi smrti. Zakoniti dediči po dedku so žena in otroci, torej babica, tvoja mama in pokojni brat. Delila pa se bo samo polovica premoženja, torej 30 milijonov, ker je 30 milijonov že avtomatsko od babice. Teh 30 milijonov se pa deli na dva dela: en del (15 milijonov) dobi tvoja mama, drugih 15 milijonov pa dobijo dedičevi dediči, torej tisti 4 otroci (vsakemu po 3,75 milijona).
Ko umre še babica, se postopek ponovi. Deli se babičinih 30 milijonov po istem principu. Če kdorkoli od dedičev vmes umre, dedujejo njegovi dediči (partner, otroci).
Vse to pa seveda velja samo v primeru, da ni oporoke. Oporoka spremeni vse. Če dedek pred svojo smrtjo z oporoko vse zapusti babici, potem vsi prej našteti ne dobijo nič. Lahko sicer poskušajo z izpodbijanjem oporoke (iz milijona razlogov) in z zahtevkom po nujnem deležu, vendar bodo težko uspeli, dokler je babica še živa. Res je pa tudi, da se take stvari na sodiščih vlečejo leta in leta.
Enako velja v primeru babičine smrti. Deduje tisti, kateremu babica premoženje zapusti z oporoko. Tukaj pa je izpodbijanje oz. možnost uspeha pri tem veliko bolj verjetna, sploh pa, če babica v oporoki ne bi določila nujnih deležev za zakonite dediče. Nujni delež pa je za polovico manjši od deleža, ki bi pripadal, če oporoke ne bi bilo.
In za primer, če se babica odloči, da celotno premoženje zapusti samo tvoji materi, je zelo verjetno, da bi preostali dediči, torej tisti 4 otroci, lahko dobili vsak svoj nujni delež, ki bi torej znašal 1.875 milijona. Vsi skupaj torej 7,5 milijona. Ta znesek bi jim morala izplačati tvoja mama, če bi dediščino želela obdržati, saj bi v nasprotnem primeru sodišče določilo, da se dediščina fizično razdeli in proda (v kolikor je to mogoče), drugače pa se proda celota, izplača nujne deleže in poplačajo stroški, preostanek pa se dodeli tvoji materi.
Kar pa ni OK, če se gre npr. za hišo, katero bi mama želela obdržati. In če ne bi imela 7,5 milijona, bi jih morala najti sama, saj hipoteke na hišo ne bi mogla vzeti, dokler ni lastnica. Sodišče pa je ne bi določilo kot lastnico, dokler izplačila dediščin ne bi bila urejena.

moji stari starši se namreč z oporoko ne bojo ukvarjali ker jih ne zanima kako bo z njunim premoženjem po njuni smrti ( pravita da bodo zakoni že poskrbeli pravično bla bla bla ... ) pa želim bit vsaj jaz malo obveščena, da ne bo potem kakšen šok

Recimo, da umre babica, ki nima nobenega premoženja.... tu ni kaj.
Recimo, da umre dedek, ki je 100% lastnik gre premoženje tako: polovico dobi njegova žena (babica), polovico si delita dediča (sin, hčerka) in tako naprej... seveda so deleži potemtakem tudi manjši

Če sta si dedek in babica vso premoženje ustvarila skupaj,je polovica premoženja od babice(30 milionov).Tako,da v slučaju smrti dedeka pride v poštev samo 30 milionov.Od tega deleža pa dedujejo babica,hči in sin (oziroma njegovi otroci).

_____________________________

Ne sanjaj svojih sanj, temveč jih živi!

Ehm, ehm, ker me tale primer (poznam podobnega) kar malo zanima, sem malo "osvežila" spomin in preklicujem vse svoje izjave ker niso točne .
 
Če umreta oba (hipotetično) potem se premoženje razdeli na dva dela. Od tega dobi tvoja mama polovico tj. 30 mio, drugo polovico si delijo stričevi potomci (v tem primeru so 4-je) medtem ko stričeva žena ne dobi nič. V bistvu v nobenem primeru ne dobi.
 
Če umre eden od njiju se deli premoženje (polovica skupnega premoženja tj. 30 mio) na tri dele tj. babico, tvojo mamo (hči) in sinovi potomci (4-je). Tako da dobi vsaka 1/3 (10 mio vsaka), štirje potomci pa si to 1/3 v bistvu razdelijo tako da dobi vsak 1/12 (2,5 mio vsak).
 
Ob predpostavki, da babica te 1/3 priključi (ne proda itd.) k ostalim 30 mio bo imela 40 mio premoženja, ki se ob njeni smrti potem razdeli na dva dela - 1/2 tvoja mama in 1/2 otroci po tvojem stricu.
 
Če oporoke ni je to zakonito dedovanje, v primeru, pa da oporoka je, potem pa je pač oporoka izhodišče in se zna zapletati. Seveda je treba tudi upoštevati, da se od premoženja ki se deli odšteti še morebitne dolgove oz. jih prevzeti.
 
Glede nezakonskih otrok pa tole: 100% dedujejo po očetu (priznano očetovstvo).
 
No v bistvu sem ponovila Kerenso J.
 

Samo majhen popravek glede oporoke. Če oporoka je, potem lahko dediči prvega reda zahtevajo nujni delež. In tisti, ki deduje po oporoki, mora nujni delež izplačati. Tu sodišče ne popušča. Izpodbijanje oporoke pa je druga zgodba.

Torej če npr. dedek zapusti vse tvoji mami, lahko stric in babica zahtevata nujni delež, ki je polovica tistega kar bi jima pripadalo v primeru dedovanja po zakonu brez oporoke. V zgornjem primeru bi bili po dedku 3 dediči, nujni delež bi znašal tako 1/6, ki bi ga morala izplačati tvoja mami.



_____________________________

Lep pozdrav
tasika