Imam eno vprašanje.Ne vem pa ali je to pravo mesto za tako vprašanje...mogoče pa le kdo ve....
Mami in njeni bratranci so po pokojnem stricu podedovali hiško in malo posestva.Ker se s tem ukvarja predvsem ona,imamo kar nekaj problemčkov.
Hišo je treba seveda oceniti,ker se bo prodala.Zanima me,kakšna je razlika ocene med sodnim cenilcem in posrednikom za nepremičnine?Kaj je bolje,da nam to oceni eden ali drugi?

_____________________________

............ja,takle mamo..;)

Ja jst mislim,da je bolje sodni cenilec. Mi smo,ko smo se vselili v stanovanje in je bilo ogromno pomankljivosti,sem jst poklicala cenilko(delam na zavarovalnici) in nepremičninskega posrednika. Nič nam niso priznali. Mogli smo plačati sodnega cenilca in šele potem so priznali na sodišču.

_____________________________

* na žalost , štirje jurji so že tukaj.....smrk*

Ampak na sodišču,pri zapuščinski razpravi jim je sodnica odsvetovala sodnega izvedenca,češ da je predrago,baje da pobere kar 20 % vrednosti...medtem ko nepremičnine če se jaz prav spomnim okoli 3 %

_____________________________

............ja,takle mamo..;)

kolikor je meni znano, naj račun ne bi smel biti odvisem od višine ocenjene vrednosti (bi potem ocenjeval čim več, da bi dobil višje plačilo - popolnoma neetično). kako se pa v resnici dela, pa žal ne vem