katere imate?kje ste kuple?kako se obnesejo?;)
mi2 praviva, da bi najraje kupla onega za v uhico, kaksne so kaj cene:zmeden2:
hvala:rozica:

Pediatri onega za v uho odsvetujejo, ker ni najbolj natančen.
Mi imamo digitalnega in ker smo imeli srečo in ni imela Ana v prvem letu niti 1x vročine :bravo: smo ga nucali šele par dni nazaj, pa sem ji jo izmerila kar podpajsko.

olaaa....jst imam cist navadnega,ene jajca za jurja pa pol...

Tudi midva sva kupila tistega za v ušeska, pa sva razočarana:(. Niti dvakrat ne izmeri isto. Res pa je, da tisti za pod pajsko trajajo cca 1 min, in noben dojenček ni toliko časa pri miru. Aja, cene; od 10.000 navzgor:((.

Mi imamo ušesnega. Meni je super. Pa kaj, če ne izmeri vedno enako - to zato, ker v obeh ušesih ni čisto enaka tem., pa če 2x v istem ušesu izmeriš, kaže drugič nižjo tem., ker termometer malo shladi uho. Edino smo naleteli na problem, ker našemu najmlajšemu tem. v ušesu sploh nikoli ne zraste. Zadnjič je imel skoraj 40 vročine, v ušesu pa je kazalo 37,8. Zdaj pa zmerim z ušesnim termometrom kar pod pazduho. Tam kaže pa prav.
Če nisi preveč natančne sorte, pa če želiš izmeriti spečemu otroku v sekundi vročino in ga nočeš matrat in zbujat, potem je ušesni zakon. Če boste bolani le 2x na leto, potem je pa vseeno, če imate navadnega.

Tisti za v ušeka je po mojem mnenju navadno sranje. Midva sva zelo razočarana. Je mela mala dva dni hudo vročino, pa sploh nisva vedla kolk je je natančno mela. Pol je pa med. sestra z navadnim v ritki pomerla in to je blo to. Prisegam na navadnega!

tudi mi imamo tega za ušeska in nam kaže zmeraj prav. tudi ko smo šli k zdravniku je kazal isto kot navaden. si pa ne morem predstavljati, da bi morala svoja otroka mučiti in jim meriti vročino v ritki. tavečji je tako nemiren, tako da nam ostane še samo ta za ušeska.
pa še to, zdravnik je rekel, da ni nibenega odstopanja tudi pri teh toplomerjih za ušesa. tudi v bolnicah jih uporabljajo.