Po smrti-podpirate predlog?

Sem že lep čas darovalka,tako da me ne moti!!

Misliš, da boš darovalka po smrti?

Sem prebrala, kot da daš vsak mesec kakšen "kos"

< Sporočilo je popravil milijonarka -- 13.3.2010 18:33:19 >

Ne.

Ja

_____________________________

Ne sprašuj in ne bodo ti lagali.

da sno po defoltu, ne podpiram. kaj boš potem imel kartico, da nisi darovalec (kot sedaj, da si) in potem "uuups, nismo vedeli, da niste"

Ja.

podpiram. samo mr je pa groza pomisliti, da bi imel naprimer kakšen morilec, mučitelj živali, pedofil itd. kakšen moj organ 

_____________________________

TIAN 05.11.2010

Tud slučajno ne!

No da se popravim sem že lep čas v registru kot darovalka

potem tudi nihče ne bi daroval kri  
A ni lepo,da nekomu rešiš življenje?
da se pa ubadat s takimi kdo bo kaj dobil.... Dobil bo tisti,ki to potrebuje.
In pomembno je pomagati,če lahko.
Po smrti itak nič ne rabiš,naj vsaj takrat naredimo eno neprecenljivo stvar za soljudi

jaz vidim problem v tem, da mene ne bodo poskušali rešit, ker organi za presaditev morajo pač biti čim bolj sveži

Organi so uporabni samo, ce clovek umre nenadne smrti, da je zdrav pa ima npr. prometno nesreco, ali da pade v komo in podobno. Treba je odlocit, kdaj je clovek mrtev in da so organi se uporabni, ne mores ti cakat, da umres zaradi starosti ali bolezni, ker taksni organi niso uporabni.

Sem prebrala kaj pise na spletu o tem predlogu in ce bi slo za avtomaticno vkljucitev v mrezo darovalcev potem me skrbi, da mnogo ljudi ne bi bilo pravilno obvescenih in se ne bi pravzaprav odlocili ali to zelijo ali ne. Vsak pa mora to pravico imeti. Glede na precejsnje nepoznavanje tematike v slovenskem prostoru se mi zdi taksen predlog problematicen. Zdej ceprav imas kartico darovalca, bodo za dovoljenje se vedno vprasali nekoga od bliznjih, z novim predlogom pa tega ne bo. Iz kome se pa vseeno kar nekaj procentov ljudi zbudi---tko da, jaz bi rada imela sanso da se borim do konca. In ne, nocem bit darovalka in ce bo predlog sprejet, bom prosila, da me vpisejo kot nedarovalko.

O tem, da takrat, ko nic ne rabis naredis vsaj eno dobro delo -- raje poskrbimo, da dokler zivimo skrbimo za druge in njihovo dobrobit, ne pa da cakamo do smrti, ko sami ne bomo nicesar vec rabili, za casa zivljenja pa se skor pozremo med sabo.

primer darovanja krvi pa primerjave ne vzdrzi, ker se kri obnavlja, organ ti pa nov kar sam od sebe ne zraste. Gotovo sem pa za darovanje kostnega mozga, to pa ja.

A se ti ne zdi, da imaš malo preganjavice?
Jaz vidim problem v zdravstvu kje drugje - da so te včasih nesposobni rešit, oz. raje recimo da ne znajo postavit prave diagnoze in te posledično ne morejo rešit. Da se pa ne bi potrudili, ker morajo biti organi sveži.... me ne, tolk v podnu pa niti naše zdravstvo ni.

Prvič, če se s tem ne strinjaš lahko podpišeš, da ne boš darovalec.
Zanima me ali te , ki ne želite biti darovalke, ali mogoče tudi ne želite prejeti organa, če bi ga seveda potrebovele?

Joj, eni spet samo na pol sledite zadevi...

pa saj ne bo OBVEZNO - VSAK bo lahko pri osebnem zdravniku izpolnil obrazec, da ne želi biti darovalec in potem tudi ne bo.
Kdor pa tega ne bo storil, bo avtomatsko darovalec...
Kaj je tu spornega? Še vedno ima vsak pravco odločati, le da bo darovalcev več, ker marsikdo sedaj ni bil, se pa tudi "odjavil" ne bo... in bo po smrti lahko komu pomagal... Jaz sem za. Kdor ni, naj izpolni obrazec... stvar rešena...

Želim prejeti organ, ko in če bi ga potrebovala. Zdajle, ko ga ne potrebujem, lahko trdim, da bi ga želela prejeti samo od osebe, ki bi mi ga dala prostovoljno, ko in če bi ga pa zares potrebovala, bi se mi pa najbrž sladko fučkalo, samo, da ga dobim.
Ni najbolj moralno, ampak... takšna pač sem. In dokler lahko, se želim sama odločati, ali bom darovalka ali ne (tudi vsi ostali imajo enako možnost).

Tanja, če si v komi, te ne odklopijo kar tako, morajo dobiti soglasje. Pa ne verjamem,d a odklapljajo kar tako malo no, a misliš da so toliko nesposobni, da ne bi ločili, kdaj je človek možgansko mrtev in kdaj ne? Saj sicer pa najbrž človeka ne odklopiš kar tako,  ane.

Ah to je pač paranoja  gina kaj hočeš

lahko, da imam preganjavico. ampak tud mislim, da naše zdravstvo je tolk v podnu. no, tik nad podnom.

mene pravzaprav moti samo ta "prisila", da moramo biti vsi darovalci in se moraš posebej odločit, da ne boš. samo to.

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Prej slabe izkusnje...ce se clovek ne strinja se pac ne...ma svoje razloge za to, ni treba takoj oznacit vsakega za paranoicnega. Ko bos (upam pa, da ti nikoli ne bo treba) stvari videla od blizu bos morda razumela.

Strinjam se z mizantrop -- moti me samo obveza, pac posebej se bos moral odlocit za NE, tko kot se sedaj za ZA. Ne morem mimo obcutka, da bo veliko ljudi avtomaticno vkljucenih v nekaj, s cimer ne bodo niti dobro seznanjeni.

In potem bodo imeli spet "upravičen razlog" (povišana "obdelava trupel", grdo rečeno), da znesek dodatnega zdravstvenega zavarovanja dvignejo.

Ja!

Pa saj vzamejo samo ven tisti organ, ki ga rabijo. Recimo ledvica, srce... odvisno kaj je še ok. Potem te nazaj zašijejo (saj ne vem niti če te) in pošljejo v krematorij. Svojci dobijo čist normalno tvoje posmrtne ostanke. To je skoraj isto, kot če ti svojca pošljejo na obdukcijo, recimo če je delal samomor. Čisto ga razkosajo, itak da, potem pa gre normalno v sežigalnico. IN ga normalno pokoplješ.