Zakaj bi grela postan močnik?Če se je tip odloču se je pač odloču in bo on na zgubi ne ti.Uživaj življenje in poišči otroku pravega očeta,ne namišljenega.

trojči, imaš prav. Čeprav se strinjam z al bino, da RKC tega ne bo dovolila še dooolgo. Ima zgleda preveč koristi od tega.

men se le škoda zdi da mu nisi že takoj povedala, že ko si bla noseča. kljnč, če ga je znov namakat nej pa še odgovornost prevzame pa duhovnik al pa avtomehanik.

Sem vse kapirala,sam moje mnenje je da mu ne rabi razlagat,ker kokr jst razumem tip noče met nobenga opravka z njo,zato sem ji zaželela lepo življenje in ji svetovala akcijo poiščimo očka..odgovornega po možnosti..In prosim lepo kako pa bo zgledalo na socialni,ko bo šel priznat očetovstvo..poklic duhovnik .Sej je vedla da iz te moke ne bo kruha,zakaj bi mešala glavo otroku,res da enkrat bo začela spraševat in kaj ji bo rekla..a ni boljše da piše oče neznan.Kaj pa bo imel otrok od očeta??

Mislila sem predvsem na to, da mu ni že prej povedala.

Ne vem, itak se boš morala sama odločit in to ni res lahko, kot kilo kruha kupit....

Mogoče pa bo, ko bi izvedel za to, izstopil iz duhovništva.

Ne vem, meni se zdi prav, da oče ve, da ima otroka in, da otrok ve kdo je njegov oče. Pa ne moreš rečt hčerki, da jo je prinesla štorklja.

Ali se res samo meni zdi da nekdo tukaj spet bučke sadi, zgolj zato ker je včeraj bil tak dogčas na RR, nikjer žive duše in je pač spet treba kakšno provokacijo napisat .

Pa ne da ne verjemem da se to to dogaja, ker se.......samo mi je vseeno zadeva malček sumljiva. Pravopisne napake gor ali dol.

hmmm... težka dilema, če bi bila jaz na tvojem mestu mu nebi povedala, oz. jaz sploh nebi nikoli imela nič z župnikom, če bi bila pa katera druga ki jo poznam na tvojem mestu, bi ji pa sigurno svetovala da naj pove, in oče pa naj bo to kdorkoli more prevzeti odgovornost...glede cellibata je pa itak brezvezno da je...že zdavnaj bi moral biti odpravljen...kakorkoli mislim da bi njemu rada samo malce ponagajala, ker če bi hotela da bi vedel, bi mu že zdavnaj povedala, da imata hčerko...

_____________________________

Kadar človek stori dobro delo, ne da bi mu bilo treba, se Bog ozre navzdol in pravi: ŽE SAMO ZA TA TRENUTEK JE BILO VREDNO USTVARITI SVET.

Srček, pa če se ne motim, je že enkrat bila neka podobna tema. O neki zaljubljenosti in župniku,....

NE.

Srki, je bila ja, samo se ne spomnim več pod katerim naslovom......

Ja, jaz bi mu povedala/poslala.

Kot je že ena napisala, otrok ima pravico poznati svoje starše.
Tudi župnik naj moli svojo spoved, ne da jokaš samo ti. Zakaj bi bilo njemu prizanešeno?
Včasih je dobro pospraviti po svoji preteklosti, da gremo lahko naprej.

meni je tudi zadeva malo čudna....vsaj kar se tiče obeh anonimnih. Obe pišeta nebo, neve...da bi dve osebi z enakimi problemi pisali iste pravopisne napake je pa kar malo neverjetno.

Lahko, da je zgodba resnična, menim pa, da če imaš namen nekomu povedati nekaj tako pomembnega, je lepo, da mu pošlješ pismo brez pravopisnih napak.

Mene take napake sicer zelo motijo, ampak na forumu naj piše vsak kakor želi.

Ampak pisati pismo nekomu in mu v njem povedati, da bo postal oče, je pa vendarle potrebno napisati vsaj slovnično pravilno, če že nas moti, morda bi tudi njega, zakaj se ne bi potrudila in mu vsaj lepo napisala, če ne drugega, bo morda imel pismo za trajen spomin in naj bo napisan brez vseh teh napak.

res ali ne, če bi bila ta štorja resnična, bi jaz od njega zahtevala DENAR za otroka in za njega bi me bolu ****, najsiga utakne magari rit od papeža.......jaz bi razmišlajala samo o otroku bravo zameeeeeeeeeee

Dejstvo je, da je oče. In ima pravico vedeti, da nekje živi njegova hči. Pa ne zaradi odgovornosti. Pač ma pravico. Zato bi mu jaz povedala. In tudi hči ma pravico vedeti, kdo je oče.

_____________________________

Je** se mi za vse in vsakogar.
_____________________________

Jaz sploh ne bi bila z župnikom.

LP

Daj anonimna, javi kako si se odlocila.

Jaz se strinjam s predhodnicami, da ima pravico vedeti, da je oce.

Čakamo.Ali pa si še pri spovedi.