Zakaj si pa potem odprl debato?

Da se še vključi kdo drug razen tebe.

Ne še...nekje ti je naredilo KLIK, in tvoje teme so postale drugačne...iščeš, grobo rečeno, smisel življenja (predvsem gledano s čustvene plati). Nekaj te je "zdrmalo".....



_____________________________

"Vrabec zavida pavu breme njegovega repa".
R. Tagore

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Ma jok, zdi se ti. Filozofiram jaz že dolgo na to temo, samo zadnje čase ne dosti na tem forumu. Manjka moška družba. Uspelo vam je odgnati še tistih nekaj zvestih ženskarjev.

Amazonke!

Ooo, ti bi se tudi rada cartala?

Pridi, pridi...

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Manjka. Tvoj bogat prispevek k tej temi. Zucni.

Po moje je prava oseba mit .
Verjetno težnja po takšni osebi izvira še iz časov, ko je bila poroka med dvema več ali manj stvar dogovora sorodnikov teh dveh oseb.
Ali pa zgolj želja srečati nekoga, ki bo vse dotedanje probleme in bolečine s svojo prisotnostjo uničil, skratka iluzija namesto prevzemanja odgovornosti za lastno življenje in srečo.
Zase vem, da je nekdo bil zame rojen (in jaz zanj, seveda), ko sem imela 22 let in ko dandanes srečam to osebo, sem prav vesela, da lahko poklepetava in da se po klepetu lahko vrnem v svoj svet, kjer te osebe ni .
Hočem reči, da se ljudje spreminjamo in imeti ves čas ob sebi osebo, ki bo lahko naš enakovredni partner, tudi skozi spremembe... težko !
Menim, da je v življenju nujna potreba po menjavi partnerjev, če želimo imeti zadovoljivo partnerstvo na vseh področjih. Na koliko časa ? Ne vem. Zase lahko rečem, da sem se v zadnjih 15- letih precej spremenila in če analiziram, bi lahko rekla, da bi v tem času morala zamenjat vsaj 2 partnerja, s pogojem, da je trenutni , tretji, že adaptiran v okolje .
No, ob dejstvu, da smo družbeno prisiljeni v monogamne zveze, pa ne bom zgubljala besed .
Skratka verjamem v magično kemijo med dvema, ki te dvigne par metrov od tal, ne verjamem pa, da ta zadeva lahko traja in traja....


_____________________________

ROŽICA

Tvoj krik po menjavanju partnerjev bi lahko pomenil dvoje; prvič, da si ti izjema, ki potrjuje pravilo, da smo ljudje res monogamna bitja in drugič; da si ti dokaz, da je monogamija res družbeno določena norma zato, da na svetu ne bi obstajal družbeni kaos.

Če razmišljamo, da smo ljudje blazno radovedna bitja, da radi premikamo meje in jih nato zopet prestopamo, bi komot lahko rekel, da imamo to biološko potrebo spoznavati se. Tudi seksualno. Če te potrebe ne bi bilo se ziher ne bi ozirali za drugimi.

--------------------------------

Jaz sem pisala teorijo, nakaj drugega pa je praksa .

_____________________________

ROŽICA

In še zmeraj držijo pravila iz votline, ženske čuvajo ogenj (potomstvo in dom), moški so pa lovci (ko zaplodijo in naberejo dovolj hrane za aktualni rod, se že ogledujejo po novih trofejah) !

_____________________________

ROŽICA

Hm.....jaz sem mojega spoznala kot pubertetnica pred skoraj 12imi leti. Z njim preživela najstništvo, faks, prvo zaposlitev, osamosvojitev, totalno spremembo v mišljenju, smrti bližnjih, ki so me zelo spremenile, bolezen ki me je čisto spremenila, nezmožnost ustvariti si biološko družino, ki naju je tudi čisto spremenila, v bistvu ogromno življenjskih sprememb ki so naju preoblikovale......pa je še vedno človek ki ga želim imeti poleg sebe in ki mi navsezgodaj nariše nasmešek na obraz. Sva rasla skupaj. In jaz verjamem da lahko traja

Dobro zate, Karin !

_____________________________

ROŽICA

Če sta vse zgoraj našteto skupaj uspešno prestala druge možnosti od tega kar si napisala skoraj ni.

Če oba večino časa garata, se mi še zmeraj ne zdi veza perspektivna. Rajši naj si najdeta koga, s katerim bo večinoma lepo, samo kdaj pa kdaj pa kaj za zmenit...

Sicer ste pa zafilozofirali v nulo! Kar se mene tiče: so napake, ki jih sprejemam, niso sicer praktične, ampak na trepalnice se pa zato ne bom metala, če lubi skoz ključe zgublja, recimo. So pa napake, ki so mi nesprejemljive in če tako najdem pri njem, pa prej nisem vedela, da bi tam bila, mu lepo povem, da to mi pa ni pa konec. In se lahko sam odloči. Enako on: tolerira moje zamujanje, ker ve, da se trudim, da ne bi, pa mi ne rata. So pa stvari, ki jih ne tolerira in tega pač ne bom počela, če čem bit z njim. Simpl ko pasulj

In spreminjanje je del osebe, del odnosa in del ljubezni. Nič ni narobe, če ti kdo pri tem pomaga. Vem, da bi bila brez njega slabša, ker mi pomaga poboljšat moje napake - in obratno. Sva pa oba bolj samokritična kot kritična drug do drugega, kar je zelo praktično , ker se prej jeziva nase kot obratno.

Drži.  V primeru da je prava oseba = popolni človek.

Popolnost ni element definicije prave osebe, zato že je nastavek teze napačen.

... ne verjamem, da obstaja človek na svetu, ki lahko popolnoma zadovolji vsa naša pričakovanja, k čemur čim bolj težimo,
 
Poglej ti njega kako mi je misel vzel iz konteksta samo zato, da bi mi na koncu lahko zmagoslavno pomežiknil. E moj stari...

< Sporočilo je popravil Bakfark -- 21.8.2008 13:06:06 >

Moj ljubi bi tole vajino mežikanje komenitral takole: "Get a room!"

Moj   pa, važno da sta se našla!

_____________________________

ROŽICA

_____________________________

ROŽICA

Kdor mežika njemu povejte.

Če si sama zgled popolnosti, potem obstaja tudi človek, ki ti je podoben.

< Sporočilo je popravil AnamarijaDim -- 21.8.2008 22:57:39 >

No, da ne bo iz konteksta.

To kar si ti napisl, sem napisal skrajšano in poenostavljeno. In mežik zato, ker sem razumel, da oba misliva podobno.


p.s.
nikoli ne jemljem iz konteksta, citiram pa samo del sporočila na katerega celotnega se nanaša moj odgovor, ker je pregledneje kot 4x citiranje citiranih, da ne veš več kam kaj paše.