15.01.2010, 21:49
rija
15589
a veste onega?
tašča in zet okopavata peso. njiva je bila na dveh straneh ceste in vsak je bil na eni.
pa je bil zet štorast, pa stopi na motiko in hop...si jo nabije v usta in si razbije vse zobe...začne tulit od bolečine...
pa šiba tašča čez cesto, da vidi, kaj se je zgodilo zetu....
pa jo zbije avto.
pa pridejo očividci in vidijo tulečega zeta....
pa saj bo....mu pravijo...
pa pravi zet....
pi-z-da....pa glih zdaj, ko se ne morem smejati...
_____________________________
...vox populi...
15.01.2010, 21:55
mala maja
3204
ma zdej sem pa še bolj zmešana. Torej se ji splača po vsem zgoraj napisanem uveljavljati odškodninski zahtevek, če voznica ne bo nič kriva. Seveda je vprašanje če ji ga bodo odobrili. To je poltej že druga zgodba.
O sami civilni tožbi pa tako in tako ni razmišljala. Razmišla o dškodninsekm zahtevku, samo smo bili 1000% vsi doma, da zavarovalnica terja voznika. In zato je bila v dilemi. Nisem pa priznam vedela kako se sploh reče tej odškodnini zato tudi tak čuden naslov in vse zmedeno. Jaz sem vse skupaj mal pobrklala....sem mislila da ni važno kako tožiš, da vedno potegne kratko voznik.
Rija tudi ta punca je imela dva mala otroka v avtu(baje no vsaj sosedje so tako rekli). Joj jaz se kar zgrozim kako jim more bit.
Jaz vsaj vem kako je z taščo, kako se pa ona počuti pa noben ne ve. No jaz sem edina ki sem z njo govorila in lahk rečem da je res fajn punca, tud zmenile sva se da pride na en kofetek ko bo tašča doma, sicer pa mam srečo da imam razumevajočo taščo in sem ena od srečnic ki nima zmaja 
in kor jaz taščo poznam se ji bo šla še sama opravičit za sitnosti. Najbolj me moti edino to da jo vsi hujskajo za tožbi in ona čedalje bolj podlega. zato sem vprašala. In veliko izvedela
Se pa tudi strinjam da je verjetno bila nepazljiva, ampak ker vsi v vasi hodimo takole čez cesto. noben ne gre nazaj na prehod. ma bi mogla čez pol vasi nazaj
, amapk sedaj razmišlajm da nam drugega ne ostane, čprav je tukaj veliko bolj varno prečkat cesto kot na prehodu za pesce, kjer je dvojni ovinek. Meni je že en priletel v mene, sem voziček zadnjo sekundo nazaj potgnila.
15.01.2010, 22:04
TomTaylor
6915
Tašča naj se najprej porihta (in Bogu zahvali, da je sploh ostala živa) - itak bo potrebovala od zdravnikov papirje preden bo začela kakršenkoli postopek. Do takrat naj pa v miru premisli ali pa stopi do kakega odvetnika - za odškodninske zadeve je super odvetnik Lipej Zlatko iz Medvod.
...a je to že reklama?
_____________________________
Nihče vam ne more dati več, kot vam jaz lahko obljubim.
15.01.2010, 22:26
rija
15589
IZVIRNO SPOROČILO: TomTaylor
Zlatko iz Medvod.
če ni tvoj mož, ata, stric, dedi....potem to ni reklama
_____________________________
...vox populi...
15.01.2010, 22:28
TomTaylor
6915
IZVIRNO SPOROČILO: rija
IZVIRNO SPOROČILO: TomTaylor
Zlatko iz Medvod.
če ni tvoj mož, ata, stric, dedi....potem to ni reklama
samo znanec, ok, ni reklama
_____________________________
Nihče vam ne more dati več, kot vam jaz lahko obljubim.
15.01.2010, 23:28
mala maja
3204
IZVIRNO SPOROČILO: TomTaylor
IZVIRNO SPOROČILO: rija
IZVIRNO SPOROČILO: TomTaylor
Zlatko iz Medvod.
če ni tvoj mož, ata, stric, dedi....potem to ni reklama
samo znanec, ok, ni reklama
poznam eno k je pri njemu delala :) me je tud ona naj napotila :) pa mojemu očetu je enkrat nekej reševal glede prometne nesreče
15.01.2010, 23:30
barika
6448
IZVIRNO SPOROČILO: TomTaylor
IZVIRNO SPOROČILO: rija
IZVIRNO SPOROČILO: TomTaylor
Zlatko iz Medvod.
če ni tvoj mož, ata, stric, dedi....potem to ni reklama
samo znanec, ok, ni reklama
če ga šteješ med tri pikice, potem je reklama
16.01.2010, 09:14
Anonimen
Najprej poskus dogovora 
preden tožiš. Kmečka logika, ki nima veze s kmeti v vaši vasi.
16.01.2010, 17:31
~Biba~
1864
hmm če prečkat železniški tir na nezavarovanem prehodu..nekje med njivami...in te povozi vlak...če preživiš..a potem tožiš onega ko vlak vozi?..aja pa megla in dež sta
16.01.2010, 19:18
sazi
5175
IZVIRNO SPOROČILO: UnPerfect
hmm če prečkat železniški tir na nezavarovanem prehodu..nekje med njivami...in te povozi vlak...če preživiš..a potem tožiš onega ko vlak vozi?..aja pa megla in dež sta
Železniške proge na nezavarovanem prehodu se ne sme prečkat, cesto pa lahko prečkaš, če prehod ni bližje kot 100m, kar v danem primeru ni bil.
16.01.2010, 19:27
Hope2
7572
Sam ne ste pa res pametne . Nimate pojma o cestnih predpisih, niti nimate sekunde časa, da preden bleknete kako neumnost, da preberete ali preplonkate predpis, preberete kaj za nazaj, če slučajno je že kdo napisal zakon .... Jao, jao
16.01.2010, 19:33
TomTaylor
6915
no, će že tolk citirate, naj napišem še nadaljevanje 95.čl. ZVCP:
(7) Pešec mora prečkati vozišče na prehodu za pešce, če je ta oddaljen od njega manj kot 100 metrov. Pešec ne sme prečkati vozišča zunaj prehoda za pešce, če sta smerni vozišči fizično ločeni ali ju loči neprekinjena ločilna črta. (8) Pešec mora prečkati vozišče brez ustavljanja in po najkrajši poti. Preden stopi na vozišče, se mora prepričati, če to lahko varno stori.
da ne boste letale čez cesto kot kure in se zanašale zgolj na 95/7 ZVCP
in pešec, ki ravna v nasprotju z 95/8 je ali mrtev, ali hudo poškodovan, ali pa mora v najboljšem primeru plačat kazen
< Sporočilo je popravil TomTaylor -- 16.1.2010 19:36:21 >
_____________________________
Nihče vam ne more dati več, kot vam jaz lahko obljubim.
16.01.2010, 19:47
abc100
5390
IZVIRNO SPOROČILO: TomTaylor
no, će že tolk citirate, naj napišem še nadaljevanje 95.čl. ZVCP:
(7) Pešec mora prečkati vozišče na prehodu za pešce, če je ta oddaljen od njega manj kot 100 metrov. Pešec ne sme prečkati vozišča zunaj prehoda za pešce, če sta smerni vozišči fizično ločeni ali ju loči neprekinjena ločilna črta. (8) Pešec mora prečkati vozišče brez ustavljanja in po najkrajši poti. Preden stopi na vozišče, se mora prepričati, če to lahko varno stori.
da ne boste letale čez cesto kot kure in se zanašale zgolj na 95/7 ZVCP
in pešec, ki ravna v nasprotju z 95/8 je ali mrtev, ali hudo poškodovan, ali pa mora v najboljšem primeru plačat kazen
No sej to je tisto bistvo. Ni naredila prekrška, ker je prečkala cesto, ampak ker se ni prej prepričala, če jo je možno prečkati VARNO! Jaz mislim, da če greš čez cesto ne na prehodu, da moraš biti še toliko bolj previden.
_____________________________
28.8.2007 je zajokal najin sinko Janez
16.01.2010, 22:16
Misek
2830
IZVIRNO SPOROČILO: TomTaylor
in pešec, ki ravna v nasprotju z 95/8 je ali mrtev, ali hudo poškodovan, ali pa mora v najboljšem primeru plačat kazen
Krivda voznika je vnaprej izkljucena, ne ?
Ce ni bil pijan/a je vse ok. - pesec je kriv.... Pravzaprav v praksi je vecinoma voznik kriv. Ker je pesec na slabsem v prometu. Sicer bi mi bilo vsec, da je tako kot pravis... Samo pocakam kakega, ki se mi je zameril, da precka cesto zunaj prehoda in lahko pritisnem po gasu.... sam si je kriv....
- to je samo prispodoba, da ne bi kdo dobesedno razumel.
_____________________________
http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related
16.01.2010, 22:30
TomTaylor
6915
CSI RR , počakajmo na forenzično poročilo, pol bomo pa vidl..
_____________________________
Nihče vam ne more dati več, kot vam jaz lahko obljubim.
