27.01.2011, 10:21
406
težko bi znanstveno utemeljil takšne scenarij, ki očitno bolj kaže na 7 tedensko kot na 9 tedensko nosečnost. kakorkoli, dokler se vidi biti plodovo srce, imamo upanje in lahko verjamemo, da je vse v redu. Že večkrat sem omenil pojav, ki pri človeški vrsti nikoli ni bil dokazan, obstaja pa pri nekaterih drugih sesalcih, npr. pri srnjadi in jelenjadi, ko zarodek celo več mesecev v maternici "miruje", torej ne raste in začne ponovno rasti šele, ko se bliža pomlad in perspektiva, da bo na voljo dovolj hrane za mladiče (embriopavza). Morda gre tudi pri človeški vrsti včasih za krajšo embriopavzo, ki jo je v tako kratkih obdobjih skoraj nemogoče pojasniti in dokazati, saj je bolj verjetno, da je do zanositve prišlo kasneje kot vse ostalo. Sicer pa se z vašimi očitki, da bi ob pozitivnem testu 17.12. sklepal, da je nosečnost stara vsaj 8/9 tednov. Test bi lahko bil teoretično pozitiven tudi že skoraj teden dni pred pričakovano M. Če bi imeli na voljo krvni izvid ßhCG, bi bil to žal mnogo bolj verodostojen podatek, saj je lahko urinski test včasih tudi lažno pozitiven ravno v času LH vrha, ko se praviloma zgodi šele ovulacija in bi to npr. celo pojasnilo "primanjkljaj" 14 dni pri zarodku.
mag.Stanko Pušenjak,dr.med.,specialist ginekolog in porodničar

, ampak sedaj pa kar pogumno - v čvekanje z nami.
(ki ima cca 350g)
obupala namreč...
še malo še malo...
moram posodobit seznam da vidmo koliko nas je
objamcek zate ves da smo s tabo in mislimo nate! Tvoj mali je borec in vrjamem da se bo vse dobro koncalo in se bomo v maju skupaj veselile.
tudi vrjetno prijavila na partnerjev stalni naslov saj obcina vec da pa se vrtec nama bo tam bolj prav prisel zacasnega pa bomo imeli vsi istega saj ziviva v najemu in dokler ne dobimo svojega stanovanja se niti jaz ne bom menjala stalnega prebivalisca.



