Se ne spomnim, kje na RR sem jaz napisala karkoli v stilu npr. "Gini je ime ****". Možno, da sem, ampak se ne spomnim in tudi dvomim, da sem, ker načeloma takšnih stvari (razkrivanje osebnih podatkov) ne počnem.

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka
Kerensa, dej concetrate nikjer ni noben rekel, da si ti napisala da se G ločuje od drugega moža. TO je Frodo jasno rekla že čisto na začetku, da je slišala iz drugega vira. napisala pa je da je bilo to možno samo zaradi tega, ker si se enkrat zarekla in je vedela za Ginino pravo ime. in VEM da ne razkrivaš osebnih podatkov, Frodo je celo to poudarila - da si se zarekla. saj veš kaj to pomeni. nenamenoma. ko TI ne veš da si to naredila. ko drug opazi (pa nič ne reče) in TI ne. ko je možno to lepo povezat in ti ne opaziš. nekako tako.imo je F verjetno že nekaj časa nazaj vedela kdo je Gina in real life, ko je G še aktivno pisala tukaj (to bo F vedla bolj točno povedat).

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

džizs..

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
zato ne vidim povezave s tem, da Frodo trdi, da sem se jaz nevede zarekla glede Ginine potencialne 2. ločitve...

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka
Kerensa, dej concetrate nikjer ni noben rekel, da si ti napisala da se G ločuje od drugega moža. TO je Frodo jasno rekla že čisto na začetku, da je slišala iz drugega vira. napisala pa je da je bilo to možno samo zaradi tega, ker si se enkrat zarekla in je vedela za Ginino pravo ime. in VEM da ne razkrivaš osebnih podatkov, Frodo je celo to poudarila - da si se zarekla. saj veš kaj to pomeni. nenamenoma. ko TI ne veš da si to naredila. ko drug opazi (pa nič ne reče) in TI ne. ko je možno to lepo povezat in ti ne opaziš. nekako tako.imo je F verjetno že nekaj časa nazaj vedela kdo je Gina in real life, ko je G še aktivno pisala tukaj (to bo F vedla bolj točno povedat).

Možno, da sem jaz kje omenila ali napisala, da je Gini ime ****... da sem se glede imena zarekla... ampak nikoli in nikjer pa nisem rekla, da se **** ločuje... zato ne vidim povezave s tem, da Frodo trdi, da sem se jaz nevede zarekla glede Ginine potencialne 2. ločitve... in fact, če dobro pomislim, ne vem niti za eno žensko, ki bi ji bilo ime tako, kakor Gini, pa da se ločuje... od kod torej po omembi pravega imena in v povezavi z nekim nickom sklepati, da se pa ta oseba ločuje - ne, to mi ne gre v to mojo peroksidno tintaro.

IZVIRNO SPOROČILO: uškinamama

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

džizs..

pred Kerenso nemočen

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
zato ne vidim povezave s tem, da Frodo trdi, da sem se jaz nevede zarekla glede Ginine potencialne 2. ločitve...

Keresna, BERI kar je napisano. Frodo NE trdi da si se zarekla glede Ginine potencialne 2. ločitve - to je NE.
pravi pa da: si se zarekal KDO Gina v resnici je - glede Gininega resničnega imena.
ok?

zdej, Frodo ve da je G v resnici Micka in da noben drug ni to poazil. ok, lajf goes on. in gre Frodo po svetu in sreča eno znanko, ki reče: "hej, a veš da se una Micka ločuje in da je to njena druga ločitev?"
in Frodo pomisli: "hej, to je una Gina z RR"

in ko se pojavi RR tema na temo Gina in kaj je kaj se z njo dogaja (karikiram), Frodo reče: "Slisati je, da se je spet locila."

in potem ena druga reče: "ja kako pa to veš?"

in Frodo reče: "Slisala sem slucajno, brez da bi oseba, ki je to povedala (Frodina znanka op.p.) vedela, da vem o kom govori. IMO tako mora tudi ostati."

in ko si ti Kerensa rekla da: so meje med tem, kdo je človekoljub in kdo ne ter med tem, kaj se spodobi in kaj ne, zelo zabrisane. in da se vse sčveka na RR, oz. nekaj v tem smislu,

je Frodo omenila, da si ti razlog zakaj ona ve kdo je Gina v resnici:
"Kerensita, ce tebe ne bi bilo, nikoli ne bi vedela kdo je Gina - ti si bila glavni vir informacij in podatkov. Se sesteti 2 in 2 skoraj ni bilo treba, samo prebrati je bilo potrebno. "

kapiš?

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
zato ne vidim povezave s tem, da Frodo trdi, da sem se jaz nevede zarekla glede Ginine potencialne 2. ločitve...

Keresna, BERI kar je napisano. Frodo NE trdi da si se zarekla glede Ginine potencialne 2. ločitve - to je NE.
pravi pa da: si se zarekal KDO Gina v resnici je - glede Gininega resničnega imena.
ok?

zdej, Frodo ve da je G v resnici Micka in da noben drug ni to poazil. ok, lajf goes on. in gre Frodo po svetu in sreča eno znanko, ki reče: "hej, a veš da se una Micka ločuje in da je to njena druga ločitev?"
in Frodo pomisli: "hej, to je una Gina z RR"

in ko se pojavi RR tema na temo Gina in kaj je kaj se z njo dogaja (karikiram), Frodo reče: "Slisati je, da se je spet locila."

in potem ena druga reče: "ja kako pa to veš?"

in Frodo reče: "Slisala sem slucajno, brez da bi oseba, ki je to povedala (Frodina znanka op.p.) vedela, da vem o kom govori. IMO tako mora tudi ostati."

in ko si ti Kerensa rekla da: so meje med tem, kdo je človekoljub in kdo ne ter med tem, kaj se spodobi in kaj ne, zelo zabrisane. in da se vse sčveka na RR, oz. nekaj v tem smislu,

je Frodo omenila, da si ti razlog zakaj ona ve kdo je Gina v resnici:
"Kerensita, ce tebe ne bi bilo, nikoli ne bi vedela kdo je Gina - ti si bila glavni vir informacij in podatkov. Se sesteti 2 in 2 skoraj ni bilo treba, samo prebrati je bilo potrebno. "

kapiš?

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

Jaz sem zagotovo, pa čeprav sem (zelo) umetna blondinka.

IZVIRNO SPOROČILO: uškinamama

Drugače pa ni izvedljivo... kajti jaz se nisem mogla nikjer ne zareči, ne zatipkati, saj nič ne vem o tem, da bi se Gina ponovno ločevala.

tI si se samo zarekla, da je virtualna Gina v resničnem sosedova Micka iz Zgornjega Kašlja. Frodo je nekje drugje slišala, prebrala , da se sosedova Micka iz Zgornjega Kašlja ločuje. In tako ve, da je to virtualna Gina.

Frodo, razumem prav?

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

OK, bom še enkrat ponovila, potem pa res ne več...

Nisem se mogla zareči, če pa nič ne vem o kakšni ponovni Ginini ločitvi. Zarekla bi se lahko (z nickom ali s pravim imenom) samo za nekoga, za kogar bi vedela, kajne?