Ah, Paštetka  . Pač eni radi poskrbimo sami zase.

_____________________________

Najina Uš : staršem prijazen otrok.

Uškinamama, prav, jaz tudi poskrbim zase, za svojo familijo. Samo ne na tak način.
Boš prevzela odgovornost, če se nekomu vtrga zaradi tega, da ga prijaviš in ti pretepe hčer? boš prevzela odgovornost, da tisti, ki se prerine na banki naprej ali CSD-ju potegne pištolo, nož in nekoga ubije. Jaz ne, ker nisem zato tam, da bi delala red.
Folk je zaradi finančne stiske vse bolj obupan in počne take nepremišljene stvari, da se lahko zjočeš. Vsak dan vidim (služba).
Zato pravim, ne hvala, to pričakujem od nekoga drugega. In če mi kaj ne paše lahko to tudi zahtevam pisno, ustno, da to naredi tisti, ki je za to tam odgovoren.
Jaz ga sigurno ne bom prijavila, če ima nekdo večjo dobrobit od mene, se je znašel... Verjamem, da vsak pride na mino.
Bom pa prijavila, če se nekdo fizično ali psihičo znaša nad otrokom ipd.

Paštetka, ti bom odgovorila , enkrat. Sedaj mi je spet narasla vročina (pa ne zaradi te teme ), pa ne morem . Imam pa sina , čeprav se tudi  še kakšne hčerke ne bi branila.

Bistvo: Treba je prevzeti odgovornost nase, zase. V zgodovini se je že dogajalo, da so umirali (tudi ) otroci za boljši jutri. Če bomo s sklonjeno glavo čakali v vrsti , da nas vsak prehiti, zmerja, ne bo nikoli boljše. Temveč vse slabše in slabše. Če bi prvič stopili skupaj in prerivača ozmerjali in ga prisilili, da se vrne zadnji v vrsto, do tega pri čemer smo danes, ne bi prišlo.



_____________________________

Najina Uš : staršem prijazen otrok.

Hahahaha.. Saj bi ti dala še kak primer, pa se bojim, da še vedno ne boš razumela pointa. In dokler boš namesto odgovornih oseb urejela stvari, ni upanja...
Aja, en primer takega osebnega urejanja je bil ravno na TV, sem se ful nareżala zraven - aja komedija je bila.


Pravljica, ko misliš, da se da prevzgojiti. . Ta ki bo to naredi 5x bo še 10 in 20_x_ tudi naredil.

Ne, bistvo je, da prevzameš odgovornost za svoja dejanja in ne za dejanja drugega in še to nase.

< Sporočilo je popravil Paštetka -- 12.9.2012 16:56:08 >

"Who are the living dead?" and he replied, "Those who never command something good and never forbid something bad".

en hadis mi je všeč: "If one of you sees something wrong, let him change it with his hand; if he cannot, then with his tongue; if he cannot, then with his heart and this is the weakest faith."

meni se zdi fer.
But the work of commanding the proper and forbidding the improper is not to be thought of as limited only to the group/society. Everyone is to do his work according to his or her capacity.

capacity= zmožnost. ne kaj je moj posel in ostalo me ne briga. samo tako se družba lahko dviguje skozi individuume, skozi njihovo osebno rast.

< Sporočilo je popravil mateyka -- 12.9.2012 17:21:37 >

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Ah, dajta no. Kaj zdaj bluzita o pomaganju. Kdo govori o tem
Govora je o tem, ali bi ali ne prijavil človeka, ki po tvojih merilih krši oz. se spretno izogiba zakondaji. (nimaš prav nobenih konkretnih dokazov, razen rekla kazala). Govorim o tem, da je to delo institucij, da to onemogočijo , da se ne bo ponavljajo in če tega kljub izkušnjam , ne storijo in naprej omogočajo...


Res vas več ne razumem. Kje ste zdaj te stihe za pomoč vzele? Zakaj so prišli pote? point???? To nima nobene veze s tem, o čemer teče beseda.
Zakaj bi prišli pome, če nisem kriv?
Najprej ga boste prijavile, ko bo postrani gledal vso vašo familijo, in bodo prišli ponj mu boste pa hitele pomagat??? Res vas več ne razumem. . Kaj bo šele, ko bo vaš sum zavržen in vas bo sosed utemeljeno gledal jezno?

paštetka, ti zagovarjaš da je tole čist ok - http://www.dailymail.co.uk/news/article-2201847/Trouble-Estate-Residents-say-broadcas_ter-town-look-like-Shameless.html
pa ni. zarad takih socialne države ne morejo učinkovito pomagat, niti obstajat koneckoncev. in to je prav da oboji država in ljudje pomagajo odpravit. ker se gre za obojestransko korist. ker smo povezani in ker posredno to tud vpliva na nas. saj se naši davki za take porabljajo.

< Sporočilo je popravil mateyka -- 12.9.2012 19:09:22 >

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Jaz sem napisala, da znam tudi jaz poskrbeti zase, kot je napisala uškina mama, da ona poskrbi zase.
A se samo na moje besede loviš?
Daj malo širše poglej. Vsak mesec dam tako kot pol milijona drugih, določeno vsoto denarja za plače tistih, ki smo jih volili in od katerih pričakujem, da opravljajo svoje delo.
Poleg tega sem napisla primere kdaj prijaviti in kdaj ne. Ampak očitno spet ne vidite razlike, kot ne zadnjič v eni temi.
In tukaj se moja debata konča,ker sem napisala že vse. Pač ne zagovarjam nedela in ne sprejemanja odgovornosti tistih, ki bi to morali storiti.

Madona, kje je zdaj tutan, ali katera je že bila, da bi naredila povzetek po diagonali po zaslugi moža.

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Ankica se strinjam s tabo glede tega primera. Kot sem že napisala, niso vsi primeri enaki. So primeri, kjer bi prijavila in so kjer ne bi. Bi takrat, ko je ogroženo neko življenje, ko si nekdo sam ne more ali ni sposoben pomagati (otroci, invalidi,) ipd.

Ne bi prijavila, če bi lahko nekomu škodovala, če nimam ustreznih podatkov (primer kot ga opisuje v prvem postu), niti se vtikala v nekoga zato, ker nima hrbtenice ali kulture, ker mu je pač lajf stajl se prerivati. Za to naj poskrbi lastnik, ustrezna institucija.

Se strinjam.

Enako kot od zdravnika pričakujem, da bo postavil diagnozo, tudi če lahko vse najdem na googlu. Moje znanje (a la prijava, ko je to smiselno), lahko pomaga, ni pa glavni ključ. Tako je tudi plačana uprava odgovorna za to, da postavi diagnozo in reši bolezen. Kot posameznik lahko pomagam, z znanjem, podpiranjem zdravega življenja in nesprejemanjem nezdravega (v vsakem smislu), a nisem odgovorna za psotavitev prave diagnoze in pravega načina zdravljenja.

Ker to itak vejo. Imajo podatke o vseh prejemnikih, in imajo oči in ušesa, da vidijo in slišijo, če želijo slišati.

Madona, potem bi morala na poti do službe se samo prerekati in opominjati. Ne hodi po travi, poberi papirček, ne hodi po kolesarski stezi, ne vozi se po stezi, če pelješ v nasprotno stran, halo tipček, pokaži roko, če zavijaš, kaj rineš pred mene, zakaj rineš na poštnem okencu papirje čez mojo ramo, če vidiš, da jaz tam čakam. Halo kavo sem pred njim naročila. Halo CSD sosedov mulec se pri treh letih sam igra zunaj pred blokom, ravno sem videla, kako je mati otroku naložila na rit, pa sosed je kupil novega mercedesa, vrtca pa imajo manj kot jaz, ... Stranka šefu ne plača računa, vidim jo pa da na veliko zapravlja in jo dam v izvršbo, kaj bom čakala.... Stopim na prehod za pešce in mimo šibne avto..., ker beseda ne pomaga, se verjetno moram pognati za njim, da se postavim zase in druge, da tega več ne bo počel.... Pa vsi drugi tudi... Prijavim soseda preko ceste, ki zaliva vrt v času suše,pa drugega soseda, ki je ravno zakuril staro travo, pa še soseda v bloku, ker krši hišni red ... Madona,pa zadnjič je ena soseda dala mladoletnici alkohol za piti, to moram tudi prijaviti....

Načeloma je to vse družbenokoristno.

A je to lajf? A vas to res osreči?

< Sporočilo je popravil Paštetka -- 12.9.2012 20:50:52 >

Pretiravaš , ampak je smešno .
Dobro vprašanje.

Stanislava, vozim se s kolesom v službo in 80% opisanega doživim samo v roku parih minut na poti, ko malega peljem v šolo in potem v služo. Pred službo se ustavim še na kavi in potem zavijem ob osmih na pošto. Tako da....ja, to je okoli mene . Do trgovine še sploh nisem prišla, ko se skoz nekdo najde, ko se postavi za blagajno in hoče samo cigarete .
Najboljše, da po vseh opozorilih zavijem še k zdravniku v čakalnico po apaurin. Seveda se moram prej naročiti, drugače me okregajo. Pa mi reče sestra ob 15.00. pridem 10 minut prej in pridem na vrsto debelo uro kasneje, ker se skoz nekdo najde, ko ima predost in je nujno. ...

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Matejka ne zagovarjam tega. Če vidim da se nekdo trudi, državne institucije, kdorkoli, bom pomagala. Če ne, v čem je smisel? Jaz bom se izpostavljala? Ne hvala.

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

Paštetka, dobro vprašanje si postavila. Da pretiravaš v pripovedovanju, se vidi od daleč - to je najbrž tudi tvoj namen, z absurdnostjo pokazati na nesmisle. In imaš prav, namesto da se ukvarjamo s posameznimi točkami, bi bilo bolje spravit k delu odgovorne; samo tega raje ne bi počeli, ker je lažje s prstom kazat na sosedove kot nekomu kulturno a realni povedati, da ne opravlja svojega dela in naj ga začne, ker je zato tam (izvzeti tisti, ki ga opravljajo vestno in korektno).