|      
Ops :( Si prepričan/-a, da ne želiš več sodelovati?
Preden potrdiš svojo odločitev, preberi podrobnosti.
Če potrdiš, da želiš odnehati, se ti bo avtomatično naložil poseben piškotek (cookie), s pomočjo katerega bomo ob ponovnem prihodu na našo spletno stran prepoznali tvoj račun in poskrbeli, da boš lahko v času trajanja nagradnega tekmovanja (od 17. 12. do 21. 12. 2018) nemoteno brskal/-a po Ringaraja.net brez prikazovanja ikon naših sponzorjev oziroma brez okenca na desnem delu zaslona.

Obenem boš izgubil/-a vse že osvojene točke in s tem, žal, izgubiš tudi možnost, da osvojiš odlično nagrado. Raje še enkrat premisli, preden klikneš da.

Si še vedno želiš odnehati?
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.   Več o tem
Uporabniki na tej temi: nihče
  Natisni
Stran: [1]
Uporabnik
Sporočilo << Starejša tema   Novejša tema >>
   National Geographic
5.11.2015 10:45:40   
mateyka
No, tok da veste - od zdaj naprej ga ni treba vec resno jemat, ker bo postal Fox News...

http://www.dailykos.com/story/2015/11/04/1444157/-Rupert-Murdoch-Took-Over-at-National-Geographic-Today-Immediately-Laid-Off-Award-Winning-Staff?detail=facebook
Neposredna povezava do sporočila: 1
   RE: National Geographic
5.11.2015 14:23:31   
Vijoličarka
Med komentarji spodaj mi je tale najbolj všeč:


Socialism never took root in America because the poor see themselves not as an exploited proletariat, but as temporarily embarrassed millionaires." - John Steinbeck



Nisem vedela, da je NG na prodaj. Tako da ne vem, zakaj so prodali. Mogoče so imeli težave, prav zaradi ugodnosti za zaposlene in kvalitete, ki so jo hoteli vzdrževati. Mislim da se ' temporarily embarrassed millionaires' pač širijo in hočejo ceneje, ceneje, ceneje, čeprav v bistvu to na koncu drago plačajo.

Mi pa ni jasno, kaj mislijo s tem narediti. NG je znamka in ima ugled prav zaradi vsega tega, kar bo odrezano.

Torej lahko pričajujemo reportaže tipa Kim Kardashian v nakupovalni džungli in podobno?

_____________________________

When you stand before God, you cannot say "but I was told by others to do thus" or that "virtue was not convenient at the time."

(odgovor članu mateyka)
Neposredna povezava do sporočila: 2
   RE: National Geographic
5.11.2015 18:08:48   
liliana
National Geographic in Fox sta v partnerstu že skoraj 20 let......kar nekaj tv kanalov imata že skupaj.......in baje so zelo profitabilni......mase ljudi pač ne zanimajo strogo znanstvene teme......in tudi znanstvene reportaže stanejo.....zato je mogoče treba imeti "backgraund money"......da se nekaj, kar ne prinaša dobička lahko financira......in iti v sodelovanje s hudičem, če želiš preživeti in ne poslati na cesto vseh zaposlenih.......še posebno po drastičnem upadu nakupa tiskanih medijev......

(odgovor članu Vijoličarka)
Neposredna povezava do sporočila: 3
   RE: National Geographic
5.11.2015 21:10:02   
mateyka
IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka
Mi pa ni jasno, kaj mislijo s tem narediti. NG je znamka in ima ugled prav zaradi vsega tega, kar bo odrezano.

Torej lahko pričajujemo reportaže tipa Kim Kardashian v nakupovalni džungli in podobno?


imo bolj v smislu plačanih člankov/oglasov, ki jih je treba jemat z distanco. jaz jih postavljam - sicer za druge stranke, recimo o avtomobilih, ki jih prodaja na novo odprti največji center v severni regiji Švedske. tukaj bo pa malo bolj drugače - recimo, da jim bo Dow Chemical al pa Monsanto plačal, da se napiše članek, da njihov xxx (ins_ert product here) ni prepovedan, torej je potem ok. ali pa bodo plačali objavo članka kako se "barbarska" indonezija razvija, gre v moderno dobo, ker so največji proizvajalci palmovega olja (Starbucks vem da ga fura na veliko recimo), ne bodo pa govorili o tem: http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/oct/30/indonesia-fires-disaster-21st-century-world-media (moj frend iz singapurja pravi, da majo že en mesec meglo/oblačno in ljudje nosijo maske zarad zraka, ki je strupen).

< Sporočilo je popravil mateyka -- 5.11.2015 21:13:24 >

(odgovor članu Vijoličarka)
Neposredna povezava do sporočila: 4
   RE: National Geographic
5.11.2015 22:06:16   
mateyka
IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka

Med komentarji spodaj mi je tale najbolj všeč:
Socialism never took root in America because the poor see themselves not as an exploited proletariat, but as temporarily embarrassed millionaires." - John Steinbeck


ja, meni je bil tud tak fajn, retorično superioren; tako resničen. user posted image

samo baje, da je ta quote v bistvu parafraza iz A Short History of Progress, od Ronalda Wrighta ( http://hellyesjohnsteinbeck.tumblr.com/post/23486952183/commonly-misquoted-socialism-never-took-root-in ).


oh, in ja - mela bi eno majco z napisom:
"TEMPORARILY EMBARRASSED MILLIONAIRE"
user posted image user posted image user posted image

< Sporočilo je popravil mateyka -- 5.11.2015 22:07:30 >

(odgovor članu Vijoličarka)
Neposredna povezava do sporočila: 5
   RE: National Geographic
6.11.2015 2:12:05   
Vijoličarka
Ja, Lili, saj razumem in je logično. Po drugi strani pa se 'mase, ki jih ne zanima' ne zavedajo, da kakor je 'klump' poceni, je v resnici drag in v prihodnosti zna postati hudičevo drag. Kapitalizem zmaga, ker je všečen. Sprva.

Mateyka, meni se ne zdi, da bi Steinbeck kaj 'ukradel'. OK, saj vem, da ni mišljeno, da bi dobesedno ukradel. Je samo poetično in sočno zaokrožil, kot je znal samo on, eno hudo življenjsko dejstvo. In jaz bi tudi imela tako majico.
user posted image


Mimogrede, ko smo že pri takih zadevah. Je komu kaj znano, kdo ima pa čez Discovery? Kot oboževalka raznih forenzičnih, detektivskih in FBI zadev sem zadnje čase totalno razočarana, ker zdaj nekako prevladuje navaden šund čvek z veliko 'prepovedanega seksa'. Sploh se mi zdi, da vseh podkanalih skupaj, ki so jih uvedli, ne najdeš pol toliko dobrega, kot takrat, ko je bil kanal samo eden. Vse skupaj postaja še en TLC.

_____________________________

When you stand before God, you cannot say "but I was told by others to do thus" or that "virtue was not convenient at the time."

(odgovor članu mateyka)
Neposredna povezava do sporočila: 6
   RE: National Geographic
6.11.2015 6:27:38   
liliana

IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka

Ja, Lili, saj razumem in je logično. Po drugi strani pa se 'mase, ki jih ne zanima' ne zavedajo, da kakor je 'klump' poceni, je v resnici drag in v prihodnosti zna postati hudičevo drag. Kapitalizem zmaga, ker je všečen. Sprva.



Saj pri nas si tudi redkost, če ne gledaš kmetije ali gostilne......se niti v pogovor ob kavi ne moreš vključiti, ker vsi gledajo samo to in delajo reprizo......user posted image

Kapitalizem je všečen in vsi bi ga živeli, tudi mi smo ga zapopadli z vsemi štirimi........sanjali bi pa o socializmu......samo polnim policam v šparu in 200 tv kanalom,vsako leto novemu i-phonu, nakupu v Milanu in na amazonu, koncertu v New Yorku itd. se pa ne bi odpovedali ......zato bomo o socializmu hrepeneli le v sanjah.....ker si ga dejansko itak ne želimo, ker bi se potem morali marsičemu odpovedati, da bi iz temporarily embarrassed millionaires postali revolutionary proletariat....

Mimogrede, ko smo že pri takih zadevah. Je komu kaj znano, kdo ima pa čez Discovery? Kot oboževalka raznih forenzičnih, detektivskih in FBI zadev sem zadnje čase totalno razočarana, ker zdaj nekako prevladuje navaden šund čvek z veliko 'prepovedanega seksa'. Sploh se mi zdi, da vseh podkanalih skupaj, ki so jih uvedli, ne najdeš pol toliko dobrega, kot takrat, ko je bil kanal samo eden. Vse skupaj postaja še en TLC.


Ne, vem kdo ga ima čez.......Discovery so kanadčani, se mi zdi.....

Verjetno je razlog to, da je tega preveč......in potem štrnckaš po teh kanalih in se itak naveličaš, ker se ti zdi vse brez veze, ker ko se vrneš na začetni kanal, že pol oddaje mine.....jaz sem tudi pred leti našla vedno kak film na televiziji, ko je bilo nekaj kanalov......sedaj ne najdem nobenega, pa imam čez 200 kanalov in malo morje filmov......preveč je vsega in izbira ni lahka......user posted image

(odgovor članu Vijoličarka)
Neposredna povezava do sporočila: 7
   RE: National Geographic
9.11.2015 19:23:02   
mateyka
Vijoličarka, mislim, da je po nastopu tegale CEOja postalo to kar te moti - http://nypost.com/2015/04/03/ceo-zaslav-discovers-hefty-156m-payday/
on je začel s hudo komercializacijo, ki ti ne paše (sej meni tudi ne, ker je kvaliteta čist padla) - on je tudi exe_c.pro. od Honey Boo Boo, če veš kaj je to (to je kazalec nivoja njegove "komercializacije")...

p.s. kanadski Deicovery je kot franšiza ločen afaik

< Sporočilo je popravil mateyka -- 9.11.2015 19:25:19 >

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 8
   RE: National Geographic
12.11.2015 11:41:26   
nejcko
Recimo, da je del plana to - poneumljanje folka s pomočjo tv.

(odgovor članu mateyka)
Neposredna povezava do sporočila: 9
   RE: National Geographic
14.11.2015 21:39:43   
liliana
Za poneumljanje folka preko tv ne rabiš bogatega magnata, kvečjemu ti ta lahko škodi.......nacionalne televizije in politika vsakodnevno folk poneumljajo preko tv.......

< Sporočilo je popravil liliana -- 14.11.2015 21:40:52 >

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 10
   RE: National Geographic
15.11.2015 1:00:27   
mateyka
oboje seveda user posted image
https://www.youtube.com/watch?v=E7YrwZHdgiY

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 11
   RE: National Geographic
15.11.2015 15:02:55   
liliana
+ seveda raznorazne teorije zarot v "neodvisnih medijih" in s strani neodvisnih, pogosto tudi kvazi strokovnjakov.....tudi to je poneumljanje, ko je naenkrat vse zarota......ker paranoja tudi ni dobra......ko človek povsod vidi neko zaroto......

(odgovor članu mateyka)
Neposredna povezava do sporočila: 12
   RE: National Geographic
15.11.2015 17:04:30   
mateyka
kot je skrajni skepticizem in domišljanje, da zarot ni..

skrajnosti nikoli niso dobre.

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 13
   RE: National Geographic
15.11.2015 17:25:04   
liliana

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

kot je skrajni skepticizem in domišljanje, da zarot ni..

skrajnosti nikoli niso dobre.


Tako je.....skrajnosti niso dobre.......in zarote so......samo ne povsod.....in vse tudi ni zarota.......

tako kot nizke ali visoke temperature pozimi niso vedno zgolj posledica podnebnih sprememb......ker topel november, kot sedaj, je bil recimo tudi pred 60 leti.....sigurno, pa način našega življenja (vsak svoj avto, svoj kompjuter, telefon, ipad itd....) vpliva na podnebne spremembe.........in to, da je Murdoch kupil National Geographic mogoče tudi ni del mednarodne politične zarote poneumljanja ljudstva......ampak navadno pehanje za dobičkom.......

(odgovor članu mateyka)
Neposredna povezava do sporočila: 14
   RE: National Geographic
15.11.2015 17:30:50   
mateyka
moj začetni komentar se nanaša na kvaliteto NC in ta bo definitivno nižja kot je bila prej. presojo detaljev in interpretacijo le teh pa prepruščam vsakemu bralcu posebej. to priporočam tudi tebi. user posted image

< Sporočilo je popravil mateyka -- 15.11.2015 17:31:06 >

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 15
   RE: National Geographic
16.11.2015 6:42:43   
liliana

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

moj začetni komentar se nanaša na kvaliteto NC in ta bo definitivno nižja kot je bila prej. presojo detaljev in interpretacijo le teh pa prepruščam vsakemu bralcu posebej. to priporočam tudi tebi. user posted image


Mogoče niti ne tako, ker sem ti kot odgovor na tvoj začetni post predhodno dodala, da sta NG in Fox že skoraj 20 let sodelovala......torej kvaliteta potemtakem tudi ni mogla biti baš na vrhuncu.......

Kar se pa tiče interpretacije.......bom v bodoče vzela na znanje in se ne bom več vključevala v tvoje teme in odgovore, kjer se lahko le tiho interpretira.......

včasih mi z glave uide, da ti le obveščaš in daješ na znanje (včasih sicer znaš s sarkazmom presoditi in interpretirati kakšen detajl nekoga drugega, bog ne daj, da kdo to stori pri tebiuser posted image ) in da odgovori (kamoli kakšna vprašanja) pri tebi niso zaželjeni in se odzoveš prizadeto, užaljeno ali pa s cinizmom in sarkazmom.......

(odgovor članu mateyka)
Neposredna povezava do sporočila: 16
   RE: National Geographic
19.11.2015 16:20:23   
mateyka
seveda liliana, če ti tako praviš, bo že tako.

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 17
Stran:   [1]
Stran: [1]
Pojdi na:





Tudi tako lahko zanosite, čeprav tega nist...
Nosečnost vas lahko doleti tudi na načine, na katere niti pomislili niste, recimo z analnim spolnim odnosom, odnosom v v...
Nosečnost: Tabela rasti ploda po tednih
Kako velik je plod v posameznem tednu nosečnosti? Preveri, kako izgleda nosečnost po tednih!
Zgodbe malih junakov: 9 dni sem bila v ume...
Sprejeli so me v zelo kritičnem stanju na Infekcijsko kliniko, opravili nujen carski rez, intubirali. Potem sem bila v ...
Pesmi o mami in za mamo
Mama je nekaj posebnega, je popolna in ena sama. Ko ne najdemo besed, kako bi se ji zahvalili za vse, kar nam je dala, z...
Živilo, ki preprečuje pojav alergij pri ot...
Znanstveniki iz Nove Zelandije so prišli do zanimivega odkritja, da lahko samo z enim samim živilom v prehrani otroka zm...




NOSEČNOST
пеперутка16

Kateri del nosečnosti vam je bil najbolj všeč oz. najlažji?