 |
RE: Ve katera, če lahko...
25.4.2008 2:48:50
|
|
|
|
Anonimen
|
IZVIRNO SPOROČILO: maruškaŠ
IZVIRNO SPOROČILO: Plemenita007
IZVIRNO SPOROČILO: maruška
Ja samo problem je v tem, da tudi izjavo bi bilo treba prevesti, torej po tej logiki tudi odločbo o stikih. Zakon zahteva samo, da se pri sodnem tolmaču prevede POOBLASTILO, ne pa tudi kateregakoli drugega dokumenta. In pooblastilo je namenjeno izključno osebam, ki niso starši ali skrbniki (kakorkoli se že to tolmači). 
To je blo hipotetino reeno - po tej logiki itak sodna odloba ni dovolj oziroma nima pomena.
Sodna odločba definitivno ni dovolj. Je samo dodatek k vsem ostalim dokumentom - za razjasnitev. Ni zakonsko obvezna, ni zahtevano, da je prevedena, niti karkoli tretjega. Drugega načina, kako to dokazati, ne vidim oz. mi ne kapne, kaj bi še lahko dodal.
Glede ZS-ja pa - hja... nikjer ni definirano, kako in kaj postopati v primeru, o kakršnem govorimo tukaj. Piše samo za osebe, ki niso ne starši, ne skrbniki. Kaj pa, če si starš, skrbnik pa ne? Kaj pa, če si skrbnik, starš pa ne? Nisem pravnica, ampak vse skupaj se mi zdi tako nedorečeno, da bo, če se bo to res prakticiralo (punce pišejo, da se ne), veliko pritožb tako čez CRO, ki si je to izmislila, kakor čez Šengen, kjer bo tako, kakor lani za praznike okrog 1. novembra - moj dragi je na Obrežju z dojenčkom v avtosedežu visel 8 UR!!!
Torej grem 30. aprila na CRO - ampak samo čez mejo. Potem se obrnem in grem nazaj. Saj mi bo že to vzelo cel dan, zaradi gneče. 
|
|
|
|
Natisni
